Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 1 juli 2019 21:11

Dan wordt misschien de dronkenman vervangen door de bibbervrouw.

hirshi 1 juli 2019 21:15

quote:
hjs64 schreef op 1 juli 2019 20:29:
[...]
Ik kan prima tegen de werkelijkheid, en jaloezie, sorry maar ik zie Baudet slechts als een clown, en eerlijk gezegd een irritante clown.

Dat is nog netjes uitgedrukt.

hjs64 1 juli 2019 21:24

Dat gaat dus Merkel worden.

hjs64 1 juli 2019 21:26

quote:
hirshi schreef op 1 juli 2019 21:15:
[...]

Dat is nog netjes uitgedrukt.

Dank je, ik probeer het beschaafd te houden :).

JP Samosa 1 juli 2019 21:30

quote:
hjs64 schreef op 1 juli 2019 21:04:
@Opus, Nigel Farage, sorry maar toch echt te ver 'out of the box' :). Kunnen we daar Rutte niet dumpen? Sorry hoor, zo maar een idee.

Rutte is de beste van heel Europa!

hjs64 1 juli 2019 21:36

Ik denk dat Rutte best goed ligt voor die functie, maar ja hij heeft al een baantje, en Merkel heeft een nieuw baantje nodig, dus mijn gok is Merkel.

JP Samosa 1 juli 2019 21:44

quote:
hjs64 schreef op 1 juli 2019 21:36:
Ik denk dat Rutte best goed ligt voor die functie, maar ja hij heeft al een baantje, en Merkel heeft een nieuw baantje nodig, dus mijn gok is Merkel.

Serieus?
Ik krijg nu t idee dat Merkel op aan het raken is.
Dat trillen is niet zomaar iets.

( in feite was Merkel debaas van Europa,het nevenbaantje van Angela, al die jaren)

hjs64 1 juli 2019 21:50

Ach, Merkel is jarenlang druk bezig geweest, heeft even rust nodig, dat is alles. Ik zie haar wel in die functie terecht komen, die loopt niet te lobbyen, maar als ze ervoor gevraagd wordt loopt ze niet weg voor de verantwoordelijkheid.

rationeel 1 juli 2019 22:13

quote:
hirshi schreef op 1 juli 2019 21:15:
[...]

Dat is nog netjes uitgedrukt.

Volkomen belachelijk, maar passend in een land waar vooral niemand boven het maaiveld moet uitsteken. Veel plezier met alle middelmatigheid, en het grote deel daaronder.

hirshi 1 juli 2019 22:31

quote:
rationeel schreef op 1 juli 2019 22:13:
[...]

Volkomen belachelijk, maar passend in een land waar vooral niemand boven het maaiveld moet uitsteken. Veel plezier met alle middelmatigheid, en het grote deel daaronder.

Waarom belachelijk en waarom ineens zo veel minachting voor je eigen volk?

DeZwarteRidder 1 juli 2019 23:48

quote:
rationeel schreef op 1 juli 2019 21:10:
[...]Ja, Merkel moet ook aan de baan.

Nee, Merkel scheidt er mee uit.

hjs64 1 juli 2019 23:57

Zou best kunnen, ik zou het persoonlijk jammer vinden, maar goed dat is dan mijn probleem. Ik zie haar graag terug in een belangrijke EU functie. Ze is in mijn ogen toch een van de weinige Europese politici met ballen, al heeft ze die dan niet.

rationeel 1 juli 2019 23:59

quote:
hirshi schreef op 1 juli 2019 22:31:
[...]

Waarom belachelijk en waarom ineens zo veel minachting voor je eigen volk?

Ik heb voor Volken geen minachting hoor. Maar ik heb grote bewondering voor de INDIVIDUEN die boven het maaiveld uitsteken.

Hun intelligentie, hun schoonheid, hun humor, hun wilskracht enz.

Daar kunnen ze vaak niets aan doen. Intelligentie en schoonheid zijn geen verdienste.
Toch wekt het ene mijn bewondering en het gebrek er aan en vooral de platvloersheid krijgen mijn mededogen en soms afschuw.

Beperktedijkbewaking 2 juli 2019 00:41

quote:
josti5 schreef op 1 juli 2019 15:56:
[...]
Onderdeel van het doorlopende project 'weg met ons'.

Het modieuze postkoloniale schuldgevoel bemoeilijkt steeds meer de kennis van de geschiedenis, en een objectieve kijk daarop.

Vooropgesteld: slavernij is fout, de trans-Atlantische slaventransporten in de 17e en 18e eeuw waren vreselijk, en de plantageslavernij in de Amerika's was hard en wreed.

Maar nu nog excuses? Namens wie, voor wat precies en naar wie?
Ik had er niets mee van doen, mijn ouders ook niet en mijn (over)grootouders ook niet. En voor zover ik weet waren hún voorouders simpele landarbeiders of handwerklieden, arme sloebers eigenlijk, die niets wisten van de gang van zaken op de plantages van enkele al dan niet Hollandse kolonialen. Bovendien:

- Van alle slaventransporten over de oceaan namen de Hollandse schepen slechts 5% voor hun rekening. Misschien is het een idee dat de EU (nu de Britten er nog in zitten) excuses gaat aanbieden?

- Een politiek correct historicus in Amsterdam heeft onlangs uitgeplozen dat de slavernij in Suriname op het hoogtepunt 5% aan onze economie bijdroeg en zo de kurk was waarop de NL welvaart dreef. Sorry hoor, 5% is 'de kurk"?
En sorry hoor nr.2, Suriname produceerde suiker en wat tabak. Wanneer maakten suiker+tabak ooit 5% van onze economie uit?

- De VOC wordt er ook steeds meer met de haren bijgesleept. "De VOC deed net als de WIC aan grootschalige slavernij", lees ik op een NPO-site. Dat is onzin, en getuigt van totale historische onwetendheid. Het waren geen lekkere jongens, ze buitten uit en sloegen af en toe een opstandje in Ned.Indië neer, maar dreven voor de rest handel in vele havens langs de Indische Oceaan, ook daar waar ze het niet voor het zeggen hadden. En ze vonden het begrip 'gastarbeider' uit.
Zo kwamen er Javanen en hindoes in Zuid-Afrika terecht, en later in Suriname, maar niet als slaaf in de 'Amerikaanse' zin van het woord. Die mensen hadden het natuurlijk niet best, het kan hier en daar in dwangarbeid ontaard zijn, maar van 'grootschalige' echte slavernij was geen sprake.

- Meerdere ooms van mij zijn dwangarbeider in Mofrika geweest (mijn vader was officier en ontliep krijgsgevangenschap door onder te duiken). Het zou toch vermakelijk zijn als de "Wir schaffen das" politici en met name die Grünen und die Linken ons alsnog excuses zouden aanbieden....
Het is iig recenter dan de slavernij in Suriname!

Beperktedijkbewaking 2 juli 2019 01:47

Toch ben ik tot in al mijn venen een racist. Althans volgens mevr. Gloria Wekker:
"Racisme is een ‘collectief erfgoed’, opgeslagen ‘in een cultureel archief' dat tot stand gekomen is op basis van vierhonderd jaar imperiaal rijk".
Lust u nog peultjes.
Deze orerende en bronnen verhaspelende dame is nota bene hoogleraar geweest aan mijn eigenste alma mater (Utrecht). Ik voel plaatsvervangende schaamte.

Dat ik me zo druk maak is omdat ik het gecultiveerde slachtofferschap van vele medelanders met een overzeese of migratie-achtergrond meer dan zat ben. Het doet me denken aan vele activisten en politici in Zuid-Afrika die bij alles wat nog niet goed gaat of gewoon mis gaat, de oorzaak leggen bij de vroegere apartheid (sommige extremisten geven de blanken zelfs de schuld van droogten en aardbevingen). Terwijl het in 9 van de 10 gevallen te wijten is aan nalatigheid of corruptie van de nieuwe leiders.

objectief 2 juli 2019 07:22

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 2 juli 2019 01:47:
Toch ben ik tot in al mijn venen een racist. Althans volgens mevr. Gloria Wekker:
"Racisme is een ‘collectief erfgoed’, opgeslagen ‘in een cultureel archief' dat tot stand gekomen is op basis van vierhonderd jaar imperiaal rijk".
Lust u nog peultjes.

Je hoeft geen anti-visie over elk standpunt te hebben; dit tast je geloofwaardigheid aan over je favoriete onderwerp "Pensioenen".

taurus86 2 juli 2019 07:46

Zou een moment stil staan bij 'Wat zou de uitkomst in het heden zijn geweest, als de hele 'slaventragedie' niet had plaats gevonden' niet een beter reliëf geven aan het hedendaagse standpunt?
Het valt mij namelijk op, dat deze 'Nul' situatie, niet verder is uitgewerkt in wat door een wetenschappelijk onderzoeker "een rapport op wetenschappelijke basis" wordt genoemd.
Of is een conclusie, die de 'Nul' situatie belicht missschien te pijnlijk op factoren als bijvoorbeeld: Levensverwachting, Welstand, Veiligheid, Status, Vrijheid, Zelfverwerkelijking, en daardoor negatief voor de traumaverwerking?

objectief 2 juli 2019 08:35

quote:
taurus86 schreef op 2 juli 2019 07:46:
Zou een moment stil staan bij 'Wat zou de uitkomst in het heden zijn geweest, als de hele 'slaventragedie' niet had plaats gevonden' niet een beter reliëf geven aan het hedendaagse standpunt?

Zijn we nu ineens allemaal historici geworden en kunnen we achteraf alles verklaren; wat een hoogmoed.

hirshi 2 juli 2019 08:36

quote:
rationeel schreef op 1 juli 2019 23:59:
[...]

Ik heb voor Volken geen minachting hoor. Maar ik heb grote bewondering voor de INDIVIDUEN die boven het maaiveld uitsteken.

Hun intelligentie, hun schoonheid, hun humor, hun wilskracht enz.

Daar kunnen ze vaak niets aan doen. Intelligentie en schoonheid zijn geen verdienste.
Toch wekt het ene mijn bewondering en het gebrek er aan en vooral de platvloersheid krijgen mijn mededogen en soms afschuw.

Weet je nog wel wat je schrijft?

Je schreef "alle middelmatigheid en het grote deel daaronder".
Dan heb je het niet over INDIVIDUEN.
Dan schijf je met groot dedain over je eigen volk.
Alle mooie woorden die je nu gebruikt ten spijt.

Beperktedijkbewaking 2 juli 2019 10:45

quote:
objectief schreef op 2 juli 2019 07:22:
[...]
Je hoeft geen anti-visie over elk standpunt te hebben; dit tast je geloofwaardigheid aan over je favoriete onderwerp "Pensioenen".

Jij hoeft niet als een automaat overal op te reageren. Je volgt velen hier hinderlijk en weet van voren niet meer wat je van achteren schrijft. Twee weken schreef je nog dat ik me moest beperken tot 'vastgoed'. (Ik neem aan dat je de huursector bedoelde?)

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18:05


Germany40^	17.751,60	-0,10%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.920,72	+0,13%
US30^	38.013,46	+0,76%
Nasd100^	17.548,80	+0,25%
US500^	5.049,25	+0,59%
Japan225^	38.001,71	+0,68%
Gold spot	2.382,20	+0,90%
EUR/USD	1,0648	-0,22%
WTI	82,16	-0,06%