Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Lagarde naar ECB: ja of nee?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 3 juli 2019
Views: 4.575
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Ze was reservebankzitster en bij IMF gekomen omdat Straus Kahn per ongeluk met zijn snikkel tussen een paar lippen was gestruikeld.
En dan die Charles Michelle, een liberaal die keihard het Marakechh pact om wat dan ook wilde tekenen terwijl het kabinet tegen was zeker NVA, het kabinet viel, maar deze linkse liberaal wilde een baantje in europa. Kotsmisselijk wordt ja van deze egotrippers.
Tijd voor een rampenplan na deze nieuwe ramp.
Waarom niet? Volgens mij wordt er al sinds jaar en dag gescholden op centralebank presidenten en dat is met de komst van de ecb niet veranderd.
rene66 schreef op 3 juli 2019 12:27 :
Helaas voor jou is 95% het met mij eens.
winstenverlies schreef op 3 juli 2019 17:31 :
Waarom niet? Volgens mij wordt er al sinds jaar en dag gescholden op centralebank presidenten en dat is met de komst van de ecb niet veranderd.
zo vond de 1 hier ten lande dat de gulden te nauw was gekoppeld aan de mark en de ander dat die koppeling in ons belang was. niemand was ooit echt tevreden. voor mij het bewijs dat ze niet in het belang van de politiek handelden. en dat is met de ecb net zo.
voor zover het noord-zuid verschil binnen europa er bij wordt gehaald graag het volgende.
mijn moeder(89)heeft op dit moment aow en pensioen en tikt elke maand ongeveer €1900,00 schoon af. dat soort bedragen vind je in het zuiden niet terug. dat kan ook niet want zij houden(hielden) eerder op met werken. veel mensen daar hebben er een baantje bij om na hun pensionering hun inkomen wat op te vijzelen naar een enigzins aanvaardbaar niveau. (met werk dat door jongeren niet gedaan wordt.) maar bij lange na niet het niveau van nederland. in griekenland is de bevolking m.i. totaal gemangeld. en wat ik dan zo jammer vind, is dat dijsselbloem achteraf zegt dit wellicht toch niet de juiste aanpak was.
wat ik wil zeggen is dat die zogenaamde noord-zuid verschillen afleiden van het werkelijke probleem. de alom tegenwoordige welvaart wordt niet eerlijk verdeeld. kijk naar de cijfers. de winsten klotsen tegen de plinten op. aandeleninkoopprogramma's, hoger dividend, weinig belasting betalen dan wel ontwijken. dat moet anders.
Kunnen we die topmensen die de Euro hebben opgericht niet strafrechtelijk vervolgen. Verdorie, zij wisten al voor de oprichting welke gevaren er in scholen.Kohl, Kok en de hele boevenbende posthuum levenslang geven.En de min. van financiën die het zo nodig vond om de waanzinnig hoge pensioenpotten aan te wenden om de schatkist vol te storten.Dit moet toch juridisch aanvechtbaar zijn ( inc. opgelopen intrest). Het is gewoon diefstal van spaartegoeden.Daarnaast: we moeten het kwartje van Kok nog uit zijn zak kloppen.Mij zal het worst wezen wie de ECB bestiert.De ECB an sich moet weg.
Het is inderdaad nogal apart dat bewindslieden kans zien om steeds maar weer extra geld van de burgers afhandig te maken. Het gaat altijd gepaard met een moralistisch verhaal waarom het erg goed is weer wat te doneren voor het Algemeen Belang. Meestal ligt de opbrengst voor de donerenden in de wat verre toekomst. En zijn wij niet zelf degenen die gaan profiteren, dan toch wel ons nageslacht.
rationeel schreef op 3 juli 2019 21:59 :
Het is inderdaad nogal apart dat bewindslieden kans zien om steeds maar weer extra geld van de burgers afhandig te maken. Het gaat altijd gepaard met een moralistisch verhaal waarom het erg goed is weer wat te doneren voor het Algemeen Belang. Meestal ligt de opbrengst voor de donerenden in de wat verre toekomst. En zijn wij niet zelf degenen die gaan profiteren, dan toch wel ons nageslacht.
Kom maar op met de centjes jullie brave burgers. Wij menen het o zo goed met jullie.
Dat gezever over het klimaat interesseert mij evenveel als de Brexit-fabel.
josti5 schreef op 3 juli 2019 22:20 :
[...]
Da's inderdaad precies het verhaal, dat de cu-gristen Seegers zojuist tijdens het CO2-debat vanaf de kansel in de 2e kamer stond te verkondigen!
De CDA-gristen is blij, dat de bedrijven meer betalen, en de burgers minder.
Alsof die bedrijven die rekening niet gewóón bij de burger neerleggen...
Hij stond ook nog te wauwelen over schone lucht - of wij dat niet allemáál zouden willen?
Jazeker, maar een kaasstolp om Nederland heenbouwen is dan de enige oplossing, CDA-suffie!
Naïef of huichelachtig?
Beide zijn even ernstig.
De nieuwe verkiezingen komen 2 jaar te laat om het tij nog te keren - zó slim is de 'correcte' politiek nog wel...
Dat is nog de ouderwetse politiek. Uitspraken die later worden bijgekleurd door verslaggevers, zodat het nog wat lijkt. Nu kunnen we gewoon meekijken. Uit de eerste hand. Dan vallen er veel door de mand. Ze hebben van dit onderwerp gewoon totaal geen verstand.
Wat een slechte column, zeg! Alle negatieve punten opnoemen en uitvergroten en geen positieve punten opnoemen. Ja, ze is aan het hoofd geweest van de IMF, 4 jaar en daarna herkozen voor een tweede mandaat. Dat gebeurt niet met een vrouw die slecht in haar vak is. Vergeet niet dat een vrouw 150% boven de prestatie van een man moet leveren om te hopen dat ze als volwaardige medewerker gezien wordt.
Lagarde is zonder meer een van de meeste grote experts op financieel gebied en een enorme persoonlijkheid die eerder al Trump wist te trotseren.
Ja, geld stelen is een stuk gemakkelijker dan zelf geld te verdienen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100