Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juli 2019 08:35:

Het is wettelijk niet verplicht om alle informatie over een beleggingsfonds bij Harry te vertellen, dus op die basis kun je een claim wel vergeten.

Peppie heeft gewoon een gruwelijke beginnersfout gemaakt door veel te veel geld in 2 pennystocks te steken.

Cees Smit heeft ook zoiets gedaan en die heeft daardoor z'n fonds moeten opgeven.
Nee, het was geen beginnersfout van Selwyn D., daar is hij te sluw voor.
Het was een constructie om met eenvoudig manipuleerbare koersen van minifondsen zichzelf op een onevenredig grote prestatiebonus te kunnen trakteren.
jalivia
0
Allemaal kwats..als je zo jaloers bent op selwyn ..ga dan zelf ook zoiets doen ..nee jongens niet zeiken ..of jaloers zijn
[verwijderd]
0
quote:

porf schreef op 12 juli 2019 09:17:

Je zijn allemaal aan het zoeken ..en zullen niks vinden .beleggen doe je met je eigen verstand ..en dan niet gaan huilen als een klein kind en het verlies bij een ander gaan zoeken ..
Wat een onzin Porf!

Wij zijn ingestapt op basis van de strategie die ze ons voorhielden. Inspelen op de volatiliteit van de markt, contrair beleggen en geen lange termijn aandelen.

Vervolgens sluist hij middels een schimmige constructie tonnen weg, en hebben ze zulke grote (lange termijn) belangen in Alumexx en DGB dat het maand na maand een negatief rendement opleverde!

Het gaat niet om het verlies, het gaat erom dat MS verliezen geleden heeft met een strategie die haaks staat op wat ze ons verkocht hebben toen we instapten!
DeZwarteRidder
0
quote:

free schreef op 12 juli 2019 09:55:

[...]Nee, het was geen beginnersfout van Selwyn D., daar is hij te sluw voor.
Het was een constructie om met eenvoudig manipuleerbare koersen van minifondsen zichzelf op een onevenredig grote prestatiebonus te kunnen trakteren.
Het was absoluut een beginnersfout.

Maar ondertussen voorzie ik wel flinke problemen voor Bergschild omdat steeds meer mensen gaan uitstappen, hierdoor wordt het percentage voor DGB en Alumexx steeds groter en zal het fonds binnenkort gesloten moeten worden, omdat DGB en Alumexx niet of nauwelijks verkocht kunnen worden.

Ook Cees Smit zat met dat probleem.
Kwast
0
Ja, inderdaad.
Veel uitstappers dus moeten ze delen van hun portefeuille verkopen. En die verkopen kunnen toch nauwelijks Alumexx en/of DGB zijn.
Alumexx' gemiddelde dagomzet zo'n 11.000 stuks oftewel 7.000 euro.
En DGB gemiddeld per dag 6.500 stukken. Dus, zeg maar, 5.500 euro per dag.
Verkoop van wat grotere aantallen in deze fondsen moet wel tot nog lagere fondsen leiden.
Een moeilijk verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juli 2019 08:35:

Het is wettelijk niet verplicht om alle informatie over een beleggingsfonds bij Harry te vertellen, dus op die basis kun je een claim wel vergeten.

Peppie heeft gewoon een gruwelijke beginnersfout gemaakt door veel te veel geld in 2 pennystocks te steken.

Cees Smit heeft ook zoiets gedaan en die heeft daardoor z'n fonds moeten opgeven.
is wettelijk wel verplicht! En een risicowijzer in beeld!
DeZwarteRidder
0
quote:

van Zanten schreef op 12 juli 2019 12:12:

[...] is wettelijk wel verplicht! En een risicowijzer in beeld!
Bij Harry is niks verplicht.
Ron Kerstens
0
quote:

free schreef op 12 juli 2019 09:55:

[...]

Nee, het was geen beginnersfout van Selwyn D., daar is hij te sluw voor.
Het was een constructie om met eenvoudig manipuleerbare koersen van minifondsen zichzelf op een onevenredig grote prestatiebonus te kunnen trakteren.
Daar ben ik het helemaal mee eens, als je werkelijk denkt dat dit een beginnersfout is dan ben je heel naïef of probeer je zaken te vergoelijken. Dit zijn gewoon opzetjes, spreek dit soort gasten (Selwyn, Geert etc) eens een keertje bij een informele nazit van bijv. een AVA met een biertje in de hand en dan vallen de schellen van je ogen (en ja, ik heb beide "heren" gesproken).
DeZwarteRidder
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 juli 2019 13:11:

[...]
Daar ben ik het helemaal mee eens, als je werkelijk denkt dat dit een beginnersfout is dan ben je heel naïef of probeer je zaken te vergoelijken. Dit zijn gewoon opzetjes, spreek dit soort gasten (Selwyn, Geert etc) eens een keertje bij een informele nazit van bijv. een AVA met een biertje in de hand en dan vallen de schellen van je ogen (en ja, ik heb beide "heren" gesproken).
Ja en dan vertellen ze jou dat ze beleggers gaan oplichten......!!!

Geloof je het zelf....???

Peppie heeft door overmoed en dus gebrek aan ervaring domme fouten gemaakt en daar moet hij nu voor boeten.

Het is nu ook gebleken dat je pennystocks helemaal niet kunt manipuleren, want anders waren Peppie en Kokkie en Vincent niet in de problemen gekomen met hun pennystocks DGB, Alumexx en Lavide.

Kokkie en Vincent moeten nu zelfs hun aandelen Lavide met verlies verkopen.
Ron Kerstens
0
En jij gelooft dus dat Selwyn gewoon domme fouten heeft gemaakt ? Dat heet dan naief.

"Ja en dan vertellen ze jou dat ze beleggers gaan oplichten......!!!". Nee dat wordt niet zo gezegd, dat heb je goed begrepen. Een van beide heren wel eens gesproken ?
DeZwarteRidder
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 juli 2019 14:29:

En jij gelooft dus dat Selwyn gewoon domme fouten heeft gemaakt ? Dat heet dan naief.
"Ja en dan vertellen ze jou dat ze beleggers gaan oplichten......!!!". Nee dat wordt niet zo gezegd, dat heb je goed begrepen. Een van beide heren wel eens gesproken ?
Het staat inmiddels vast dat hij domme fouten heeft gemaakt, want zijn emperium staat op instorten.
Ron Kerstens
0
"Het staat inmiddels vast dat hij domme fouten heeft gemaakt, want zijn emperium staat op instorten."

Tja, dat is wel een hele bijzondere redenatie. Discussie is of hij domme fouten heeft gemaakt of de boel welbewust heeft genaaid, en mi is het het laatste. Blijkbaar denk jij dat het het eerste is.

Maar goed, we zijn er zo wel uit denk ik.
[verwijderd]
0
Je moet wel heel naief zijn (of andere belangen hebben) als je het verschil niet ziet tussen "domme fouten" en list en bedrog.

Kan ook zijn DZR, dat je zoveel post op dit forum dat de inhoud daaronder lijdt.
Is wel jammer, volgens mij kun jij beter.
DeZwarteRidder
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 juli 2019 14:39:

"Het staat inmiddels vast dat hij domme fouten heeft gemaakt, want zijn emperium staat op instorten."

Tja, dat is wel een hele bijzondere redenatie. Discussie is of hij domme fouten heeft gemaakt of de boel welbewust heeft genaaid, en mi is het het laatste. Blijkbaar denk jij dat het het eerste is.

Maar goed, we zijn er zo wel uit denk ik.
Iedereen in de effectenbranche weet dat betrouwbaarheid essentieel is om succes te hebben en te houden.

Dus Peppie moet helemaal achterlijk zijn als hij met opzet de zaak in de soep laat lopen. Hij moet nog een heel leven mee.

Peppie had plotseling de beschikking over veel geld van klanten en heeft toen domme fouten gemaakt, zoals bijna altijd gebeurt als personen plotseling veel geld ter beschikking krijgen.
Kwast
0
Ik zit op de lijn van DZR.
De jongen meende destijds toen hij bij Harrie ging zitten daadwerkelijk dat hij de beurzen met al zijn in en outs kon doorgronden. Gekoppeld aan jeugdig enthousiasme werd hij steeds meer overtuigd van zichzelf tot aan de zelfverklaarde titel "beursexpert" aan toe.
Ik, als belegger sinds mensenheugenis (nou ja...), dacht: het kan toch nietzo zijn dat zo'n puistenkoppie het toverstafje ineens in handen heeft.
Oftewel, "ben ik nou zo dom of is hij.......".

Moet bij deze ook denken aan de uitspraak van Corné Zeijl:
"als u denkt het beleggen in de vingers te hebben, verkoop dan al uw aandelen en wacht tot u weer bij zinnen bent gekomen".
[verwijderd]
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 juli 2019 13:11:

[...]

Daar ben ik het helemaal mee eens, als je werkelijk denkt dat dit een beginnersfout is dan ben je heel naïef of probeer je zaken te vergoelijken. Dit zijn gewoon opzetjes, spreek dit soort gasten (Selwyn, Geert etc) eens een keertje bij een informele nazit van bijv. een AVA met een biertje in de hand en dan vallen de schellen van je ogen (en ja, ik heb beide "heren" gesproken).
heb je voorbeelden? ben wel benieuwd. heb duijvenstijn wel eens gesproken en ben toen niet ingestapt. geloofde nog even niet in long/short op dat moment (half 2017), met de beurzen goeie gok geweest.. leek me prima vent, beetje naief misschien. kan er ook naast zitten
[verwijderd]
0
quote:

Cosy schreef op 12 juli 2019 15:20:

Moet bij deze ook denken aan de uitspraak van Corné Zeijl:
"als u denkt het beleggen in de vingers te hebben, verkoop dan al uw aandelen en wacht tot u weer bij zinnen bent gekomen".
op een tegeltje ermee, waarheid als een koe!
zitten hier veel beleggers van ms in het forum of vooral (lachende) business class kijkers zoals ik?
1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%