Jos2233 schreef op 15 juli 2019 17:07:
[...]
Ook namens mij. Klopt.
Alleen volkomen niet relevant voor de klimaat discussie.
Niemand betwist dergelijke feiten. Vroeger had je inderdaad ijstijden met een compleet bevroren Noordzee en warme tijden met bomen op Groenland. Niemand betwist dat.
De klimaat problematiek gaat over de (extreem) snelle opwarming van de aarde de afgelopen decennia.
Deze versnelling van de opwarming van de aarde kan worden toegewezen aan menselijk handelen.
Deze versnelling proberen af te remmen is de bedoeling.
Klimaat maatregelen nemen is prima, ook uit oogpunt van de kosten.
In de publiciteit gaat het uitsluitend over de kosten van de te nemen maatregelen. Niemand praat over de kosten van het niet nemen van maatregelen. Niemand kan gratis benzine tanken en de gasrekening zal nooit 0 euro worden.
Met klimaat maatregelen kan de geldpomp naar Saoedi Arabië worden dicht gedraaid en houden wij het geld in Nederland.
Ik investeer liever in Nederlandse installateurs die Nederland energie neutraal maken dan dat ik de komende 100 jaar geld blijf pompen naar Saoedi Arabië. Zij kopen er Amerikaanse wapens voor en gouden wc potten. Hou het geld in Nederland. Zeer goed voor de werkgelegenheid en de totale economie.
SIF en Heerema maakten recent enorme orders bekent voor Amerikaanse windparken op zee. Ondanks Trump wint ook daar het gezond verstand.
Windparken op zee in Nederland worden subsidieloos gebouwd.
Zodra elektrische auto's in massa productie worden deze goedkoper dan brandstof auto's. Elektrische auto's vergen veel minder onderhoud en zijn veel meer waardevast dan brandstof auto's.
Nederland gaat verdienen aan de transitie!!