Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 juli 2019 20:26:

[...]

Ik vind eerlijk gezegd dat het op basis van de door jouw geschetste omzetontwikkeling volkomen begrijpelijk is dat de koers niet stijgt.

Beleggers hadden een steile omzetgroei curve verwacht, maar de omzetontwikkeling stagneert.

Bij een omzet voor Q2 van minder dan 35M krijgen we vermoedelijk toch te maken met een klein probleem in het vertrouwen van de belegger in een veelbelovende verdere ontwikkeling van die omzet > niet goed voor de koers.
lucas D
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 juli 2019 20:26:

[...]

Ik vind eerlijk gezegd dat het op basis van de door jouw geschetste omzetontwikkeling volkomen begrijpelijk is dat de koers niet stijgt.

Beleggers hadden een steile omzetgroei curve verwacht, maar de omzetontwikkeling stagneert.
Het is niet mijn geschetste omzetontwikkeling, het is 'de' omzetontwikkeling.
Hoi AD je bedoeld dat je het met de huidige omzetontwikkeling tot heden begrijpelijk vindt dat de koers gehalveerd is?
Kijken we wel naar hetzelfde aandeel?
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 15 juli 2019 20:36:

[...]

O,o,o......... ik ben een gevoelsmens, slechtere beleggers zijn er niet, geloof me.
Klopt!

Toch kun je zelfs daarmee soms goed zitten. :))
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 juli 2019 20:10:

[...]
Is dat zo? Met de wetenschap dat de koers rond de € 0,20 stond bij jaaromzetten van circa € 15 miljoen? En zonder goedkeuring van het medicijn Ruconest?
Ik weet het niet.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 juli 2019 20:42:

[...]
Hoi AD je bedoeld dat je het met de huidige omzetontwikkeling tot heden begrijpelijk is dat de koers gehalveerd is?
Kijken we wel naar hetzelfde aandeel?

Ik vind het begrijpelijk dat de koers nu al maanden op dit niveau blijft bewegen, want Pharming blijkt niet de steile omzetgroei curve te laten zien die beleggers in eerste aanleg hadden verwacht.

En de pijplijn ontwikkeling is nog te prematuur om fantasie in het aandeel te brengen.

De € 1,60 waarop de koers ooit heeft gestaan was gebaseerd op een steile omzetgroei curve en de verwachting dat profylactisch goedgekeurd zou worden.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 15 juli 2019 20:44:

[...]

Klopt!

Toch kun je zelfs daarmee soms goed zitten. :))
Klopt! Maar dan is er een vervolg en ben ik alweer met andere dingen bezig. Bitcoins gaan me trouwens erg goed af, gelukkig.
lucas D
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 juli 2019 20:49:

[...]

Ik vind het begrijpelijk dat de koers nu al maanden op dit niveau blijft bewegen, want Pharming blijkt niet de steile omzetgroei curve te laten zien die beleggers in eerste aanleg hadden verwacht.

En de pijplijn ontwikkeling is nog te prematuur om fantasie in het aandeel te brengen.

De bijlage klopt niet, zo geef je een vertekend beeld.
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 15 juli 2019 20:53:

[...]

Klopt! Maar dan is er een vervolg en ben ik alweer met andere dingen bezig. Bitcoins gaan me trouwens erg goed af, gelukkig.
Behalve dan de laatste paar dagen Mar. Maar de koers is al weer aan herstellen.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 15 juli 2019 20:54:

[...]Behalve dan de laatste paar dagen Mar.
Kwestie van op het juiste moment verkopen en kopen lieverd.
[verwijderd]
1
quote:

Bellafleur schreef op 15 juli 2019 20:55:

[...]

Kwestie van op het juiste moment verkopen en kopen lieverd.
Ik weet het, jouw aanvoelingsgevoel kent haar gelijke niet :)
Bromsnor
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 juli 2019 20:26:

[...]

Ik vind eerlijk gezegd dat het op basis van de door jouw geschetste omzetontwikkeling volkomen begrijpelijk is dat de koers niet stijgt.

Beleggers hadden een steile omzetgroei curve verwacht, maar de omzetontwikkeling stagneert.

We moeten vooral niet de omzet straks gaan vergelijken met de omzet van Q2-2018.
We moeten kijken of de cijfers Q4-2018 en Q1-2019 overtreffen.
Dit betekent pas dat Pharming de concurrentie die wel profylactisch mag verkopen en promoten het hoofd kan bieden.

Een omzet lager dan Q4-2018 zal een koersdaling laten zien.

En AD, de beurs had inderdaad een trendontwikkeling verwacht na Q3-2018.
En dat viel gewoon tegen.
[verwijderd]
0
quote:

Vermogen schreef op 15 juli 2019 20:59:

[...]
We moeten vooral niet de omzet straks gaan vergelijken met de omzet van Q2-2018.
We moeten kijken of de cijfers Q4-2018 en Q1-2019 overtreffen.
Dit betekent pas dat Pharming de concurrentie die wel profylactisch mag verkopen en promoten het hoofd kan bieden.

Een omzet lager dan Q4-2018 zal een koersdaling laten zien.
Pharming moet in ieder geval naar buiten brengen dat die boven de resp. 36.7M en 35.2M van Q4 2018 en Q1 2019 ligt. Anders hebben we toch weer een drietal maanden een probleempje. Ondanks verhalen dat Q2's nou eenmaal per definitie het minste zouden zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Bellafleur schreef op 15 juli 2019 20:53:

[...]

Klopt! Maar dan is er een vervolg en ben ik alweer met andere dingen bezig. Bitcoins gaan me trouwens erg goed af, gelukkig.
Oef, de rillingen gaan me over de rug :)) Bitcoins. Ik geef toe, ik ben een mietje op dat gebied. Die risico's.......

Komt nog bij dat ik bitcoin niet snap.
lucas D
0
Hoogste dag koers is € 1,624 op 22 januari 2018? Toen maakte Pharming nog geen winst.
En de laatst bekende omzet was die van Q3 2017 € 25,9 miljoen. Een verschil van €14,4 miljoen tov van het 2e kwartaal.
In het Q3 van 2018 was de omzet € 38,6 miljoen. Een verschil van € 8,9 miljoen tov het 2e kwartaal. En de verschillen in omzet van beide Q3 was € 12,9 miljoen.

En dat is dus een mindere omzet groeicurve als beleggers verwachte?
Messa
0
quote:

Vermogen schreef op 15 juli 2019 20:59:

[...]
We moeten vooral niet de omzet straks gaan vergelijken met de omzet van Q2-2018.
We moeten kijken of de cijfers Q4-2018 en Q1-2019 overtreffen.
Dit betekent pas dat Pharming de concurrentie die wel profylactisch mag verkopen en promoten het hoofd kan bieden.

Een omzet lager dan Q4-2018 zal een koersdaling laten zien.

En AD, de beurs had inderdaad een trendontwikkeling verwacht na Q3-2018.
En dat viel gewoon tegen.
Denk het niet wetende dat Q1 en Q2 in lijn liggen en de minste kwartalen van het jaar zijn!! Jaarlijkse omzetgroei is het enige wat telt in seizoensgebonden aandoeningen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 juli 2019 20:53:

[...]

De bijlage klopt niet, zo geef je een vertekend beeld.
Wat klopt er niet aan de bijlage van AD? Als ik jouw reacties naast de bijlage van AD zet klopt het toch aardig? Wat zie ik verkeerd?
[verwijderd]
1
quote:

Messa schreef op 15 juli 2019 21:08:

[...]

Denk het niet wetende dat Q1 en Q2 in lijn liggen en de minste kwartalen van het jaar zijn!! Jaarlijkse omzetgroei is het enige wat telt in seizoensgebonden aandoeningen.
Ik heb hier al een paar keer een studie geplaatst waaruit blijkt dat het met die seizoensgebonden invloeden bij HAE nogal losloopt. HAE als een seizoensgebonden aandoening bestempelen is onjuist.
Beursgoeroe
0
vooralsnog wordt bijna iedereen gegijzeld door de lage koers, wordt het nog wat ? bijna niemand durft zijn/haar verlies te nemen, tegen beter weten in misschien wel ? … zwarte cijfers ...
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 15 juli 2019 21:08:

Hoogste dag koers is € 1,624 op 22 januari 2018? Toen maakte Pharming nog geen winst.
En de laatst bekende omzet was die van Q3 2017 € 25,9 miljoen. Een verschil van €14,4 miljoen tov van het 2e kwartaal.
In het Q3 van 2018 was de omzet € 38,6 miljoen. Een verschil van € 8,9 miljoen tov het 2e kwartaal. En de verschillen in omzet van beide Q3 was € 12,9 miljoen.

En dat is dus een mindere omzet groeicurve als beleggers verwachte?

Lucas, je probeert een koers te verklaren. Dat gaat je niet lukken.

De koers van een aandeel, zeker die van Pharming, kun je niet logisch verklaren aan de hand van omzet- en winstgegevens.
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 15 juli 2019 21:04:

[...]Pharming moet in ieder geval naar buiten brengen dat die boven de resp. 36.7M en 35.2M van Q4 2018 en Q1 2019 ligt. Anders hebben we toch een probleempje. Ondanks verhalen dat Q2's nou eenmaal per definitie het minste zouden zijn.
Dat denk ik ook. Verwacht net als andere beleggers dat de omzet hoger zal zijn. Ook gezien de uitspraak van De Vries bij de 1e kwartaalcijfers.
De Vries:
Vooruitkijkend naar de rest van 2019 verwachten we daarom, ondanks concurrentiedruk, een aanhoudende omzetgroei, gedreven door een toenemend aantal patiënten.

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 11:46
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,32%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 3.568.527
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271