PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

moneymaker_BX schreef op 6 augustus 2019 11:14:

Als het voor ACM allemaal zo duidelijk is dat ze de overname van PostNL van Sandd niet goedkeuren waarom hebben ze dan zo lang nodig...CONCLUSIE: ze gaan wel goedkeuring geven want ze willen niet voor joker staan als Mona Keijzer vervolgens via de politieke wetgeving WEL goedkeuring gaat geven
Overname gaat DOOR MET GOEDKEURING ACM is mijn conclusie

quote:

Xynix schreef op 6 augustus 2019 11:17:

[...]
Wat mij betreft liever een politiek besluit met expliciet buitenspel zetten van de ontwrichtende rol van de ACM. Direct gevolgd door een ongenadige claim.

quote:

Hansbeleg schreef op 6 augustus 2019 11:16:

[...]
Wat bedoel je? Ik zie de correcte koers daar.
Misschien moet je de pagina even refreshen?

quote:

Hansbeleg schreef op 6 augustus 2019 11:16:

[...]
Wat bedoel je? Ik zie de correcte koers daar.
Misschien moet je de pagina even refreshen?

quote:

moneymaker_BX schreef op 6 augustus 2019 11:14:

Als het voor ACM allemaal zo duidelijk is dat ze de overname van PostNL van Sandd niet goedkeuren waarom hebben ze dan zo lang nodig...CONCLUSIE: ze gaan wel goedkeuring geven want ze willen niet voor joker staan als Mona Keijzer vervolgens via de politieke wetgeving WEL goedkeuring gaat geven
Overname gaat DOOR MET GOEDKEURING ACM is mijn conclusie

quote:

Lector schreef op 6 augustus 2019 11:37:

Hoewel ik blij ben met iedere groene dag voor PostNL, vind ik de stijging tot nu toe erg matig.
Zonder de cijfers en vooruitzichten hadden we ongeveer deze koers al eerder bereikt. Daarna zakte de koers echter fors weg zonder echte aanleiding.
Nu zijn we weer terug op dit niveau en met ex-dividend zakken we straks weer, het blijft een beetje lood om oud ijzer. Van enig herstel is pas sprake als we over de € 2,00 gaan, voor mij althans. Dan heb ik nog steeds tienduizenden euro's verlies maar dan is er in ieder geval weer een stijgende trend ingezet, op dit moment nog niet.

quote:

Xynix schreef op 6 augustus 2019 11:17:

[...]
Wat mij betreft liever een politiek besluit met expliciet buitenspel zetten van de ontwrichtende rol van de ACM. Direct gevolgd door een ongenadige claim.

Ik kan mij niet voorstellen dat de ACM vrienden heeft gemaakt in de politiek met al dit frustrerend ophouden van een verdomd noodzakelijk gezondmakingsproces.

Maar ja, ook met "dank" aan idioten als die PVV-er Graus die liever over zijn jeugdherinneringen praat dan verstandige politiek te bedrijven. Het buitenspel zetten van de ACM had ook al afgelopen najaar besloten kunnen worden.

quote:

Lector schreef op 6 augustus 2019 11:37:

Hoewel ik blij ben met iedere groene dag voor PostNL, vind ik de stijging tot nu toe erg matig.
Zonder de cijfers en vooruitzichten hadden we ongeveer deze koers al eerder bereikt. Daarna zakte de koers echter fors weg zonder echte aanleiding.
Nu zijn we weer terug op dit niveau en met ex-dividend zakken we straks weer, het blijft een beetje lood om oud ijzer. Van enig herstel is pas sprake als we over de € 2,00 gaan, voor mij althans. Dan heb ik nog steeds tienduizenden euro's verlies maar dan is er in ieder geval weer een stijgende trend ingezet, op dit moment nog niet.

quote:

Yes we can schreef op 6 augustus 2019 11:50:

[...]
Er is een stijgende trend hoor :) we stijgen mooi door op een kwakkelende beurs. Had je misschien +50% verwacht bij bekendmaking Q2 cijfers ?

quote:

Sander1978 schreef op 6 augustus 2019 11:56:

Ben benieuwd of iemand mij kan helpen. Ik heb al een tijdje CFD's PostNL. Die zijn 'leveraged' en dat betekent dat het flink pijn gaat doen als de koers morgen daalt door ex-dividend te gaan. Uiteraard staat daar het uitgekeerde dividend tegenover, maar is dat dan ook leveraged? Ik kan bijna niet geloven dat ik mijn posities zou moeten verkopen vandaag omdat de koers door ex-dividend gaat inzakken. Met aandelen snap ik het, maar met CFD's die leveraged zijn vind ik het ingewikkeld.

quote:

Sander1978 schreef op 6 augustus 2019 12:10:

Goed punt! Ik weet inmiddels veel over CFD's, maar i.c.m. dividend heb ik dus geen ervaring mee. Alles op voorhand snappen is lastig uiteraard. Heb je zelf wel een idee hoe het werkt, of ook niet?

quote:

alida1 schreef op 6 augustus 2019 12:01:

[...]
les 1 alleen beleggen in dingen die je snapt.

quote:

Beursspeculant schreef op 6 augustus 2019 10:30:

[...]

Postnl steegt toch 13% in de pakkettentak? Ik weet niet helemaal of de structuur van deutsche post een beetje gelijk is met postnl en welke percentages je met elkaar moet vergelijken, maar het lijkt alsof postnl sterker is gestegen in de pakketjes afgelopen kwartaal? Dat zegt misschien ook niet zoveel, want het hangt natuurlijk af van het voorgaande kwartaal en de uitgangssituatie maar ik vind het toch opvallend

quote:

Xynix schreef op 6 augustus 2019 11:04:

[...]
Ooit kan dat marktleiderschap in de Benelux met bijbehorende === niet dupliceerbare schaalvoordelen === erg interessant blijken.