Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 26 augustus 2019 10:43:

[...]

Waar volwassen mensen een uitspraak quoten en weerleggen waarom je het niet eens bent met een uitspraak zie ik bij jou niet meer dan wat geroeptoeter.

quote:

Messa schreef op 25 augustus 2019 16:11:

[...]

Mooi, bedankt om te delen Marco.

Laatste paragraaf maakt me wel nieuwsgierig :

En zo ziet de toekomst voor Pharming er ineens een stuk beter uit dan een paar jaar geleden voor mogelijk werd gehouden. ,,We zijn heel lang bezig geweest met overleven. Maar nu zijn we winstgevend en kunnen we de nieuwe middelen op eigen kracht ontwikkelen. Met Ruconest en de nieuwe medicijnen tegen de ziekte van Pompe en van Fabry kunnen we nog twintig jaar vooruit.''

Wat bedoelt hij met nieuwe medicijnen tegen Pompe en Fabry, hebben ze dan al iets concreets misschien? Iemand?

quote:

De amateur schreef op 26 augustus 2019 12:48:

[...]

Ze zochten naar toevoeging van de pijplijn in een verder stadium dan eigen pijplijn of iets wat direct aan de omzet kon bijdragen.

quote:

ProPharming schreef op 26 augustus 2019 12:49:

[...]

De huidige koers weerlegt veel van jouw overpeinzingen rond Pharming

quote:

Rob1234 schreef op 26 augustus 2019 12:52:

Alles wat hier geschreven wordt durf ik niet te af te zetten tegen Galapagos, want dan hebben we echt een 2e World online. Of niet jeren/dames met de stellingen van omzet en winst. :)

quote:

Messa schreef op 26 augustus 2019 12:50:

[...]

Goedemiddag 2de poging voor de kenners om hun mening hier op los te laten.

Als jullie het artikel van Marcko hebben gelezen zouden jullie toch ook raar hebben opgekeken bij laatste paragraaf.

Er staat namelijk onze medicijn voor Pompe en Fabry, paragraaf ervoor spreekt hij over de lopende onderzoeken naar CIN, PE

Dus mijn vraag is: was dit een slip of the tongue van de heer Devries?

Bedankt voor jullie input grtz Messa

quote:

BassieNL schreef op 26 augustus 2019 12:55:

[...]
Dat had ik ook verwacht. Dat zou wel tot een hogere investering hebben geleid.
Dit zou best een prima eerste uitbreiding kunnen zijn. Ik heb de medische kennis niet om hier over te oordelen. Financieel vind ik het risico te overzien.
Koersontwikkeling geeft ook vertrouwen.

quote:

De Roze Ridder schreef op 26 augustus 2019 13:32:

Joehoe...

quote:

Jager63 schreef op 26 augustus 2019 13:14:

WOL is niet meer dan een storm in een glas water (champagne)!

quote:

De Monitor schreef op 26 augustus 2019 11:13:

[...]

Nu draait Pharming één kwartaal goede cijfers, en zou dat een koersstijging van 70% kunnen funderen? Ik blijf bij mijn standpunt; neen.

quote:

voda schreef op 26 augustus 2019 13:34:

[...]
Ja, die is ook aanwezig. :-)