Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste

Omlaag ↓

BassieNL 27 augustus 2019 13:02

quote:
Beur schreef op 27 augustus 2019 12:53:
[...]Voor mij idd iets om rekening mee te houden maar als ze bang zijn dat het gat tussen nu en realisatie van de pijplijn te groot is dan is het verder toch alleen maar goed dat dit gat opgevuld wordt met extra inkomsten zoals uit wederverkoop-activiteiten voor Novartis?
Ik zie De Vries ook vooral als een slimme koopman die creatief en continu allerlei alternatieven zoekt om zijn bedrijf aan de gang te houden.

De deal leidt de komende 3 jaar nog niet tot extra omzet van het verkoopapparaat.

Ik hoop juist dat over 3 jaar de verkopers hun handen vol hebben aan de Ruconest HAE omzet, omdat die is blijven stijgen.

Een gewenste deal die direct tot omzet zou leiden is niet betaalbaar met eigen cash. In die zin is deze deal goed te verantwoorden. Het financieel risico is beheersbaar.

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:04

quote:
BassieNL schreef op 27 augustus 2019 12:49:
[...]
De uitgaven ten behoeve van eigen pijplijn nemen al toe (zie toename R&D).
En jij zou er nog 20mio USD bovenop willen gooien?
Versnellen heeft toch geen zin. De productiecapaciteit is ontoereikend.

Ik heb het niet over versnellen, ik heb het over op beloofde tempo blijven.
Ik wil geen vertragingen meer zien in de gestelde tijdlijnen, ook niet door geldgebrek door te veel naast elkaar lopende zaken.

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:06

Als je naar het dagelijks verloop van de koers kijkt zie je nu ook weer de hand van de (computer) handelaar.

Dus maar eens wat leuke dingen gaan doen en het scherm uit.

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:07

quote:
Beur schreef op 27 augustus 2019 12:53:
[...]Voor mij idd iets om rekening mee te houden maar als ze bang zijn dat het gat tussen nu en realisatie van de pijplijn te groot is dan is het verder toch alleen maar goed dat dit gat opgevuld wordt met extra inkomsten zoals uit wederverkoop-activiteiten voor Novartis?
Ik zie De Vries ook vooral als een slimme koopman die creatief en continu allerlei alternatieven zoekt om zijn bedrijf aan de gang te houden.

Mijns inziens gaat het niet over het opvullen van het gat, maar over het efficiënter gebruik maken van het verkoopteam.
En héél toevallig is het medicijn van Novartis precies wat aansluit op de verkoopstrategie van Pharming.

Voorts ben ik het met je eens dat hiermede extra inkomsten kunnen worden gegenereerd wat weer ten goede komt aan de kaspositie.

Sharen 27 augustus 2019 13:10

quote:
Beur schreef op 27 augustus 2019 11:49:
[...]Voor mij is het nog goed te keuren preparaat van Novartis nog niet meer dan een potentieel nuttige aanvulling binnen het salespakket van Pharming.
Als het een echte cashcow zou zijn had Novartis het beslist wel zelf ter hand genomen.

Pure speculatie misschien, maar heb deze truc ooit zelf toegepast in een M&A traject:
Als je als partij interesse hebt in een andere partij dan is het zeer moeilijk om dit geheim te houden, wat dan teveel invloed op de koers zou kunnen hebben.
Maar als je eerst een partnership sluit met die andere partij, dan kun je verder onverdacht samenzitten en over alles praten zonder dat dit verder opvalt.
Nogmaals, pure speculatie, maar wel enigszins gestaafd omdat de shorters eigenlijk pas echt hun biezen pakten toen Novartis zich meldde, en ook bij deze flink gestegen koers niet opnieuw instappen.

De amateur 27 augustus 2019 13:10

quote:
De Monitor schreef op 27 augustus 2019 13:04:
[...]

Ik heb het niet over versnellen, ik heb het over op beloofde tempo blijven.
Ik wil geen vertragingen meer zien in de gestelde tijdlijnen, ook niet door geldgebrek door te veel naast elkaar lopende zaken.

Geldgebrek is totaal niet aan de orde en Pharming heeft diverse opties mocht het nodig zijn om kapitaal aan te trekken.

Daarbij verwacht ik pas een eventueel tekort aan kapitaal als AKI/PE allebei naar fase III gaan. Dat kan wellicht dan al opgelost zijn door stijgende omzetten en anders staan investeerders in de rij om er geld in te pompen.

P.S. het zijn verwachtte tijdlijnen kunnen altijd zaken zich voordoen waar Pharming geen invloed op hoeft wat tot een vertraging kan leiden. Het is immers biotech geen Chinees 5 jarenplan.

De amateur 27 augustus 2019 13:11

quote:
Zjeeraar schreef op 27 augustus 2019 13:06:
Als je naar het dagelijks verloop van de koers kijkt zie je nu ook weer de hand van de (computer) handelaar.

Dus maar eens wat leuke dingen gaan doen en het scherm uit.

Je ziet dat overal iedere dag behalve bij te kleine fondsen. Dat is hoe de beurs nu eenmaal is. Daarvoor heb jij lagere kosten gekregen en een kleinere spread tussen bied en laat.

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:12

quote:
BassieNL schreef op 27 augustus 2019 13:02:
[...]
De deal leidt de komende 3 jaar nog niet tot extra omzet van het verkoopapparaat.

Een gewenste deal die direct tot omzet zou leiden is niet betaalbaar met eigen cash. In die zin is deze deal goed te verantwoorden. Het financieel risico is beheersbaar.

Ze lopen natuurlijk voor de muziek uit, maar dat kan wel eens goed uitpakken.

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:13

Bijna op de helft van deze beursdag en slechts 2,3 miljoen aandelen verhandeld. Saaie beursdag.

Fijne middag iedereen.

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:27

quote:
De Monitor schreef op 27 augustus 2019 13:13:
Bijna op de helft van deze beursdag en slechts 2,3 miljoen aandelen verhandeld. Saaie beursdag.

Fijne middag iedereen.

Jij ook een fijne middag, geniet er van.

voda 27 augustus 2019 13:29

quote:
De Monitor schreef op 27 augustus 2019 13:13:
Bijna op de helft van deze beursdag en slechts 2,3 miljoen aandelen verhandeld. Saaie beursdag.

Fijne middag iedereen.

Zelfs Henk heeft hier niets te doen vandaag. :-)

BassieNL 27 augustus 2019 13:43

quote:
Jager63 schreef op 27 augustus 2019 13:12:
[...]
Ze lopen natuurlijk voor de muziek uit, maar dat kan wel eens goed uitpakken.

Als het verkeerd uitpakt zijn ze een illusie armer en 25 mio kwijt (licentiekosten + bijdrage ontwikkelkosten). Is 3% van de beurswaarde. Niet zo spannend dus.

MD2018 27 augustus 2019 13:43

quote:
De Monitor schreef op 27 augustus 2019 13:13:
Bijna op de helft van deze beursdag en slechts 2,3 miljoen aandelen verhandeld. Saaie beursdag.

Fijne middag iedereen.

2.3 miljoen verhandeld bij Binck staan er al bijna 15M. Geen idee wat je nu weer voor onzin praat..

BassieNL 27 augustus 2019 13:45

quote:
MD2018 schreef op 27 augustus 2019 13:43:
[...]

2.3 miljoen verhandeld bij Binck staan er al bijna 15M. Geen idee wat je nu weer voor onzin praat..

Bij Binck gaat het mis.
Wel aardig blijven vandaag hoor (zie mail Voda)...

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:45

quote:
De Monitor schreef op 27 augustus 2019 12:00:
[...]

Ik ben zeker teleurgesteld in deze deal. Ik had dit geld liever in bestaande pijplijnplannen geïnvesteerd zien worden. Nu is het een flinke cashburner terwijl er nog zoveel kosten aan zitten te komen, en omzet voegt het voorlopig ook nog niet toe. Er was een mooie kaspositie opgebouwd om de bestaande onderzoeken te laten lopen, maar hierdoor wordt daar een flinke hap uit genomen.

Wat betreft 'enorme exposure', kom op zeg. Het is gewoon een medicijn slijten voor een zeer beperkte doelgroep. Ik weet niet precies wat de marge gaat zijn, mits goedgekeurd, maar Novartis maakt nog altijd aanspraak op een klein deel van de winst.
Hetzelfde salesteam betekent dat de regio's van afzet ook beperkt blijven, de huidige salesteams zitten vooral in de US.

De deal is leuk, maar wordt hier enorm opgehemeld om de boel te proberen manipuleren.

Rakel je die deal nu weer op M ?
Van de week had je het nog over de one track pony, maar als Pharming strategisch kiest en investeert in een nieuwe commerciele tak dan is het ook niet goed.

Ja praat over deze deal als een cashburner. Ik snap dit niet. Weet je wel hoe de deal gestructureerd is ? Dit gaat op basis van milestones. Dus dat 'cashburnen' is erg beperkt (en gecontroleerd). Daarnaast is het geen geld in een put gooien, dus het is een investering.

Jij ziet het geld liever in de andere strategische tak geïnvesteerd worden. Het lijkt alsof je zegt dat daar te weinig in wordt geïnvesteerd. Dat betwijfel ik. E.e.a. ligt daar voornamelijk ook aan het exacte moment van waar de studie staat of je überhaupt een investering in kan doen.

Waar je misschien ook te makkelijk naar kijkt is het medicijn ontwikkel en goedkeuringsproces. Er is het veel tijdsafhankelijkheid van regulators, het ontwerpen van de studie, patienten werving en voortgang van de trials
en goedkeuring trajecten. Behalve vaststaande tijdslijnen voor het goedkeuringsproces zijn de overige delen tijdsramingen, die vallen soms mee, en soms tegen. Om met dodelijke precisie te willen dat een planning exact klopt is dus onrealistisch. Het valt of staat echt niet met een half jaar speling.

Als je zo een soort belegging wil waar je qua planning de klok op wil gelijk zetten, misschien moet je dan aandelen BOJO kopen en wachten op 31 october, maar dan ben je niet geschikt voor Biotech beleggen.

Maar goed, dit is in mijn ogen weer een heel ander perspectief op de werkelijkheid ;)

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:47

quote:
MD2018 schreef op 27 augustus 2019 13:43:
[...]

2.3 miljoen verhandeld bij Binck staan er al bijna 15M. Geen idee wat je nu weer voor onzin praat..

Precies, je hebt geen idee. Raadpleeg eens een betrouwbare bron.
Dus in de volgende reactie kan staan, 'inderdaad Jules, je hebt gelijk. Ik was enorme onzin aan het praten'.

[verwijderd] 27 augustus 2019 13:48

quote:
Snorkle schreef op 27 augustus 2019 13:45:
[...]

Rakel je die deal nu weer op M ?
...

S, lees ook de rest even, daar staat al antwoord op je hele epistel.
Ik rakel de deal niet op, dat was iemand anders.

voda 27 augustus 2019 13:52

quote:
MD2018 schreef op 27 augustus 2019 13:43:
[...]

2.3 miljoen verhandeld bij Binck staan er al bijna 15M. Geen idee wat je nu weer voor onzin praat..

Kijk eens rechtsboven (met 15 minuten vertraging)

PHARMING GROUP Meer »
Koers 1,233 Verschil 0,00 (-0,36%)
Laag 1,225 Volume 2.415.317
Hoog 1,245 Gem. Volume 16.341.368
27-aug-19 13:29

MD2018 27 augustus 2019 13:56

quote:
De Monitor schreef op 27 augustus 2019 13:47:
[...]

Precies, je hebt geen idee. Raadpleeg eens een betrouwbare bron.

Mijn excuus dan, ben onderweg en zag snel even de post. Wel vind ik jouw post steeds vervelender worden. Prima als je short zit maar man wat een negativiteit. Succes allen

[verwijderd] 27 augustus 2019 14:09

quote:
Jager63 schreef op 27 augustus 2019 13:56:
[...]
Hebben ze daar de VAR bijgehaald?

Lijkt mij in dit geval niet nodig.

Dat jij nog geen levenslange schorsing hebt, na de opmerking.

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 12:54
Koers	0,882
Verschil	+0,014 (+1,56%)
Hoog	0,889
Laag	0,869
Volume	3.967.785
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	37.599.271

Pharming nieuws meer

18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...