Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Dick123
0
quote:

De Monitor schreef op 29 augustus 2019 11:15:

[...]

Kun jij uitleggen waarom de herfinanciering een reden is om de koers een boost te geven?
De kosten van de aflossing gaan mijn inziens behoorlijk naar beneden, nu een dure lening
BassieNL
0
quote:

Dick123 schreef op 29 augustus 2019 11:20:

[...]
De kosten van de aflossing gaan mijn inziens behoorlijk naar beneden, nu een dure lening
Hoeveel rente (in miljoenen) denk je dat ze nog moeten betalen in totaal, wanneer ze de huidige lening gewoon netje aflossen?
sluiper
0
[verwijderd]
0
quote:

Dick123 schreef op 29 augustus 2019 11:20:

[...]
De kosten van de aflossing gaan mijn inziens behoorlijk naar beneden, nu een dure lening
Bassie stelde de vraag al:
Hoeveel rente (in miljoenen) denk je dat ze nog moeten betalen in totaal, wanneer ze de huidige lening gewoon netje aflossen?

Addendum:
In hoeverre zou dit bij moeten dragen aan de koers?
Iedereen weet dat de herfinanciering eraan zit te komen en dat dit een kostenbesparing met zich mee brengt. Iedereen wacht op dit bericht. Waarom denk je dat dit dan een koersboost zou geven?
[verwijderd]
0
Vooruitzichten Pharming Group

Voor de rest van 2019 verwacht Pharming:

• Aanhoudende groei van de inkomsten uit de verkoop van RUCONEST®, voornamelijk
gedreven door de Amerikaanse en Europese activiteiten.
Een voortgaande positieve nettowinst per kwartaal gedurende het jaar.
• Voortgaande investering in de uitbreiding van de productie van RUCONEST® teneinde de
continuïteit van de toevoer naar de groeiende markten in de VS, Europa, China en de rest
van de wereld te waarborgen.
• Investering in klinische trials voor pre-eclampsie en acuut nierfalen en ondersteuning voor
researchers die aanvullende indicaties willen onderzoeken voor RUCONEST®.
• Investering in verdere klinische onderzoeksprogramma's voor RUCONEST® bij acute
behandeling en profylaxe van HAE, de ontwikkeling van een kleine intraveneuze
vloeistofversie en nieuwe intramusculaire, subcutane en intradermale versies van
RUCONEST®, evenals onderzoek naar andere toedieningswegen.
• Investering in de ontwikkeling van de nieuwe pijplijnprogramma's in de ziekte van Pompe
en de ziekte van Fabry, alsmede in andere nieuwe ontwikkelingskansen en -activa als deze
zich voordoen.
• Intensivering van de marketingactiviteit waar dit voor Pharming winstgevend kan zijn.
• Ondersteuning van al onze teams en marketingpartners voor het maximaliseren voor
patiënten in alle gebieden van het verkoop- en distributiepotentieel van RUCONEST®.

Bron: pharming.com
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 29 augustus 2019 11:36:

• Een voortgaande positieve nettowinst per kwartaal gedurende het jaar.

Zou Pharming de deal met Novartis gaan mee financieren in de nieuwe lening? In dat geval is de nieuwe lening geen of een geringe kostenbesparing.
BassieNL
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 29 augustus 2019 11:36:

...
Een voortgaande positieve nettowinst per kwartaal gedurende het jaar.
...
Bron: pharming.com
Is een veilige verwachting.
Die is al vanaf Q1-18 positief en ligt nu stabiel op bijna +7 mio per kwartaal.
Prima dus.
BassieNL
1
quote:

BassieNL schreef op 29 augustus 2019 11:21:

[...]
Hoeveel rente (in miljoenen) denk je dat ze nog moeten betalen in totaal, wanneer ze de huidige lening gewoon netje aflossen?
Ik heb het inzichtelijk gemaakt.

docs.google.com/spreadsheets/d/1oof_a...
Dick123
0
NickieToTheT
0
quote:

De Monitor schreef op 29 augustus 2019 11:42:

[...]

Zou Pharming de deal met Novartis gaan mee financieren in de nieuwe lening? In dat geval is de nieuwe lening geen of een geringe kostenbesparing.
Wat is het nou? Een hap uit de kas of lening? Waarom lenen als je het in kas hebt? En wie zegt dat pharming nu niet hele andere voorwaarden krijgt bij eventuele (her) financiering...
Macron
0
Zou me verbazen als een nieuwe lening een boost aan de koers zou geven. Ook al is het op langere termijn positief, meestal heeft het bij de bekendmaking een negatieve invloed.
NickieToTheT
0
quote:

Dick123 schreef op 29 augustus 2019 11:52:

[...]

Kan je link niet openen
Heb je google drive voor nodig en een versie excel/libre calc, ik had geen problemen met openen, conclusie: nog 7,5 miljoen aan rente lasten
BassieNL
0
quote:

Macron schreef op 29 augustus 2019 12:03:

Zou me verbazen als een nieuwe lening een boost aan de koers zou geven. Ook al is het op langere termijn positief, meestal heeft het bij de bekendmaking een negatieve invloed.
Volgens mij is een nieuwe lening alleen maar aan de orde als er een grote investering wordt gedaan (zoals nog een medicijn).
En dan zal de focus met name liggen op de toegevoegde waarde van de investering en niet zozeer op de condities van de vernieuwde lening.

Maar dan maak ik wel deze kanttekening:
Ik denk niet dat het voor Pharming niet makkelijk wordt om torenhoge (100mio+) lening aan te gaan die wordt gebruikt om een dure investering te doen met onzekere terugverdienmogelijkheden.
EFBO
0
Waarom Novartis, een product verkoopt aan Pharming voor zo een bedrag ? 20 M hebben ze toch niet nodig ? Ik begrijp niet zo goed wat de motivatie is van. Wat hebben ze te winnen in zo een deal ? Wat kan Pharming wat ze zelf niet zouden kunnen ?
De Allesweter
0
Novartis heeft geen gericht specialistisch verkoopapparaat zoals Pharming. Voor beide win/win.
Wie weet heeft Novartis ook nog andere ijzers in het vuur voor Pharming en wordt pharmng straks het kleine broertje van Novartis. De samenwerking is er i.i.g al. Pharming heeft ook in (kleine) ingang in China, wellicht dat Novartis daar in de toekomst ook gebruik van kan/wil maken. Uiteindelijk geldt: samen sta je sterker. Indien het nieuwe medicijn loopt zal dat een extra netto winst genereren, mijn schatting voorloppig 15 milj. op jaarbassis en goed voor 0,10 bovenop de koers.

Alles bijelkaar weer voldoende fantasie voor de toekomstige koersvorming en voorlopig staan we er beter voor dan ooit tevoren.

De Allesweter.
voda
0
quote:

Dick123 schreef op 29 augustus 2019 11:52:

[...]

Kan je link niet openen
Bij mij opent het.
[verwijderd]
0
quote:

De Allesweter schreef op 29 augustus 2019 12:43:

Novartis heeft geen gericht specialistisch verkoopapparaat zoals Pharming. Voor beide win/win.
Wie weet heeft Novartis ook nog andere ijzers in het vuur voor Pharming en wordt pharmng straks het kleine broertje van Novartis. De samenwerking is er i.i.g al. Pharming heeft ook in (kleine) ingang in China, wellicht dat Novartis daar in de toekomst ook gebruik van kan/wil maken. Uiteindelijk geldt: samen sta je sterker. Indien het nieuwe medicijn loopt zal dat een extra netto winst genereren, mijn schatting voorloppig 15 milj. op jaarbassis en goed voor 0,10 bovenop de koers.

Alles bijelkaar weer voldoende fantasie voor de toekomstige koersvorming en voorlopig staan we er beter voor dan ooit tevoren.

De Allesweter.
Daar ben ik het wel mee eens. Verwacht dat de koers wat doorkabbelt richting de volgende kwartaal cijfers, en als die weer hoger zijn dan het vergelijkend kwartaal van vorig jaar gaan we richting de 1,30 a 1,40
BassieNL
0
quote:

voda schreef op 29 augustus 2019 12:45:

[...]
Bij mij opent het.
Je mag het ook bewerken, aanpassen, tekst toevoegen, werkbladen aanmaken, etc
Kaviaar
0
quote:

Japaho schreef op 29 augustus 2019 12:52:

[...]

Daar ben ik het wel mee eens. Verwacht dat de koers wat doorkabbelt richting de volgende kwartaal cijfers, en als die weer hoger zijn dan het vergelijkend kwartaal van vorig jaar gaan we richting de 1,30 a 1,40
Japanoloog,

Afwachten maar. De twee shortpartijen hebben niet afgebouwd. Dat kan inhouden dat ze wachten en binnen niet al te lange termijn gaan uitbreiden.
Huidige koers is vrij hoog voor alleen Ruconest zoals het nu wordt toegepast.
De vorige keer stond de koers wat hoger omdat er toen gerekend werd op goedkeuring voor profylaxe. Dat is nog niet aan de orde.
Het aandeel is al hard gestegen en ik verwacht dat de euforie eruit is en het langzaam wat gaat zakken. De forse aanhoudende stijging is eruit.
A3aan
1
Ik lees die discussie over de lening. Ik stel dan:
Waarom zou de leninggever akkoord gaan met vervroegde aflossing van een lening die 12% rente oplevert. Het risico dat Pharming niet kan betalen is na de lening enorm terug gelopen. Als er een nieuwe lening komt zal er een flinke boete betaald moeten worden, die dan weer opgenomen wordt in het totaal bedrag van de nieuwe lening. Dan heb je wel een lagere rente, maar wel weer meer schuld.
Alhoewel dhr. de Vries destijds wel geopperd heeft op die wijze een nieuwe lening aan te willen gaan tegen een lagere rente., is het nu misschien verstandiger gewoon de oude lening voort te zetten en op de afgesproken tijdstippen af te lossen.
7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354