Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: Correctie of rotatie?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. The wolf of Kelvinstreet 10 september 2019 09:22
    Verbeter me maar als ik het fout zie.....zie ik hier niet de perfect cirkel ontstaan...... een ECB die er alles aan doet om de koersen constant omhoog te pompen....en een nationale overheid die via de aangekondigde vermogenstax 2022 de winst bij de belegger afroomt?
  2. forum rang 4 efreddy 10 september 2019 11:15
    quote:

    dipje schreef op 10 september 2019 09:22:

    Verbeter me maar als ik het fout zie.....zie ik hier niet de perfect cirkel ontstaan...... een ECB die er alles aan doet om de koersen constant omhoog te pompen....en een nationale overheid die via de aangekondigde vermogenstax 2022 de winst bij de belegger afroomt?
    Dit zie je goed,niet iedereen ziet de doelstellingen zo goed in.

    De doelstelling van de ECB is inflatie te creëren en daar zijn ze in tegenstelling tot wat iedereen ons tracht wijs te maken al perfect in gelukt.

    Het woord inflatie word immers door het overgrote deel totaal verkeerd gebruikt,inflatie is geen stijging van de prijzen maar stijgende prijzen zijn een gevolg van inflatie.
    De doelstelling van de ECB is om inflatie te creëren waarbij ze hopen dat de gevolgen liefst zolang mogelijk uitblijven want dan zouden ze immers moeten stoppen met nog verdere inflatie te creëren.
    Tot zolang de gevolgen uitblijven kunnen ze immers volhouden dat er geen inflatie is, omdat mensen het woord inflatie gewoon niet snappen.
  3. Brulboei 10 september 2019 13:08
    Als de ECB werkelijk gaat besluiten dat ze aandelen kunnen gaan opkopen, dan komen Europese bedrijven vooral in handen van 2 Nationale Banken:
    1. De ECB als hun plannen doorgaan
    2. De Schweizerische Nationalbank, die aandelen opkoopt in de Eurozone omdat je toch iets moet doen met de EUR die je binnenkrijgt omdat je steunverkopen CHF / EUR doet om de koers van de CHF laag te houden. (Die klokjes van Jaeger LeCoultre en Tag Heuer moeten toch niet te duur worden in de Euro Landen :-))
  4. forum rang 5 theo1 10 september 2019 13:13
    quote:

    efreddy schreef op 10 september 2019 11:15:

    [...]

    Dit zie je goed,niet iedereen ziet de doelstellingen zo goed in.

    De doelstelling van de ECB is inflatie te creëren en daar zijn ze in tegenstelling tot wat iedereen ons tracht wijs te maken al perfect in gelukt.

    Het woord inflatie word immers door het overgrote deel totaal verkeerd gebruikt,inflatie is geen stijging van de prijzen maar stijgende prijzen zijn een gevolg van inflatie.
    De doelstelling van de ECB is om inflatie te creëren waarbij ze hopen dat de gevolgen liefst zolang mogelijk uitblijven want dan zouden ze immers moeten stoppen met nog verdere inflatie te creëren.
    Tot zolang de gevolgen uitblijven kunnen ze immers volhouden dat er geen inflatie is, omdat mensen het woord inflatie gewoon niet snappen.
    Kan je dan alsjeblieft even uitleggen hoe het dan wel zit? Volgens mij is prijsstijging de definitie van inflatie, maar dat heb ik dan zeker verkeerd geleerd. Mijn leraar economie hoorde kennelijk ook bij "hen".
  5. forum rang 4 efreddy 10 september 2019 13:41
    quote:

    theo1 schreef op 10 september 2019 13:13:

    [...]

    Kan je dan alsjeblieft even uitleggen hoe het dan wel zit? Volgens mij is prijsstijging de definitie van inflatie, maar dat heb ik dan zeker verkeerd geleerd. Mijn leraar economie hoorde kennelijk ook bij "hen".
    Inflatie is de toename van de geldhoeveelheid,prijsstijgingen zijn geen inflatie maar een gevolg van inflatie .

    Best mogelijk dat je leraar economie ook bij degene behoort die het woord inflatie verkeerd hebben uitgelegd,hij is zeker niet de enige.

    Het is ook zo dat woorden door algemeen verkeerd gebruik een andere betekenis krijgen en men hun oorspronkelijke betekenis vergeet.
    Speculatie is ook zo een voorbeeld,speculatie is vooruitzien maar veel schiet er van deze betekenis niet meer over wanneer men dit woord nu gebruikt ,volgens wikipedia is het :Speculatie is een kopen van een goed om het op een later tijdstip weer te verkopen met winst als gevolg van een prijsstijging. De speculant is niet van plan het goed in kwestie (de onderliggende waarde) zelf te gebruiken of waarde toe te voegen en neemt met de transactie een risico.

    De inflatie van de ECB heeft nog niet echt een groot gevolg gehad op de prijsstijging van consumentengoederen maar wel op prijsstijgingen van obligaties,aandelen,goud wat men asset inflatie durft te noemen maar in feite gewoon het gevolg is van inflatie die in de assets zijn doorgedrongen.

  6. [verwijderd] 10 september 2019 13:48
    Iemand die al in een aandeel zit heeft de koers voor ogen... Maar sta je op het punt van, zijn de al aanwezige bewegingen het speerpunt om naar te kijken, koers is daarbij niet van belang. Zo is, en wordt, het snel duidelijk of er opwaarts potentieel aanwezig is.

    Maar de meesten letten daar niet eens op, die gaan al bij elk positief cijfertje in de aankoop….Slim omgaan met de aanwezige grafiek zit er dus niet in, er wordt veel op/met gevoel gedaan. Rationaliteit drukt z'n stempel bij de meesten en dat gaat hoe dan ook fout...
  7. Weert=No.1 11 september 2019 01:06
    Heren, ik geloof dat U filosofeert ipv. fundamenteel ec. te redeneren. Er bestaat geen direkte correlatie tussen inflatie en liquiditeiten-creatie.
    Kost 1 kg. suiker 1,00 en volgend jaar 1,04. Dan is de inflatie 4 %. Doen alle consumentenartikelen + 4% ,dan is de inflatie 4% in totaal.1 Artikel telt niet..Electronica wordt steeds goedkoper en zit in de inflatie-weging. De stijging of daling van huizenprijzen worden juist niet meegerekend door het CP.Werd dat wel gedaan, dan zou de inflatie min. 6% zijn.Er zit veel geld in onroerend goed.Waarom dit niet meetelt is mij een raadsel.Zou kunnen worden geëxtrapoleerd om de waan van de snelle prijsverhoging te mitigeren.Welterusten.
  8. forum rang 4 efreddy 11 september 2019 09:00
    quote:

    Weert=No.1 schreef op 11 september 2019 01:06:

    Heren, ik geloof dat U filosofeert ipv. fundamenteel ec. te redeneren. Er bestaat geen direkte correlatie tussen inflatie en liquiditeiten-creatie.
    Kost 1 kg. suiker 1,00 en volgend jaar 1,04. Dan is de inflatie 4 %. Doen alle consumentenartikelen + 4% ,dan is de inflatie 4% in totaal.1 Artikel telt niet..Electronica wordt steeds goedkoper en zit in de inflatie-weging. De stijging of daling van huizenprijzen worden juist niet meegerekend door het CP.Werd dat wel gedaan, dan zou de inflatie min. 6% zijn.Er zit veel geld in onroerend goed.Waarom dit niet meetelt is mij een raadsel.Zou kunnen worden geëxtrapoleerd om de waan van de snelle prijsverhoging te mitigeren.Welterusten.
    Inflatie is geen prijsstijging maar opblazen van de geldhoeveelheid (inflate) maar wanneer iedereen over inflatie spreekt hebben ze het in werkelijkheid over prijsstijgingen.
    En dat terwijl prijsstijgingen enkel maar een gevolg zijn van inflatie.

    Economen,leraren Nederlands etc gebruiken het woord ook allemaal verkeerd en leren het iedereen dus ook verkeerd aan.

    Wat er precies mis is aan het woord prijsstijgingen en waarom men er daarom dan maar een verkeerd gebruikt woord moet voor gebruiken word niet uitgelegd.
    Het word dus wel eens tijd om het juiste woord te gaan gebruiken.

    Huizenprijzen worden inderdaad niet meegerekend in de consumentenprijzen maar ze zijn er wel ,als ze zouden worden meegeteld zou de prijsstijging die men aangeeft hoger zijn ,de werkelijke prijsstijging zou wel maar even hoog zijn als nu het geval is want die stijging is er nu ook wanneer hij niet word meegeteld.

    Kost suiker 1 € en volgend jaar 1.04,dan is de prijsstijging 4 %,doen alle consumentenartikelen +4 %,dan zijn de prijsstijgingen van de consumentenartikelen 4 %.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links