Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'EU moet vliegtaks overwegen'

Bericht delen via:

Door AFN

op vrijdag 13 september 2019

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

13 Posts

| Omlaag ↓

het zwaard 13 september 2019 18:52
   het zwaard

Lid sinds: 05 nov 2009

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3397

Gegeven: 1575

   Aantal posts: 8.507
Misschien zou er beter enkel 'n vliegtaks komen voor luchtvaartmaatschappijen met een oudere vloot en die dus meer vervuild zijn. Deze taks zou dan deze maatschappijen kunnen aanzetten om hun vloot vlugger te moderniseren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
suskewiet 13 september 2019 19:45
   suskewiet

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 995

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5.266
Als deze opbrengsten dan gebruikt gaan worden voor het milieu is dat correct .
Maar het is gelijk accijnzen en BTW op brandstoffen die gebruikt zijn voor alles te betalen .
De bevolking is bereid om te betalen maar het moet correct besteed worden .

1
”
Quote Reageren

Niet oké
suskewiet 13 september 2019 19:47
   suskewiet

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 995

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5.266
[quote alias=het zwaard id=11828057 date=201909131852]
Misschien zou er beter enkel 'n vliegtaks komen voor luchtvaartmaatschappijen met een oudere vloot en die dus meer vervuild zijn. Deze taks zou dan deze maatschappijen kunnen aanzetten om hun vloot vlugger te moderniseren.
[/quote
Dat staat in de pijplijn ,daar ligt het probleem niet .
Minder verbruik fossiele brandstoffen is minder inkomsten .
Waar gaan we dit halen ?]

0
”
Quote Reageren

Niet oké
het zwaard 13 september 2019 20:17
   het zwaard

Lid sinds: 05 nov 2009

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3397

Gegeven: 1575

   Aantal posts: 8.507
@ Suske:Minder verbruik is ook meer winst voor de luchtvaartmaatschappijen. Hierop moet belasting betaald worden alsook een RV op de dividenden voor de aandeelhouders. Het is toch ook niet normaal dat er op kerosine geen accijnzen moet betaald worden. Een studie van de Europese commissie wees uit dat indien men kerosine zou belasten in de EU de koolstof emissie in de EU alleen al zou afnemen met 16.4 miljoen ton of evenveel wanneer men 8 miljoen auto's permanent van de weg zou halen. Het verlies aan inkomsten voor de Staat weegt niet op wat deze laatste jaarlijks voor een beter leefmilieu moet betalen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
lodewijk70 13 september 2019 22:43
   lodewijk70

Lid sinds: 04 mei 2002

Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 54

Gegeven: 28

   Aantal posts: 419
Goed idee. Dan is deze taks ook niet te ontlopen. De enige manier om deze extreem overlastgevende industrie terug te dringen is door het vliegen wat duurder te maken. Het vliegen is nu veel te goedkoop.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
suskewiet 14 september 2019 01:09
   suskewiet

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 995

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5.266
Ze willen belasten op het ticket .
Ze kunnen beter belasten op de kerosine .
Dat is beter verdeeld .,dan gaan de grootste vervuilers de lasten dragen .
Nu gaat de kleine man het gelach betalen .

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 september 2019 01:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Deze " progressieve " figuren zouden het liefst weer met paard en wagen gaan rijden, hoewel zo'n paard ook weer CO2 produceerd

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 14 september 2019 01:33
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
Zolang er subsidie zit op kerosine....

0
”
Quote Reageren

Niet oké
huseman1 14 september 2019 10:29
   huseman1

Lid sinds: 10 okt 2006

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 303

Gegeven: 123

   Aantal posts: 1.077
De enige echte oplossing is minder mensen op de overbevolkte planeet

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 14 september 2019 10:39
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
huseman1 schreef op 14 september 2019 10:29:
De enige echte oplossing is minder mensen op de overbevolkte planeet
Daar is al een beproefde manier voor bedacht!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
TA=verlies 14 september 2019 13:06
   TA=verlies

Lid sinds: 05 dec 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 387

Gegeven: 430

   Aantal posts: 1.017
quote:
huseman1 schreef op 14 september 2019 10:29:
De enige echte oplossing is minder mensen op de overbevolkte planeet
Zo is het!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
erjee-ff 15 september 2019 11:11
   erjee-ff

Lid sinds: 02 sep 2011

Laatste bezoek: 16 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 351

Gegeven: 177

   Aantal posts: 1.679
Belasten, belasten, belasten, misschien wordt het tijd om met een beter alternatief te komen. Hoge snelheids treinen zouden het alternatief moeten zijn (en kunnen zijn) als men dienstregelingen op elkaar aan liet sluiten, overstappen zou kunnen garanderen, eenvoudig en kosteneffectief internationaal zou kunnen boeken. Mensen nemen het vliegtuit echt niet alleen omdat het goedkoper is, maar ook omdat het eenvoudiger is.

Ik reis regelmatig naar London, dan vlieg ik van Rotterdam naar London City. Appeltje eitje (nu nog..). Eurostar? Geen vergelijk. Duurt langer en is veel duurder. En dat is dan nog een trein waar je niet voor hoeft over te stappen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
erjee-ff 15 september 2019 11:17
   erjee-ff

Lid sinds: 02 sep 2011

Laatste bezoek: 16 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 351

Gegeven: 177

   Aantal posts: 1.679
quote:
huseman1 schreef op 14 september 2019 10:29:
De enige echte oplossing is minder mensen op de overbevolkte planeet
Uiteindelijk wel natuurlijk.
Toen Fluitsma en van Tijn het liedje "15 miljoen mensen" schreven, was het 1996 en woonden er ruim 2 miljoen mensen minder in Nederland dan nu. En de prognoses van het CBS wijzen op nog een miljoen mensen. Tel daar de trend bij op dat mensen ouder worden, en langer in kleinere verbanden wonen. Dat betekent zo maar dat er een half miljoen auto's bij kunnen komen, en een half miljoen huizen nodig zijn, en da's alleen om de prognoses bij te kunnen benen, dan hebben we het niet over achterstanden die de afgelopen 10 jaar ontstaan zijn, die nog weggewerkt moeten worden.

Uiteraard zal een fors deel van die bevolkingsgroei plaats vinden in het westen van het land, daar waar de druk op voorzieningen en infrastructuur al heelerg hoog is. En nadrukkelijk, en dat blijkt ook uit de prognoses van het CBS, zullen de grote steden een fors deel van die groei voor hun kiezen krijgen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké