PostNL « Terug naar discussie overzicht

Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
Go Go Go !
0
Het is zover ... vrijdag de 13e. Het advies van de AG aan de HR staat voor vandaag op de agenda.

Filasoft
0
Geefgas
0
Uitspraak is bekend gemaakt en koers doet niets. Hoeveel bewijs wil je hebben dat dit draadje werkelijk lariekoek is ...
Filasoft
0
Je weet kennelijk meer dan ik.
Ik heb van onze advocaat nog niets gehoord.

Het betreft vandaag het advies van de Advocaat-Generaal aan de HR. Ik weet niet of dat advies ook gepubliceerd wordt.
Onze HR-deskundige Keffertje kan daar wellicht antwoord op geven.
Ik ben maar een eenvoudige postzegelhandelaar.
Filasoft
0
Ter informatie:
Zojuist bericht van onze advocaat ontvangen.
De zaak is opnieuw aangehouden tot 27 september a.s.
DeZwarteRidder
0
quote:

Filasoft schreef op 13 september 2019 13:51:

Ter informatie:
Zojuist bericht van onze advocaat ontvangen.
De zaak is opnieuw aangehouden tot 27 september a.s.
Zoals te verwachten viel.
Filasoft
0
DeZwarteRidder
0
quote:

Filasoft schreef op 13 september 2019 14:07:

Waarom verwachtte je dit Ridder?
Omdat dat dat tegenwoordig gebruikelijk is in de Nederlandse rechtspraak.
Filasoft
0
quote:

Geefgas schreef op 13 september 2019 11:26:

Uitspraak is bekend gemaakt en koers doet niets. Hoeveel bewijs wil je hebben dat dit draadje werkelijk lariekoek is ...
Inmiddels is duidelijk dat deze opmerking van Dominee Geefgas een hoger lariekoekgehalte heeft dan dit draadje.
Beetje sneu eigenlijk ....
DeZwarteRidder
0
quote:

Filasoft schreef op 13 september 2019 14:07:

Waarom verwachtte je dit Ridder?
Wat weten ze over 2 weken wel, wat ze nu niet weten?
Ze hebben natuurlijk personeelstekorten.
keffertje
0
quote:

Filasoft schreef op 13 september 2019 11:31:

Je weet kennelijk meer dan ik.
Ik heb van onze advocaat nog niets gehoord.

Het betreft vandaag het advies van de Advocaat-Generaal aan de HR. Ik weet niet of dat advies ook gepubliceerd wordt.
Onze HR-deskundige Keffertje kan daar wellicht antwoord op geven.
Ik ben maar een eenvoudige postzegelhandelaar.

Hoi Fila,

ook het advies van de AG wordt gepubliceerd, maar kennelijk weer twee weken geduld helaas...
Filasoft
0
keffertje
0
quote:

Filasoft schreef op 13 september 2019 18:04:

Slecht voor mijn bloeddruk dit, maar het is niet anders.
Wat komt, dat komt.
Relax fila, en ik ben wel zo sportief om toe te geven dat een dergelijk uitstel (meermalen) voor de Hoge Raad zeer uitzonderlijk is, maar ik had het dus mis: het kan kennelijk wel degelijk.
prinszicht
0
Lijkt de overname van Sandd wel. Ik volg dit draadje al jaren. Het blijft een abstract geheel waar het veelal hard tegen hard gaat. Tis jammer dat de details mij niet bekend zijn. Maar als ik het goed begrijp met 2 weken een (voorlopig) definitieve beslissing? Ik heb ook iets gelezen over een voorgestelde settlement van 2 miljoen versus een claim van 200? Gaat Sandd alsnog niet door;-). Kan ik mijn aandelen inruilen voor een zak oude zegels.
Filasoft
0
Van een voorgesteld settlement is geen sprake.
Ik heb ooit geschreven dat ik, als ik PostNL was, dat een verstandige move zou vinden, maar PostNL heeft dat altijd bij voorbaat afgewezen. Kennelijk voelen ze zich nogal zeker van hun zaak.
Rolt het balletje volledig onze kant op, dan kan het PostNL theoretisch meer dan 275 miljoen euro kosten. Een settlement is een stuk voordeliger. Ik persoonlijk ben voor een uitspraak. Principe kwestie. Hoe mijn mede eisers daar over denken weet ik niet. Dat is nooit besproken.
prinszicht
0
quote:

Filasoft schreef op 16 september 2019 10:13:

Van een voorgesteld settlement is geen sprake.
Ik heb ooit geschreven dat ik, als ik PostNL was, dat een verstandige move zou vinden, maar PostNL heeft dat altijd bij voorbaat afgewezen. Kennelijk voelen ze zich nogal zeker van hun zaak.
Rolt het balletje volledig onze kant op, dan kan het PostNL theoretisch meer dan 275 miljoen euro kosten. Een settlement is een stuk voordeliger. Ik persoonlijk ben voor een uitspraak. Principe kwestie. Hoe mijn mede eisers daar over denken weet ik niet. Dat is nooit besproken.

Thx. Dat wordt dan nog een groene obligatie;-). Doen we er gelijk 1 voor de aandeelhouders en de medewerkers.
jaapaap
0
filasoft, je haalt 2 zaken door elkaar.

-mensen die ooit in een heel grijs verleden guldenzegels op het pkt hebben gekocht en die weinig post versturen. Deze mensen zijn het schip ingegaan.
-mensen die hele grote aantallen hebben gekocht als speculatie object, tsja, kijk naar Imtech ooit de lieveling en daarna failliet. Is het risico.
-mensen die na het gulden tijdperk giga guldenzegels hebben ingekocht tegen zeeeeer lage prijzen en die hoopten op 100% vergoeding door PostNL, tsja leider pindakase. Handelsrisico.

Ik denk dat de rechter als hij de redelijkheid en billijkheid betracht, dit zo zal verwoorden.
DeZwarteRidder
0
quote:

jaapaap schreef op 17 september 2019 13:54:

filasoft, je haalt 2 zaken door elkaar.

-mensen die ooit in een heel grijs verleden guldenzegels op het pkt hebben gekocht en die weinig post versturen. Deze mensen zijn het schip ingegaan.
-mensen die hele grote aantallen hebben gekocht als speculatie object, tsja, kijk naar Imtech ooit de lieveling en daarna failliet. Is het risico.
-mensen die na het gulden tijdperk giga guldenzegels hebben ingekocht tegen zeeeeer lage prijzen en die hoopten op 100% vergoeding door PostNL, tsja leider pindakase. Handelsrisico.

Ik denk dat de rechter als hij de redelijkheid en billijkheid betracht, dit zo zal verwoorden.
De Hoge Raad zal zeker geen onderscheid gaan maken tussen particulieren en handelaars.

Postzegels zijn waardepapieren en voor iedere bezitter gelden dezelfde regels. De aankoopprijs is dus niet van belang.
617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414