Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

drulletje drie schreef op 12 september 2019 13:16:

[...]

0 ? dan is het 10 x 8 he in mijn voorbeeld ;)

quote:

Sirlander schreef op 13 september 2019 13:34:

In ieder geval wordt de koers gemanipuleerd.
Indien het Novo zou zijn, dan zou ik opteren om de koers te laten stijgen en op een hoger niveau te verkopen. Ze doen zichzelf pijn met de huidige transacties.
Enige die ik kan voorstellen is dat er iemand veel stukjes wil kopen aan een lage koers. Maar het volume zou dan wel hoger moeten liggen. Doet me een beetje denken aan de periode toen Vanherk instapte bij GLPG. Toen bleef de koers opvallend hangen op een bepaald niveau. Kreeg je ook de indruk dat het niet hoger mocht. Nadien kwam de melding van Vanherk +10%.
Acacia is wel een mooie firma om nu over te nemen. Geld nodig en een "goedgekeurd" en werkend product.
Aan de andere kant zitten we in dezelfde situatie als de vorige keer, toen was Novo ook tevreden met de verkoop op laag niveau.

quote:

Roze bril schreef op 16 september 2019 09:46:

[...]
Waar zie jij tekenen van koersmanipulatie? Er is, sinds de aankondiging dat Acacia een nieuwe leverancier heeft gevonden voor het actieve ingrediënt en werkt aan de re-submissie van de FDA-aanvraag, gewoon wat dag-handel te bespeuren.

quote:

Roze bril schreef op 11 september 2019 14:00:

[...]
Nog voor het einde van deze maand mag je een persbericht over de resubmissie verwachten. Vanaf dan is het een 6-tal maanden wachten op het antwoord van de FDA.
Dat zijn de belangrijkste feiten waarop je als belegger nu moet focussen.

quote:

Engelen en duivels schreef op 19 september 2019 08:59:

Geen manipulatie? Hoe komt het dan dat er sinds gisteren na sluiting de bied op 1,83 stond en nu ineens voor opening 700 aandelen aan 1,87. Duidelijk om de prijs terug hoger te stellen, zodat de bied op een hogere prijs ingesteld kan worden.