ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

quote:

greenspanalan schreef op 26 september 2019 13:11:

Had eigenlijk al mijn aandelen verkocht, maar dit gokje wil ik wel wagen.

quote:

ValueChaser schreef op 26 september 2019 13:26:

Deze kwestie toont aan dat er echt iets goed verkeerd zit bij ABN AMRO. De topman vliegt zonder enige gêne naar New York om over het klimaat te bomen, traditionele klanten uit bijv. de oliesector zijn straks niet meer welkom en intussen is het bedrijf als verdachte aangemerkt door het OM mbt witwassen.

Het wordt tijd dat de bezem er doorheen gaat, de top moet weer gaan begrijpen dat ABN AMRO een bank is en geen milieubeweging en de focus moet weer komen te liggen op de core bussiness van een bank. Compliance hoort daar zeker ook bij.

quote:

A3aan schreef op 26 september 2019 13:31:

[...]

U vergeet dat Den Haag de grootste aandeelhouders is en die sturen de top aan wat ze moeten doen. Wij particulieren mogen aan de zijlijn meekijken. En die mogelijke boete is gewoon een extraatje voor de Staatskas. Kost alleen de particulier een stukje koerswinst. Voor de Staat is het broekzak vestzak.

quote:

pielsje schreef op 26 september 2019 13:20:

[...]

Je manier van handelen is eigenlijk heel apart greenspanalan
Want eigenlijk had je ze dus al verkocht?

Nou ja, als het voor jou werkt, mooi blijven doen hoor greenspanalan

quote:

New dawn schreef op 26 september 2019 13:34:

Wat betreft witwassen vind ik dat er met twee maten wordt gemeten. De banken worden zwaar bestraft, maar er zijn overal kapperzaken die nauwelijks klanten hebben maar iedere dag witwassen. Zij handelen in drugs en geven de winsten vd drugs op als inkomsten vd kapperszaak. De FIOD doet er niet veel aan. Ook gebeurt het wel met snackbars. In die zaken kun je het haar laten knippen, maar klanten zie je er niet. Meestal zijn het geen Nederlanders van origine die het opzetten.

quote:

Beursspeculant schreef op 26 september 2019 13:45:

[...]

De hoeveelheid transacties die een bank als ABN Amro dagelijks verwerkt is ook gigantisch, witwassen kun je nooit 100% tegengaan, dat kan niet. Dus als blijkt dat is witgewassen, dan is het nog de vraag in hoeverre dit verwijtbaar is geweest, maar volgens mij gaat daar het onderzoek ook over.

Uit het FD:

Het OM laat aan het FD weten dat het de bank verdenkt van drie overtredingen van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren en terrorisme (Wwft): er zou niet genoeg onderzoek zijn gedaan naar de achtergrond van klanten, er zou niet tijdig afscheid zijn genomen van verdachte klanten en verdachte transacties werden onvoldoende gemeld bij de Financial Intelligence Unit (FIU).

In je andere voorbeeld is dat een ander verhaal, dat is pure fraude en misdaad.

quote:

New dawn schreef op 26 september 2019 13:54:

[...]

Dat is waar. Maar een Wwft overtreding lijkt mij minder erg dan directe fraude en misdaad. Vooral als aan het laatste niet veel wordt gedaan.

quote:

hartenaas schreef op 26 september 2019 13:54:

ABN-AMRO is voor de staat een goudmijntje.
Men beurt jaarlijks een 700 miljoen euro dividend.
Nu gaat men zich zelf hoogstwaarschijnlijk ook nog trakteren door ABN een boete op te leggen van honderden miljoenen euros.
En de leningen die men heeft moeten afsluiten om ABN te kopen, kosten nog heel weinig rente.
Als de staat slim is, verkopen ze ABN nooit meer.
Indertijd een gouden greep van Balkenende en Wouter Bos.

quote:

Beursspeculant schreef op 26 september 2019 13:57:

[...]

Ik snap het hele systeem ook niet, maar ik snap wel meer niet

quote:

hartenaas schreef op 26 september 2019 13:54:

ABN-AMRO is voor de staat een goudmijntje.
Men beurt jaarlijks een 700 miljoen euro dividend.
Nu gaat men zich zelf hoogstwaarschijnlijk ook nog trakteren door ABN een boete op te leggen van honderden miljoenen euros.
En de leningen die men heeft moeten afsluiten om ABN te kopen, kosten nog heel weinig rente.
Als de staat slim is, verkopen ze ABN nooit meer.
Indertijd een gouden greep van Balkenende en Wouter Bos.