PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

2.704 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 » | Laatste
Lector
0
quote:

Michielve schreef op 30 september 2019 15:13:

Ha idd wens van mijn gedachten...zoals zovelen!
Ook mijn wens hoor want goedkoper dan € 2 ga ik ze niet meer krijgen waarschijnlijk ?
RT2014
0
quote:

Makita schreef op 30 september 2019 09:05:

Gaat naar 2,20 en de komende maanden zeker naar 3,65+
Ik verbaas me eerlijk gezegd dat dit nieuws de koers van Postnl zo sterk beïnvloed. Had vrij snel na opening wel een terugval verwacht. Dat de staatssecretaris de overname alsnog zou goedkeuren werd immers alom verwacht, hooguit is de beslissing sneller dan verwacht bekend gemaakt. Dat is natuurlijk positief omdat PostNL dan nog een extra graantje kan meepikken van de traditioneel sterk decembermaand.
Kennelijk zijn er toch professionele beleggers die hier geen rekening mee hadden gehouden.
Hansbeleg
0
quote:

Saibee schreef op 30 september 2019 15:14:

[...]
De fusie werd pas in februari dit jaar bekend gemaakt; vorig jaar al artikel 47 in werking stellen kan niet, denk ik.

Bovendien is Mona een politicus en heeft wel degelijk met allerlei belangen en al dan niet ongeschreven regels rekening te houden anders krijg je andere partijen, je eigen departement en het hele ambtenarenstelsel tegen je in.

Op Mona kan ik niets aanmerken; prima gedaan.

Over HV en Pim B denk ik heel anders.
Als HV ook maar 10% van de daadkracht van Mona had gehad dan was het heel anders gelopen.
Ja Mona heeft alle procedures gevolgd en op die manier politiek draagvlak behouden. De ACM had gewoon eerder en anders moeten besluiten, die beweren nog doodleuk dat er geen vuiltje aan de lucht was voor zowel Sandd als PostNL. Misschien bij de ACM het budget maar halveren dan kunnen ze hun eigen innovatie kracht eens tonen, ze blijven wereld/business vreemd.

De vraag is zijn ze nu uitgeziekt, of gaan ze door met proberen invloed op de pakketten business te verkrijgen? Vrienden van PostNL zijn het iig niet.

[verwijderd]
0
Zeker was het niet, ivm wel geen meerderheid tweede kamer. Het is verrassend eerder bekend gemaakt. En de voorwaarden zijn redelijk.
gpjf
0
[verwijderd]
0
Stijging lijkt enigszins beknot. Shorters willen gecontroleerd afbouwen. Tegelijkertijd ook beter dat we gestaag oplopen voor de algemene acceptatie. Ben benieuwd hoeveel nu echt afgebouwd is, kunnen ook veel heen en weer orders tussen zitten. De stijging is nu ter waarde van 100mln, het nieuws van mona is wel wat meer waard, komt er de komende weken/maanden wel uit.
[verwijderd]
0
Het drukkersgilde probeert iig wel. Ze houden zoveel mogelijk de koers tegen iig.
Yes we can
0
quote:

RT2014 schreef op 30 september 2019 15:22:

[...]

Ik verbaas me eerlijk gezegd dat dit nieuws de koers van Postnl zo sterk beïnvloed. Had vrij snel na opening wel een terugval verwacht. Dat de staatssecretaris de overname alsnog zou goedkeuren werd immers alom verwacht, hooguit is de beslissing sneller dan verwacht bekend gemaakt. Dat is natuurlijk positief omdat PostNL dan nog een extra graantje kan meepikken van de traditioneel sterk decembermaand.
Kennelijk zijn er toch professionele beleggers die hier geen rekening mee hadden gehouden.
Zo zeker was dit niet.Dit had een eindeloos feuilleton kunnen worden van politiek getouwtrek. As such zat het dan ook niet in de koers verwerkt vanwege de onzekerheid... Die onzekerheid is weg en ik denk inderdaad dat we in dekomende weken en maanden verder gaan doorstijgen. Maar de stijging zal wel vermoedelijk nog wat ups en downs kennen. Daarom dat ik een deel verkocht heb op 12,083 en ik nu klaar sta om ze zo goedkoop mogelijk terug te kopen. Ik vermoed dat er heel veel AH hetzelfde aan het doen zijn en dat legt gelijk een bodem onder eventuele daling.
RT2014
0
quote:

POSTNLTT schreef op 30 september 2019 15:27:

Zeker was het niet, ivm wel geen meerderheid tweede kamer. Het is verrassend eerder bekend gemaakt. En de voorwaarden zijn redelijk.
Inderdaad geen nare verrassingen in de voorwaarden.
Hansbeleg
1
quote:

Yes we can schreef op 30 september 2019 15:37:

[...]
Zo zeker was dit niet.Dit had een eindeloos feuilleton kunnen worden van politiek getouwtrek. As such zat het dan ook niet in de koers verwerkt vanwege de onzekerheid... Die onzekerheid is weg en ik denk inderdaad dat we in dekomende weken en maanden verder gaan doorstijgen. Maar de stijging zal wel vermoedelijk nog wat ups en downs kennen. Daarom dat ik een deel verkocht heb op 12,083 en ik nu klaar sta om ze zo goedkoop mogelijk terug te kopen. Ik vermoed dat er heel veel AH hetzelfde aan het doen zijn en dat legt gelijk een bodem onder eventuele daling.
Goede prijs dan ;-)
Wadloper
1
quote:

Yes we can schreef op 30 september 2019 15:37:

[...]
Zo zeker was dit niet.Dit had een eindeloos feuilleton kunnen worden van politiek getouwtrek. As such zat het dan ook niet in de koers verwerkt vanwege de onzekerheid... Die onzekerheid is weg en ik denk inderdaad dat we in dekomende weken en maanden verder gaan doorstijgen. Maar de stijging zal wel vermoedelijk nog wat ups en downs kennen. Daarom dat ik een deel verkocht heb op 12,083 en ik nu klaar sta om ze zo goedkoop mogelijk terug te kopen. Ik vermoed dat er heel veel AH hetzelfde aan het doen zijn en dat legt gelijk een bodem onder eventuele daling.
Voor de helft verkoop ik ze ook.
Saibee
0
quote:

Hansbeleg schreef op 30 september 2019 15:27:

[...]
Ja Mona heeft alle procedures gevolgd en op die manier politiek draagvlak behouden. De ACM had gewoon eerder en anders moeten besluiten, die beweren nog doodleuk dat er geen vuiltje aan de lucht was voor zowel Sandd als PostNL. Misschien bij de ACM het budget maar halveren dan kunnen ze hun eigen innovatie kracht eens tonen, ze blijven wereld/business vreemd.

De vraag is zijn ze nu uitgeziekt, of gaan ze door met proberen invloed op de pakketten business te verkrijgen? Vrienden van PostNL zijn het iig niet.
Geen idee of de ACM nog meer gaat zieken.
In ieder geval heeft HV de komende vier jaar nog een troefkaart achter de hand (claim).

Met de voorwaarden van Mona valt goed te leven; die 9% haal je voorlopig toch niet.
Blij dat dit hoofdstuk achter de rug is en we (ik vermoed) structureel omhoog mogen kijken.
[verwijderd]
0
quote:

JIBA schreef op 30 september 2019 14:56:

[...]

Ga anders eens vragen hoe je vriend Nico er (inmiddels) tegenaan kijkt.

Ik schat eigenlijk in dat die pas over een dag of 2/3 weer even tussendoor gaat melden dat de shortpositie gesloten kan worden...
Nou hij is er nog 'snel' bij moet ik zeggen, met een slag om de shortersarm:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
We gaan morgen bezien of de TTS voor POSTNL nog kans van slagen heeft, nu eerst de storm laten luwen.....
Hansbeleg
0
quote:

Saibee schreef op 30 september 2019 15:48:

[...]
Geen idee of de ACM nog meer gaat zieken.
In ieder geval heeft HV de komende vier jaar nog een troefkaart achter de hand (claim).

Met de voorwaarden van Mona valt goed te leven; die 9% haal je voorlopig toch niet.
Blij dat dit hoofdstuk achter de rug is en we (ik vermoed) structureel omhoog mogen kijken.
Afwachten maar PostNL heeft al 2 jaar last van hoogtevrees er waren altijd genoeg verkopers voorhanden. Maar zien eens wat de eindveiling gaat doen. Er is iig garantie op een winstgevende posttak de komende jaren doordat de broodnodige prijsverhoging zakelijke post gewoon kan beginnen.

De marge op post was in 2019 maar 3-5%, mag dus max 9% worden.

[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 30 september 2019 13:17:

Bij het traders-weekoverleg van Voleon Capital Management (één van de shorters van Postnl)

Teamleader: Bill, tell me about your trades last week
Trader Bill (nervous): Last week I got a tip from a dutch technical analyst who told me Postnl's stockprice is going much lower so I shorted Postnl when it broke down supportline 1.80
Teamleader: How much money did we make?
Trader Bill: Well there is that nasty woman Mona K who completely unexpected decided to overrule the ACM...
Teamleader interrupts and asks again: How much money did we make?
Trader Bill: Just closed my position and .. .uh....lost 200k...
Teamleader: Who was that @#$ dutch analyst and by the way you 're fired
Mocht het beleggen niks worden, dan kan altijd nog iets anders gaan doen (;-) hahaha
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 30 september 2019 14:17:

Ik vind overigens dat Mona Keijser alle complimenten verdient voor haar daadkrachtig optreden. Zij heeft de zaak nu op de rails gezet en Verhagen moet het nou afmaken. Ben zeer benieuwd of dat gaat lukken want ik zie haar voorlopig liever alsnog naar KPN gaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mona_Keijzer

Dit zegt voldoende!
Yes we can
0
Shit, ik kon niet van de knopje blijven heb teruggekocht aan 6 centjes lager. Ach de winst voor vandaag is binnen :)
williedevil
0
quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 30 september 2019 16:13:

[...]https://nl.wikipedia.org/wiki/Mona_Keijzer

Dit zegt voldoende!
Getrouwd, vijf kinderen, zegt mij genoeg. Moet je goed kunnen organiseren als je dan ook nog eens staatssecretaris bent.
[verwijderd]
0
De laatste shortersactie van een paar dagen terug toen de koers naar de 1,77 ging heeft me geen windeieren gelegd. Had sprinters met een stoploss op 1,742 en daar die bijna uitgestopt werden had ik mijn positie verdubbeld met een partij sprinters met een veel lagere stoploss. In feite had ik die sprinters op 1,742 al min of meer afgeschreven. Maar nu ben ik zeer content... :-)))
Dank aan Voleon en PDT partners (in crime), maar bovenal dank aan Mona...
2.704 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414