PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

HJ deTuinman schreef op 4 oktober 2019 21:54:

Ik heb zelf toch de indruk dat de hedgefunds zich aan het terugtrekken zijn en PostNL hopelijk snel met rust zullen laten. Met name Marshall Wace is gestaag aan het afbouwen.. Dan zijn we in elk geval vanuit die hoek van het stelselmatig drukken en manipuleren van de koers verlost!
Daarom begrijp ik ook de stap van Manuss hier niet zo goed, om juist nu afscheid van het aandeel te nemen. Dan ben je jarenlang "geterroriseerd" door juist die shortende hedgefunds en heb je dat allemaal uitgezeten. En dan ga je juist uitstappen op het moment dat een kentering aanstaande is en de hedgefunds blijkbaar geen grote neerwaartse kansen meer zien.

Ik zou dan op zijn minst nog een jaar of anderhalf jaar blijven zitten en het bestuur beoordelen op alle recent genomen beslissingen. En dan natuurlijk kijken of alle ontwikkelingen van de laatste tijd tot een beter bedrijfsresultaat gaan leiden.
Bij de laatste kwartaalcijfers was er een beter dan verwacht bedrijfsresultaat en dat had direct een blijvend hogere koers tot gevolg. Die lijn moet nu worden doorgezet. Met de omzet zit het wel goed, maar het bestuur moet nu de komende maanden laten zien dat het bedrijfsresultaat prioriteit heeft.

Sentiment en speculatie hebben te lang dit aandeel omlaag gedrukt, maar nu heeft het bestuur een mooie kans om te bewijzen dat het aandeel een hogere waardering verdient. In de sector (Europa breed) heeft het beter dan gemiddeld ingespeeld op toekomstige ontwikkelingen en dat moet zich, zonder inmenging van koers manipulerende partijen en korte termijn gewin, maar eens bewijzen.
Ik heb er wel vertrouwen in en daarnaast vind ik het een mooi bedrijf; meer dan de moeite waard om in te investeren. En ja, ook vanwege alle banen voor de werknemers en het sociale belang dat ermee gemoeid is. Al mag Herna er van mij best, óók voor de aandeelhouder, er af en toe "een onsje bij" doen..

Groet HJ.

quote:

HJ deTuinman schreef op 4 oktober 2019 23:27:

Yes we can,
Mooie nickname en ik ben alvast blij met jouw reactie "de oplossing die ik voor mezelf heb gevonden".. !!
Eigenwijs zijn is een mooie eigenschap en die moet je voor jezelf koesteren. Achter een kudde schapen aanlopen heeft nog nooit een belegger rijk gemaakt; eerder arm!
Denk en handel voor jezelf en bedenk daarbij dat het denkwerk meer oplevert dan het steeds maar willen "handelen".. Maak jouw eigen keuzes en geef daarna jouw keuzes de tijd om te renderen in plaats van dagelijks te handelen.
Bedenk dat een forum als dit jouw keuzes nooit mag beïnvloeden en je ook gemakkelijk best een paar weekjes dit forum kan en mag overslaan, wanneer het jouw keuzes teveel gaat domineren.
Dit forum is hooguit informatief en onderhoudend, maar laat het nooit of te nimmer jouw eigen beleggingsstrategie ondermijnen.
Overtuigd zijn van jouw eigen strategie totdat het tegendeel bewezen is, dat is een mooie en noodzakelijke eigenschap om succesvol te zijn.

Ik wens je nu alvast mooie beleggingsjaren toe..!

quote:

Yes we can schreef op 4 oktober 2019 22:42:

[...]
Ikzelf heb met scha en schande ondervonden dat als je vanuit je emoties uitstapt, dit dikwijls op het laagste punt van de koers doet.

quote:

Brievenbus schreef op 5 oktober 2019 09:25:

[...]

Ehhh, weet je nog wat ik eerder deze week schreef over dat "schudden" en wie er dan uitstapt? :-)

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 oktober 2019 10:52:

Eigenlijk is de huidige koers (na het krijgen van toestemming voor de overname van Sandd) ronduit teleurstellend. De overname lijkt zeker maar de koers reageert er totaal niet. Nu viel dat voor een deel wel te verwachten maar € 1,85 is gewoon belabberd. Alle positieve verhalen ten spijt. Het perspectief (minder margedruk en extra omzet) is er zeker maar komt er op dit moment volstrekt niet uit. Een vergelijkbare situatie bij Imperial Brands heeft afgelopen week direct geleid tot het vertrek van de CEO (Alison Cooper). Na een dienstverband van 20 jaar, waarvan 9 jaar als CEO, werd ze onder dank voor bewezen diensten gedwongen op korte termijn op te stappen. Iets in de trant van : ok je hebt je best gedaan maar de schade is nu dermate groot (koers is na 9 jaar terug bij af) dat een ander het moet gaan proberen.
Dit is een voorbeeld van grote Angelsaksische aandeelhouders die wel ingrijpen. Dit missen we bij PostNL en dat verontrust mij steeds meer. Iedereen denkt wel dat de koers van PostNL gaat stijgen maar voor deze directie is het totaal niet relevant. Onder het mom van : tegenvallende resultaten als gevolg van een stagnerende economie (lagere groei Parcels en minder Post) valt ons niet aan te rekenen kunnen ze gewoon blijven zitten. Er is totaal geen noodzaak / urgentie om de beurskoers op korte termijn omhoog te krijgen en dit gaat op termijn tegen ons werken. Die afkoeling van de economie zal zich eind 2020 wel aandienen. We hebben dan al 9 jaar van groei gezien en dit blijft niet duren. Als ik er met een te overzien verlies uit kan ben ik weg.

quote:

Mr_Baldy schreef op 5 oktober 2019 12:26:

nipt boven 1,86 gesloten dat is opzich positief, nu kijken of het boven dit niveau blijft, onder de 1,74 gaan het weer riching de 1,50 nu kan het nog richting de 2,10 gaan al acht ik de kans omlaag toch nogsteeds groter dan omhoog. Maandag gaan we het zien welke kan het op gaat bewegen.

quote:

Wadloper schreef op 5 oktober 2019 14:50:

In het IEX lijfblad de meningen gelezen van Martin Crum en Han Dieperink.
Aardig verschil in benadering fusie waarbij Martin positief was en Han een toch wel negatieve ondertoon had.

quote:

Ritageld schreef op 5 oktober 2019 13:07:

Heeft iemand het premium artikel gelezen van Yteke de Jong in de FT over wat een postbezorger verdient? Vraag mij af of zij plotseling last heeft van compassie met deze werknemers.