Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
[verwijderd]
0
pielsje
0
quote:

Ignoramus schreef op 29 oktober 2019 09:09:

Pielsje - een gewoon verzoek - doe gewoon normaal - g.z.d.g. discussie gesloten.
Waarom de streepjes?

Ps: als mijn bijdragen niet op het forum passen, grijpt Henk in en niet jij..

Discussie gesloten.
pielsje
0
quote:

Alalalonglong schreef op 29 oktober 2019 09:35:

Shorts zijn begonnen :) Hoop nog een koopje te kunnen scoren vandaag
Je weet dat WH ex dividend gaat vandaag?
[verwijderd]
1
quote:

pielsje schreef op 29 oktober 2019 10:00:

[...]

Je weet dat WH ex dividend gaat vandaag?
Ik heb afgelopen week al gepost dat ik verwacht dat de koers bij 1. bekendmaking cijfers en 2.ex-dividend vakkundig naar beneden gezet zal worden. De ochtend is altijd even traag, maar ik verwacht dat er weer flink naar beneden getrokken gaat worden.
[verwijderd]
0
quote:

Alalalonglong schreef op 27 oktober 2019 14:22:

Hij heeft niet eens een koersdoel. Hij kan niet eens aangeven wat WHA waard zou moeten zijn. Hoe neem je zo een persoon serieus als hij dan wel een mening heeft over de richting waar die waarde in de toekomst zou uitgaan?

Analisten van banken en effectenhuizen geven wel koersdoelen af voor de meeste aandelen.
Maar als je kijkt naar de koersdoelen van 1 bepaald aandeel dan zijn de verschillen in koersdoel tussen de verschillende instellingen enorm.
Als je bijv. bij WHV kijkt naar de adviezen van de laatste 5 maanden dan varieert dat tussen € 14,50 (UBS) en € 33 (Bank Degroof) en alles wat daar tussen zit.

In de praktijk heb je dus heel weinig aan koersdoelen.
@ junkyard is intelligent genoeg om dus geen koersdoel af te geven.

Veel mensen op dit forum snappen nog steeds niet dat koersen niet te voorspellen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

crux schreef op 29 oktober 2019 12:12:

[...]
Analisten van banken en effectenhuizen geven wel koersdoelen af voor de meeste aandelen.
Maar als je kijkt naar de koersdoelen van 1 bepaald aandeel dan zijn de verschillen in koersdoel tussen de verschillende instellingen enorm.
Als je bijv. bij WHV kijkt naar de adviezen van de laatste 5 maanden dan varieert dat tussen € 14,50 (UBS) en € 33 (Bank Degroof) en alles wat daar tussen zit.

In de praktijk heb je dus heel weinig aan koersdoelen.
@ junkyard is intelligent genoeg om dus geen koersdoel af te geven.

Veel mensen op dit forum snappen nog steeds niet dat koersen niet te voorspellen zijn.
Je reageert niet op de vraag, de argumentatie of conclusie en vervolgens eindig je met een algemene opmerking verpakt als een verwijt. Ik ga dit niet uitleggen.
NLvalue
0
Junkyard, in fairness, heeft zich uitgesproken dat hij de waarde rond de 24 zag. Toen de koers nog een stukje hoger stond.

Van 24 naar 17 zullen we maar "momentum" noemen. Niet te voorspellen koers, zoals Crux aangeeft.

[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 29 oktober 2019 13:37:

Junkyard, in fairness, heeft zich uitgesproken dat hij de waarde rond de 24 zag. Toen de koers nog een stukje hoger stond.

Van 24 naar 17 zullen we maar "momentum" noemen. Niet te voorspellen koers, zoals Crux aangeeft.

Heb ik gemist en heb dezelfde mening.
pielsje
0
quote:

calvaille schreef op 29 oktober 2019 07:50:

Volledig eens. Het is een interessant aandeel en de ontwikkelingen zijn ook interessant.
Ik ben het grosso modo eens dat de retail-markt het niet florissant doet de afgelopen jaren (en ook zal moeten aanpassen aan een nieuwe realiteit). De vraag is hoe elk bedrijf (WH, ECP, URW etc) daarmee omgaat en hoe succesvol ze daarin zijn. Tweede vraag is in hoeverre aandeelhouders inzetten op dat een bedrijf het wel/niet gaat halen, en wat dat allemaal betekent voor de koers.

Maar het niveau op dit deel van het forum is echt beroerd, de trieste ad hominems vliegen je dagelijks om de oren. Het weerhoudt mij bijna om deze WH-draad nog te volgen. Fijn om te horen dat anderen er ook zo over denken.

[...]
Niemand verplicht je om hier te kijken of bijdragen te leveren beste calvaille.

We leven in een vrij land, doe er wat mee
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 29 oktober 2019 13:55:

[...]

Niemand verplicht je om hier te kijken of bijdragen te leveren beste calvaille.

We leven in een vrij land, doe er wat mee
"Vrij land" - oneens.
Ortega
0
op dit forum zijn er tenminste nog meningen. Heer Storm denkt bekijk het maar ik zit goed de komende 5 jaar. Met zijn data-analist.
tmaster
0
Met zo'n hoog short gehalte had ik eigenlijk wel gedacht of gehoopt dat shorters zouden gaan coveren op dit niveau.
[verwijderd]
0
quote:

tmaster schreef op 29 oktober 2019 17:00:

Met zo'n hoog short gehalte had ik eigenlijk wel gedacht of gehoopt dat shorters zouden gaan coveren op dit niveau.

Dat is dus een slecht teken voor de koers.
De laatste maanden is het short% vrij constant en schommelt rond de 20%.
Zij hebben veel geduld en zien dus nog steeds mogelijkheden in de toekomst.
[verwijderd]
0
quote:

crux schreef op 29 oktober 2019 17:35:

[...]
Dat is dus een slecht teken voor de koers.
De laatste maanden is het short% vrij constant en schommelt rond de 20%.
Zij hebben veel geduld en zien dus nog steeds mogelijkheden in de toekomst.
De gemiddelde WHA aandeelhouder zal meer geduld hebben. #Dividend.
Het blijft speculeren wat de agenda nu precies is.

Ik verwacht dat er nog heel wat af te waarderen valt in de URW portefeuille. Zij zitten in het scenario waarin ze zichzelf dwingen onroerend goed te verkopen en dat loopt volgens mij nog niet echt op rolletjes.
Iemand zal dat scenario wellicht toepassen op WHA.

Ik blijf herhalen dat ik het een vreemde gewaarwording vind als ik kijk naar de DCF.
Wim69
0
Voor de shorts was het een gemakkelijk iets juist voor het dividend. Tot 20.75€ geen probleem.
Jos2233
0
quote:

crux schreef op 29 oktober 2019 17:35:

[...]
Dat is dus een slecht teken voor de koers.
De laatste maanden is het short% vrij constant en schommelt rond de 20%.
Zij hebben veel geduld en zien dus nog steeds mogelijkheden in de toekomst.
Beste Crux,
Het short percentage van 12% geeft een accurater beeld van de short positie. Dat percentage is niet exact goed, maar geeft echt een beter beeld dan die 20%.
[verwijderd]
0
quote:

Jos2233 schreef op 30 oktober 2019 15:28:

[...]
Beste Crux,
Het short percentage van 12% geeft een accurater beeld van de short positie. Dat percentage is niet exact goed, maar geeft echt een beter beeld dan die 20%.
Het short% van nu 11,61% is een vrij betrouwbaar cijfer voor de instanties die een meldingsplicht hebben (positie van 0,5% of hoger).
Maar er zijn veel shortpartijen die geen meldingsplicht hebben.
Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben.
Er wordt daarbij de laatst bekende positie genomen en die 20% is dus eigenlijk een schatting.
Het totale short% zal echter dichter bij 20 liggen dan bij 12.
Ignoramus
0
Shorters ontvangen gelukkig geen dividend. Ik heb ook geen idee wat ze moeten betalen aan Binckbank of de Giro als ze aandelen lenen. Vaak hebben de shorters diepe zakken en blijven geduld uitoefenen maar voor hoelang. Ik heb er wel vertrouwen dat dhr Storm met een goed strategisch plan komt in febr. 2020.
[verwijderd]
0
Ze mogen van mij geduld hebben wat ze willen, de aandelen zullen er niet goedkoper op worden en de hele reden van WHA aandelen kopen is omdat het 2x het Shell dividend doet. Wat mij betreft risico vrij.

Gekkigheid.

Het zal nu wel ff rustig zijn, ze zullen ook wel een weekje wachten tot de amateurs het dividend in nieuwe aandelen hebben gestoken voordat....
Rich_guy
3
quote:

Ignoramus schreef op 31 oktober 2019 20:56:

Shorters ontvangen gelukkig geen dividend. Ik heb ook geen idee wat ze moeten betalen aan Binckbank of de Giro als ze aandelen lenen. Vaak hebben de shorters diepe zakken en blijven geduld uitoefenen maar voor hoelang. Ik heb er wel vertrouwen dat dhr Storm met een goed strategisch plan komt in febr. 2020.
Bij shorters denk je vaak aan speculeren op een lagere koers. Het is echter veel aannemelijker dat het als een hedge gebruikt wordt.
Kort gezegd maakt het geen fluit uit wat de koers van WHV is als het als een hedge wordt gebruikt voor een ander vastgoedfonds.
Als je wilt weten hoe het precies werkt: Deze 'Open Yale Courses initiative' video legt het uit.

www.youtube.com/watch?v=gXrCrXuU2_g

Hedgefunds kunnen deze shortposities bij WHV dus jaren aanhouden. Het doel is namelijk niet om te profiteren van een dalende koers, maar het afdekken van een andere long positie (bijvoorbeeld UBL).

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 14,100
Verschil +0,020 (+0,14%)
Hoog 14,100
Laag 14,000
Volume 92.718
Volume gemiddeld 90.760
Volume gisteren 57.121