BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2019

3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
RIZ
0
quote:

Zwijnash schreef op 7 november 2019 07:49:

1 M voor sluis is geen probleem, S probleem is er niet tot nu toe.
Meer huizen voor Q4 ( nu 4% groei verwacht 5% voor geheel jaar ).
Geen verrassing, te minst verwacht koers als niet zakken ( misschien wel bij opening - dat gebuurt vaker )
1mln is geen probleem?? Vergeleken met eerdere extra kosten niet nee, maar weet je hoe hard ze bij BAM moeten werken om 1 mln over te houden? En bovendien indicatie dat project nog steeds een bleeder is en voorlopig nog niet is afgerond. Als ze elk kwartaal een mln of meer moeten afschrijven aan IJmuiden is dat niet perse goed nieuws. Benieuwd wat hij daar straks over te zeggen heeft.
Wilbar
0
quote:

Tartessos schreef op 7 november 2019 08:01:

Stikstof en PFAS hoeftvgeennprobleem te zijn voor bouwwereld.
Zoals BAM al aangeeft .... regering moet slagvaardige besluiten nemen.
En als dat gebeurt - daar lijkt het op - is het geen enkele bedreiging voor de bouw.
Dan ga je er van uit dat "slagvaardige" besluiten altijd in voordeel van de bouwers zijn. Maar slagvaardige besluiten kunnen ook nadelig voor bouwers zijn. Dat hangt geheel af van de aard en de mogelijke impact van de besluiten.
JVDP
0
quote:

Oboema uit Zimbabwe schreef op 7 november 2019 08:48:

van mij mag het best nog eens doorzakken

maar zo is ook prima
mijn posie zit nu gewoon eerder in de stijging
dan verwacht :D
Zo de wind waait, waait zijn jasje.....
[verwijderd]
0
quote:

RIZ schreef op 7 november 2019 08:51:

[...]

1mln is geen probleem?? Vergeleken met eerdere extra kosten niet nee, maar weet je hoe hard ze bij BAM moeten werken om 1 mln over te houden? En bovendien indicatie dat project nog steeds een bleeder is en voorlopig nog niet is afgerond. Als ze elk kwartaal een mln of meer moeten afschrijven aan IJmuiden is dat niet perse goed nieuws. Benieuwd wat hij daar straks over te zeggen heeft.
1 miljoen is peanuts? hmm... hoeveel % is dat van de winst van de afgelopen jaren? :D
voda
0
Norges Bank vergroot belang in BAM

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
BAM
2,456 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een groter belang in BAM gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 5 november 2019.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,02 procent met een dito stemrecht. Het belang wordt voor 0,91 procent rechtstreeks reëel gehouden en 2,11 procent rechtstreeks potentieel.

Op 31 oktober dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,71 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
HenkdeV
0
PEKING (AFN/BLOOMBERG) - China en de Verenigde Staten zijn overeengekomen om de handelsheffingen die ze elkaar hebben opgelegd terug te draaien. Dat heeft het Chinese ministerie van Handel bekendgemaakt.

Het afbouwen van de importheffingen gaat in stappen. Hoeveel en welke heffingen in eerste instantie zullen verdwijnen, moet nog worden afgesproken.
wel dra
0
Lauwe boel.
Nauwelijks marge. Volgend jaar 2-4% marge. Dat zeiden ze jaren geleden ook al.
En dat zullen ze over een paar jaar nog wel zeggen, door welke oorzaken dan ook.
Er was altijd wat bij Bam en er blijft altijd wat bij Bam.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 7 november 2019 08:53:

[...]
Dan ga je er van uit dat "slagvaardige" besluiten altijd in voordeel van de bouwers zijn. Maar slagvaardige besluiten kunnen ook nadelig voor bouwers zijn. Dat hangt geheel af van de aard en gevolgen van de besluiten.
PFAS- en stikstofkwestie sijpelt door bij BAM

Door ANP Producties
25 min geleden in FINANCIEEL

Bunnik - Bouwbedrijf BAM begint langzaamaan de gevolgen van PFAS- en stikstofproblemen te voelen. De bouwer merkt onder meer dat gunningsbesluiten langer op zich laten wachten. Ook de nieuwe richtlijnen met betrekking tot door PFAS verontreinigde grond hebben een negatieve marktimpact. Bij de huidige projecten in aanbouw heeft de kwestie tot nu toe bijna geen invloed.
OnoMatopee
0
Zowel kapitaalbelang als stemrecht licht verhoogd.
(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een groter belang in BAM gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 5 november 2019.
Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,02 procent met een dito stemrecht. Het belang wordt voor 0,91 procent rechtstreeks reëel gehouden en 2,11 procent rechtstreeks potentieel.
Op 31 oktober dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,71 procent met eenzelfde stemrecht.
Wet op het financieel toezicht
De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
[verwijderd]
0
quote:

Jvdpee schreef op 7 november 2019 08:54:

[...]

Zo de wind waait, waait zijn jasje.....
helemaal niet

zeg al die tijd hetzelfde
positie is ook steeds hetzelfde
geschreven puts

mag doorzakken want dan wil ik best nog eens bijprikken.
als het stijgt, ook prima

al 10x geschreven

kennelijk mag je niet
slim en optimistisch zijn op dit forum

maar moet je blind long en gefrustreerd klagen
om voor expert te worden aangezien :D
[verwijderd]
0
quote:

Jvdpee schreef op 7 november 2019 08:54:

[...]

Zo de wind waait, waait zijn jasje.....
helemaal niet

zeg al die tijd hetzelfde
positie is ook steeds hetzelfde
geschreven puts

mag doorzakken want dan wil ik best nog eens bijprikken.
als het stijgt, ook prima

al 10x geschreven

kennelijk mag je niet
slim en monter zijn op dit forum

maar moet je blind long en gefrustreerd klagen
om voor expert te worden aangezien :D

makkelijk hoor
iemand naar beneden proberen te halen
uit eigen frustratie :)

Onderbouw je post maar eens...
Crockett
0
Zwijnash
0
quote:

RIZ schreef op 7 november 2019 08:51:

[...]

1mln is geen probleem?? Vergeleken met eerdere extra kosten niet nee, maar weet je hoe hard ze bij BAM moeten werken om 1 mln over te houden? En bovendien indicatie dat project nog steeds een bleeder is en voorlopig nog niet is afgerond. Als ze elk kwartaal een mln of meer moeten afschrijven aan IJmuiden is dat niet perse goed nieuws. Benieuwd wat hij daar straks over te zeggen heeft.
zo te zien hebben wij een ander mening over - er zal altijd wat afschrijven zijn in het bouw.
Als het rond die 1M blijft heb ik er geen probleem mee.

Utreg1960
0
3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.424.137
Volume gisteren 705.352