Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: AEX 600!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Chessplayer1992 12 november 2019 10:00
    Haha, iemand die duidelijk niet in de appie komt. Dat is alleen zo als Albert Heijn een tijdelijke samenwerking heeft met de Postcodeloterij, waarbij alle deelnemers een tegoedbon van 12,50 euro van de postcodeloterij krijgen om vegetarische of vegan producten te kopen ... Dus ja, het is overal zo in de appie. En nee, het is niet blijvend ;)
  2. SlechteBelegger 12 november 2019 10:17
    Hoezo gaan er mensen volledig stuk op beyond meat. IPO was 25 USD. Stond binnen 3 maanden op 230 (10x over de kop). Als je gewoon in de IPO had gekocht, heb je nog steeds 100% winst. Alleen laat iedereen zich maar meeslepen met al die belachelijke hypes. Misschien af en toe zelf een beetje nadenken en niet blind achter de kudde aanlopen.
  3. forum rang 5 Saibee 12 november 2019 10:59
    quote:

    SlechteBelegger schreef op 12 november 2019 10:17:

    Als je gewoon in de IPO had gekocht, heb je nog steeds 100% winst.
    Ik denk niet je bij deze IPO met serieuze aantallen mee had kunnen doen.
    Tijdens de IPO werden 9.63 miljoen stukken in de markt gezet; de emissie was 30x overtekend
  4. SlechteBelegger 12 november 2019 11:08
    quote:

    Saibee schreef op 12 november 2019 10:59:

    [...]
    Ik denk niet je bij deze IPO met serieuze aantallen mee had kunnen doen.
    Tijdens de IPO werden 9.63 miljoen stukken in de markt gezet; de emissie was 30x overtekend

    Dan nog had je de volgende dag tussen de 46 en de 50 USD kunnen kopen. Nog steeds een mooi rendement. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat de opmerking dat beleggers volledig stuk gaan op dit aandeel de plank volledig mis slaat. Dat geld namelijk voor elk aandeel dat je op de high koopt en dat vervolgens daalt.
  5. forum rang 5 theo1 12 november 2019 13:22
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 12 november 2019 10:00:

    Haha, iemand die duidelijk niet in de appie komt. Dat is alleen zo als Albert Heijn een tijdelijke samenwerking heeft met de Postcodeloterij, waarbij alle deelnemers een tegoedbon van 12,50 euro van de postcodeloterij krijgen om vegetarische of vegan producten te kopen ... Dus ja, het is overal zo in de appie. En nee, het is niet blijvend ;)
    Bij ons valt het wel mee (niet Amsterdam, wel een behoorlijk welvarende gemeente). Natuurlijk hangen er die kaartjes van de postcodeloterijactie, maar de winkel ligt echt niet afgeladen vol met veganistisch konijnenvoer. Op de kop van het vleesschap is er een vak met nepvlees, dat is het wel zo'n beetje.
  6. forum rang 5 theo1 12 november 2019 13:36
    Die Gezellius heeft trouwens wel gelijk. Boekwaarde heeft alleen betekenis bij echt industriële bedrijven, en dan nog maar beperkt. Bij een luchtvaartmaatschappij wordt de waarde voor een behoorlijk deel bepaald door de vliegtuigen op de balans. Bij een staalfabriek door de fabrieken. Maar dat zijn anno nu de uitzonderingen. En zelfs bij het soort bedrijven die veel materiële bezittingen hebben, heb je daar als aandeelhouder alleen wat aan als die geliquideerd worden. Veel managers blijven hun bedrijf tot de laatste snik gaande houden, waardoor ook de aandeelhouders langzaam leegbloeden. Uiteindelijk gaan de schuldeisers er vandoor met het ijzer.

    Softwarebedrijven hebben amper materiële activa. Een bedrijf als Randstad zo goed als niks. Een bedrijf als McDonalds dat vooral met franchisers werkt, heeft ook maar weinig activa. De waarde van Coca Cola is bijna volledig immaterieel. Bij heel erg veel bedrijven zit de echte waarde niet in het ijzer, maar in intellectueel eigendom.

    En Crum heeft met die laatste opmerking helemaal gelijk: het gaat om de cashflow. Een betrouwbare, groeiende cashflow is het beste waardecriterium. Mits die niet wordt gepimpt door langzaamaan het bedrijf uit te verkopen.
  7. GroteSmurf 12 november 2019 16:50
    quote:

    theo1 schreef op 12 november 2019 13:36:

    Softwarebedrijven hebben amper materiële activa. Een bedrijf als Randstad zo goed als niks. Een bedrijf als McDonalds dat vooral met franchisers werkt, heeft ook maar weinig activa. De waarde van Coca Cola is bijna volledig immaterieel. Bij heel erg veel bedrijven zit de echte waarde niet in het ijzer, maar in intellectueel eigendom.

    Jammer dat je dat doorgeefluik bedrijf wat 15 tot 20% van de omzet van echte ondernemers jat niet noemt.

    Takeaway.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links