Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
harvester
0
quote:

Geneve schreef op 15 november 2019 18:00:

[...]

Dat was 100% voorspelbaar.
Precies om 14.00 gisteren knalden we naar beneden.
De conference call was nog niet eens begonnen; dus daar had het niet mee te maken.
Dus 14.00 werd gekozen om maximaal effect te bewerkstelligen en verwarring te zaaien...
Stelletje f...ers
Het duurt niet lang meer en dan hebben wij geen last meer van onrustzaaiers.
Gezien de hoge volumes vandaag (ook in de US) lijkt het drukken wel moeizaam te realiseren geweest.

De weg naar boven zal volgens mij weer vrolijk vervolgd worden komende week.

[verwijderd]
0
Oei nee dat kan niet. Een verassing dan is het mijn broers tante, een verrassing dat was mijn tante of eigenlijk mijn oom maar dat is een lang verhaal
Al Kipone
1
egeltjemetstekel
0
quote:

Toert schreef op 15 november 2019 21:42:

[...]

Even dit ter overweging : waarom hebben ze een looptijd van 5 jaar bedongen ?

Ik zie ze niet uitoefenen voor de goedkeuring van filgo. Maar, dat dacht ik van warrant A ook.
mijn gedachten waren zodanig dat ik er vanuit ging dat hoe eerder gilead B warrants uitoefenden hoe goedkoper.
Maar gilead hoeft natuurlijk niet te miereneuken over een paar centen.het hebben van zekerheid kan ook voor gilead de doorslag geven en in dat scenario mogen we aannemen dat ze goedkeuring afwachten. Tegen die tijd betalen ze dan een al maar hogere prijs vermoedelijk.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 november 2019 23:21:

[...] mijn gedachten waren zodanig dat ik er vanuit ging dat hoe eerder gilead B warrants uitoefenden hoe goedkoper.
Maar gilead hoeft natuurlijk niet te miereneuken over een paar centen.het hebben van zekerheid kan ook voor gilead de doorslag geven en in dat scenario mogen we aannemen dat ze goedkeuring afwachten. Tegen die tijd betalen ze dan een al maar hogere prijs vermoedelijk.
Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?

En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....
[verwijderd]
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 15 november 2019 23:30:

[...]

Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?

En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....
A eerst, om geen onrust te stoken.

Stel, volgend jaar staan we rond 270. En dan oefent gilead die warrant uit A uit, aan 140...

Zou nogal wat wind geven.
egeltjemetstekel
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 15 november 2019 23:30:

[...]

Dan hadden ze met A ook nog wel kunnen wachten tot na goedkeuring. Waarom zouden ze die nu dan al hebben uitgevoerd?

En ze mochten ook eerst B uitvoeren en daarna A. Weet niet hoe dat dan in elkaar zou steken, maar daar hebben ze niet voor gekozen....
ik kan niet op de buros van beide directies kijken. Dus blijft gissen.
[verwijderd]
0
quote:

Toert schreef op 15 november 2019 23:39:

[...]

A eerst, om geen onrust te stoken.

Stel, volgend jaar staan we rond 270. En dan oefent gilead die warrant uit A uit, aan 140...

Zou nogal wat wind geven.
Zou kunnen, maar ik weet niet of dit zoveel onrust zou veroorzaken. Deze keer gebeurde er ook weinig, het is allemaal bekend.

Maar om je voorbeeld te nemen, stel we staan dan op 270, dan kost die warrant 324 per stukje. Voor 3mln stukjes is dat dan 972mln. Doen ze het nu is het 600mln.

Mensen die nu in en uitstappen bij Gala doen dit of voor daghandel of om ergens anders beter rendement te krijgen om dan later weer terug te komen. Maar dit geldt niet voor Gilead. Die stappen LT in. En dat gaan ze echt wel doen, ook wanneer er een tegenvaller is ergens. Ze gaan echt niet op de 25,1% blijven zitten. En stel dat de koers zakt naar de 130 omdat er tegenvallers zijn, of naar de 100, bij een recessie bijvoorbeeld, dan kost de warrant respectievelijk 468Mln of 360mln. Dat risico kan je dan gaan afwegen.

Blijft het de komende 10 maanden nog enigszins goed gaan op de markt, dan moet er een crisis zijn om rond marktintroductie op koersen van 100-130 te staan. Dat is dan wel een stevige gok. En dit is dan ook gekeken vanuit een relatief KT perspectief. Gilead stapt in voor minimaal 10 jaar. Dan doe je dat gewoon zodra het kan en voordat er grote nieuwe events zijn. Dat is dus nu.

Je wilt er ook vanaf zijn. Deal afronden. Geeft duidelijkheid. En waar de koers over 10 jaar staat, wie zal het zeggen, maar ik ga ervan uit dat deze dan wel hoger staat dan 200.
holenbeer
0
quote:

harvester schreef op 15 november 2019 22:39:

[...]

De meningen zijn dan verdeeld. Gilead heeft inzicht in de 52weeks data van filgo en daar positief over gesproken en kan na de research update zonder enige geur van voorkennis over gaan tot uitoefening van de optie. Aanzag telf de koers van vrijdag nog mee. Ik denk dat je zeker niet kan uitsluiten dat Gilead maandag al de knoop doorhakt.
Dat geeft dan een duidelijker plaatje aan de Gilead aandeelhouders, dan het laten voortbestaan van de warrant.

Zodra Gilead de FDA filing doet is er ook meer zekerheid in de timing van US inkomsten van Galapagos. Daarom denk ik dat Gilead niet wacht omdat Galapagos dan hoger gewaardeerd gaat worden. Onnodige vertraging in de filing wil Gilead echt niet. Filing gaan ze ook niet tussen kerst en oudjaar doen dus dat is al binnen 30 dagen te verwachten. Ik denk al voor het einde van november.
Wij zullen het gaan zien.

Zou Gilead niet wachten tot FDA filing is gedaan met uitoefenen B? Riekt anders naar voorkennis: uitoefenen, en dan zeg een week later: we doen nu de filing, nu mogen jullie bijkopen.
objectief
0
@Tonneboy: ja, leuke opmerking.
Die berichten over de warrants zijn echt te extreem voor woorden, geen enkele belegger weet of het enig impact heeft op de koers.
Er wordt vergeten dat de koers enkel tot stand door kopers en verkopers; soms zijn er meer kopers en stijgt de koers en omgekeerd.
Daydreamke
0
ik verwachtte vrijdag / donderdagavond een koers richting de 155/160 maar durf er geen geld op inzetten. Wat heeft galapagos toch mooie vooruitzichten! Daarom gisteren mijn positie voor 100% terug ingenomen op 166EU:) Volgend jaar zien we zeker koersen richting de 250EU volgens mij
2610
0
Ik verwacht dat de koers zal schommelen tussen 100 en 300 € de volgende week volgens de stelling van Pythagoras -)))
Blokhoofd
0
quote:

2610 schreef op 16 november 2019 10:23:

Ik verwacht dat de koers zal schommelen tussen 100 en 300 € de volgende week volgens de stelling van Pythagoras -)))
Waarom lees ik toch elke dag op dit forum???
Te veel fantasten.
Maar nu eindelijk toch eens humor.
objectief
0
quote:

Daydreamke schreef op 16 november 2019 09:20:

ik verwachtte vrijdag / donderdagavond een koers richting de 155/160 maar durf er geen geld op inzetten. Wat heeft galapagos toch mooie vooruitzichten! Daarom gisteren mijn positie voor 100% terug ingenomen op 166EU:) Volgend jaar zien we zeker koersen richting de 250EU volgens mij
250 is dat niet extreem!!!!

Inschatting: filgotinib is door Onno maximaal te gelde gemaakt en dat zorgde ervoor dat de koers van 100 naar 166 steeg dit jaar.
Ik zie het komende jaar nog geen opvolger, waarmee zo'n ritje opnieuw gemaakt kan worden; die eerste resultaten van Toledo liggen verder weg.
Ben Veulkaap
0
quote:

2610 schreef op 16 november 2019 10:23:

Ik verwacht dat de koers zal schommelen tussen 100 en 300 € de volgende week volgens de stelling van Pythagoras -)))
De stelling van Pythagoras:

Warrant A kwadraat + Warrant B kwadraat is Warrrant C kwadraat.

Als we Warrant C weten, kunnen we Warrant B uitrekenen. Dat zou een hoop rust in het hoofd van velen geven. Wie weet daar iets meer van?
harvester
0
quote:

objectief schreef op 16 november 2019 11:30:

[...]

250 is dat niet extreem!!!!

Inschatting: filgotinib is door Onno maximaal te gelde gemaakt en dat zorgde ervoor dat de koers van 100 naar 166 steeg dit jaar.
Ik zie het komende jaar nog geen opvolger, waarmee zo'n ritje opnieuw gemaakt kan worden; die eerste resultaten van Toledo liggen verder weg.
hoe dan ook denk ik dat wij gisteren een nieuwe bodem gezien hebben.
nooit gedacht dat ik op dit niveau zou bijkopen maar heb het toch gedaan en weer voor de LT.
Dus nu nog minder in de echte free float.
[verwijderd]
0
quote:

harvester schreef op 16 november 2019 11:46:

[...]

hoe dan ook denk ik dat wij gisteren een nieuwe bodem gezien hebben.
nooit gedacht dat ik op dit niveau zou bijkopen maar heb het toch gedaan en weer voor de LT.
Dus nu nog minder in de echte free float.

Ik ben nog iets voorzichtiger. Wil je inderdaad geloven dat we rond een bodem zitten, maar signalen zijn er nog steeds dat we de 160 kunnen gaan zien (zie eerder geschetste trendkanalen, opmerkingen Nico). Ijzeren voorraad blijft hoe dan ook tot eind volgend jaar, maar geloof dat deze week deels ups en downs was op basis van sentiment, US-CH-news en shorters (citadel). Turbos er gisteren ook uitgegooid met klein verlies (te lang aangehouden met R&D-hoop) en ik ga het van de week wel zien.

Disclaimer: het kan vriezen, het kan dooien, ik weet het niet maar ik wacht af.
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 10:58
Koers 27,420
Verschil -0,140 (-0,51%)
Hoog 27,760
Laag 27,120
Volume 26.337
Volume gemiddeld 80.194
Volume gisteren 52.063