Hansbeleg schreef op 27 november 2019 12:55:
[...]
Hier het bij mij laatst bekende postwet concept, van 8 april. Er staan leuke zaken in maar ook wat vervelende zaken in. Maar het is nog een concept en PostNL en anderen hebben hier weer hun reactie op gegeven. Het is een iteratief proces.
Binnenkort zal er wel weer een versie nieuwe verschijnen verwacht ik.
Leuk bijv:
2.5 Continuïteit UPD bij buitenlandse overname
In markten met smalle marges en dalende verkopen, vindt vaak consolidatie plaats (bijvoorbeeld in de uitgeverijsector), zowel nationaal als over landgrenzen heen. Fusies en overnames zijn niet uit te sluiten. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn, maar van belang is dat de continuïteit van de UPD is geborgd wanneer een postvervoerbedrijf dat de UPD uitvoert van eigenaar wisselt.Minder leuk:
Artikel 22c
Ingevolge het zesde lid is dit artikel van overeenkomstige toepassing op de moedermaatschappij
of houdstermaatschappij die direct of indirect zeggenschap heeft over de verlener van de UPD.
Dat betekent dat die moedermaatschappij of houdstermaatschappij, evenals de verlener van de universele postdienst zelf, geen dividend uitkeren als de UPD-verlener niet aan de regels, gesteld in de artikelen 22a en 22b, voldoet. Andere rechtspersonen die deel uitmaken van de groep, kunnen in deze situatie nog wel dividend uitkeren aan hun aandeelhouders.