ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

ABN AMRO 2019

2.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 » | Laatste
PietPuk
0
quote:

alrob schreef op 10 december 2019 16:44:

[...]
...doe je niet aan beleggen maar aan bankzitten...
Zo heeft elke belegger zijn eigen strategie, dat houdt de boel onvoorspelbaar, en dat is maar goed ook.
Rai444,44
0
henk b.
0
quote:

Max Felix schreef op 10 december 2019 14:06:

Op dit niveau verdiend men altijd geld ,ook al is het door het dividend van 9,5%
Dat is bepaald geen zekerheidje, die EUR 1,45.
Sterker, er wordt op een wat lager dividend gerekend. Inclusief een flinke boete en een wat lagere winst door toenemende kosten de komende jaren wordt een en ander nu ingeprijsd.
Bij EUR 1,20/1,25 waar ik aan denk overigens nog steeds zo'n 8%.
Aandelen kopen en daarbij wat puts schrijven bijv. is geen gek idee nu.
Misschien valt de boete mee en komt er geen dividendverlaging. Dat zal de koers goed doen.
henk b.
0
De resultaten van het onderzoek en de daarmee samenhangende boete laten nog wel even op zich wachten, denk ik. Ik las dat het bij ING ca. 2 jaar (?) heeft geduurd. Deze onzekerheid drukt naast de onbekende hoogte van de boete ook de koers.
[verwijderd]
0
quote:

henk b. schreef op 11 december 2019 10:18:

[...]
Dat is bepaald geen zekerheidje, die EUR 1,45.
Sterker, er wordt op een wat lager dividend gerekend. Inclusief een flinke boete en een wat lagere winst door toenemende kosten de komende jaren wordt een en ander nu ingeprijsd.
Bij EUR 1,20/1,25 waar ik aan denk overigens nog steeds zo'n 8%.
Aandelen kopen en daarbij wat puts schrijven bijv. is geen gek idee nu.
Misschien valt de boete mee en komt er geen dividendverlaging. Dat zal de koers goed doen.

Die boete is nog geen zekerheid. ABN is in tegenstelling tot ING geen daadwerkelijke fraude vastgesteld. ABN heeft klaarblijkelijk alleen verzuimd om alle verdachte transacties te melden. Dus wat nalatigheid. Daar zou het om gaan.
En zelfs dat is nog niet zeker. Verder is abn een stuk kleiner als ING zakelijk(waar het onderzoek zich op richt)
Ik sprak hier een bedrijfsjurist in de wandelgangen en die zei dat het hem zou verbazen dat een eventuele boete meer als 10 mil. zou worden. Aangezien dit nergens dan aan gestaaft kan worden..
[verwijderd]
0
Verder heeft Aberveld vermogens beheer het er ook al over dag UBS ABN amro op de kooplust heeft gezet ! :-)
Waar op de AEX haal je nou 9.5% aan dividenden?
Ook is de bank door de overheid beschermt tegen van alles en nog wat doordat ze 56% nog in handen hebben.
Waar vind je nu nog een dergelijke, door de staat gebackte Dividends Topper!
*zucht ik wou dat ik meer geld vrijhad, dat meen ik echt. Op deze koersen zo’n kans.. Wauw!

www.business-class.nl/nl/uitzendingen...
bankwerker
0
Gisteren ingestapt op 15,14€ ik hoop hierbij eens een aandeel te hebben gekocht aan de bodemprijs . Mij lijkt momenteel de kans op herstel nu toch groter dan nog een verdere daling .
A3aan
1
quote:

henk b. schreef op 11 december 2019 10:50:

De resultaten van het onderzoek en de daarmee samenhangende boete laten nog wel even op zich wachten, denk ik. Ik las dat het bij ING ca. 2 jaar (?) heeft geduurd. Deze onzekerheid drukt naast de onbekende hoogte van de boete ook de koers.
Dat klopt. En zijn instituten die ervan uit gaan dat het onderzoek nog heel 2020 kan duren. En onzekerheid houden grote beleggers niet van. En dat zal niet goed zijn voor de koersontwikkeling. En dividend zien de meesten omlaag gaan naar 1,20/1,30.
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 11 december 2019 12:23:

[...]

Dat klopt. En zijn instituten die ervan uit gaan dat het onderzoek nog heel 2020 kan duren. En onzekerheid houden grote beleggers niet van. En dat zal niet goed zijn voor de koersontwikkeling. En dividend zien de meesten omlaag gaan naar 1,20/1,30.
Kon misschien ook nog wel eens gaan meevallen vanwege de publieke opinie. In de 2e kamer heeft VVD-lid Singels er al vragen over gesteld. Het kan niet zo zijn dat De Staat haar eigen glazen hier gaat ingooien. Openbaar Aanklager OM is zich hier wel terdege van bewust. Hij weet wat de voortdurende onzekerheid doet met ABN als bedrijf(banen op het spel als integriteit ABN te veel wordt aangetast) en als beursgenoteerd bedrijf. Koers kapot. NLFI kan nooit meer met winst de resterende 56% emitteren. Hence een gigantische aderlating voor de nederlandse belastingbetaler..

Kan mij niet voorstellen dat één openbaar aanklager deze verantwoordelijkheid op zich gaat nemen. Laat staan dat dit gedoogd wordt door Den Haag..
Ergo: spoed is geboden met dit verhaal over witwassen. En hoe eerder de kou uit de lucht is, hoe beter het is voor alle stakeholders..

Cheers!
Leefloon
0
quote:

A3aan schreef op 11 december 2019 12:23:

instituten die ervan uit gaan dat het onderzoek nog heel 2020 kan duren.
Moet je inderdaad niet eerst min of meer precies weten wat er misgaat, voordat je een boete gaat uitdelen voor een grootschalige nalatigheid? Anders krijg je een hoge boete wanneer de eerste casus toevallig een grote is, of een lage boete wanneer de eerste casus toevallig een niemendalletje betreft.

Het zal redenen hebben dat bij ABN AMRO zelf kwaliteit (aantal verwerkte dossiers) boven kwaliteit (zoveel mogelijk dossiers goed bekijken) gaat. Met verwaarloosbare meerkosten van een overgekwalificeerde uitzendkracht die een kwantitatieve norm nét niet haalt. Zo min mogelijk personeel (laten) vinden, dat vervolgens zo min mogelijk onderzoekwaardig materiaal moet vinden.
Leefloon
0
quote:

Diamantintherough schreef op 11 december 2019 13:05:

OM ... weet wat de voortdurende onzekerheid doet met ABN als bedrijf(banen op het spel als integriteit ABN te veel wordt aangetast) en als beursgenoteerd bedrijf. Koers kapot
Een complete, koersondersteunende verhaallijn met kop en staart, maar dat is met scheiding der machten geen doel van het OM. Dat ook zal weten wat de veroorzaker is van de eigen aantasting. De bank laat nog steeds weinig moeite doen om daadwerkelijk controlerend personeel te vinden (o.a. specifieke studie afgerond, en al werken bij een bank, en stage bij een bank, en scriptie over de bank, en specifieke werkervaring bij de bank, en betekenisvol vrijwilligerswerk, én nog wat "harde" eisen voor een juniorfunctie bij een callcentrum). Dat mag kennelijk van DNB, maar die (werk-) proceshouding geeft een OM weinig redenen om de Staat als aandeelhouder (en ABP, en ...) zielig te gaan vinden. Het selectief vergeten van de scheiding der machten nog even daargelaten. Of een dan te verwachten maar onbenoemde vordering van ING, wanneer de aandeelhouder iets uitmaakt voor de hoogte van een boete.
Johan van de keucken
0
Rutte ziet wachtgeld koning Dijkhoff niet als zijn opvolger.
Gelukkig maar ,eerlijkheid duurt het langst.
Rai444,44
0
Wederom teleurstellend dagje, vrees dat we nog een leg down krijgen, herstel blijft te lang uit.
[verwijderd]
1
quote:

Max Felix schreef op 11 december 2019 14:06:

Wordt ook het witwassen van het wachtgeld meegenomen ?
Als er al is witgewassen, is dit gebeurt door klanten van ABN amro, niet door abn zelf.
DNB (de nederlandsche bank) heeft alleen geconstateerd dat abn verhoudingsgewijs te weinig ‘verdachte transacties’ elke girale of chartale transactie van 10k of meer. Heeft gemeld bij dnb. Die heeft dit weer gemeld aan het OM. En die is de zaak nu aan het onderzoeken(met onredelijk weinig mankracht)

Ook de wel gemelde zaken kan de Overheid helemaal niet aan. Er komen van de 4 grootbanken op jaarbasis miljoenen “verdachte transacties” binnen bij het fraude team van de staat binnen. Dat fraude team is slechts 49 FTE. Kan deze toestroom(abn heeft inmiddels 1000 man op fraudeopsporing zitten, Rabo 2K FTE, even ter vergelijking)
Bekend is dat de informatie stroom helemaal niet verwerkt kan worden door de Overheid, zoals ook aangeven door de Rabo CEO en besproken bij wekelijkse gesprek met Fin min Hoekstra bij RTL-Z..

Dat maakt eventueel overheidsoptreden nog laakbaarder, zelfs al had Abn alles gemeld, had de overheid toch onvoldoende alle informatie kunnen verwerken. Hence. Een eventuele boete is oneerlijk en onredelijk.
Laat staan de reputatieschade die voor Abn nu al lastig kan zijn. OM en Hoekstra spelen met 24.000 banen en nog 17 miljard in Abn geïnvesteerd belastinggeld..

Dus daarom deze oproep aan de Staat: Schiet op met dat onderzoek! En trek dit belachelijke onderzoek zo snel mogelijk van tafel. Dit gaat nergens meer over. En jullie weten het dondersgoed!
[verwijderd]
0
Ik vrees dat de boete al meegenomen is in het budget voor komend jaar. Politici moeten ook betaald worden.
Johan van de keucken
0
quote:

Alalalonglong schreef op 11 december 2019 15:31:

Ik vrees dat de boete al meegenomen is in het budget voor komend jaar. Politici moeten ook betaald worden.
ja dat is altijd de lastigste klus ieder jaar en wat dan overblijft gaat naar hun stem vee.
objectief
0
quote:

Alalalonglong schreef op 11 december 2019 15:31:

Ik vrees dat de boete al meegenomen is in het budget voor komend jaar. Politici moeten ook betaald worden.
Een paar honderd miljoen, daarvoor doen de onderwijzers en/of verplegers het niet.
En de boeren, denken groot, en vragen 3 miljard.
Johan van de keucken
0
quote:

objectief schreef op 11 december 2019 16:08:

[...]

Een paar honderd miljoen, daarvoor doen de onderwijzers en/of verplegers het niet.
En de boeren, denken groot, en vragen 3 miljard.
En wat dacht U wat de milieu hobby's gaan kosten.
Belastingen moeten dan omhoog gaan.
[verwijderd]
0
Koers / winst van ongeveer 6 gebaseerd op de winst van vorig jaar.
Dat lijkt een koopje.
2.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:39
Koers 15,625
Verschil +0,010 (+0,06%)
Hoog 15,790
Laag 15,440
Volume 3.626.309
Volume gemiddeld 3.469.961
Volume gisteren 3.476.271