Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Shortposities Galapagos

551 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 september 2019 20:17

quote:
Marcel H. schreef op 2 september 2019 20:03:
[...]

Galapagos heeft ca. 55 miljoen vrij verhandelbare aandelen uitgegeven. En dan zou er voor grote transacties geen aanbod zijn? Dagelijks vinden meer dan 100.000 transacties plaats. En D.E. Shaw heeft ca. 500.000 aandelen.
Peanuts dus. Aandelenhandel is een kwestie van vraag en aanbod. Als jij morgen 1000, 10000 of 100000 aandelen Galapagos wilt kopen gaat je dat lukken.

Ik hap wel...

Tegen welke prijs koop je dan die 10.000 of 100.000 aandelen?

[verwijderd] 2 september 2019 20:38

quote:
Marcel H. schreef op 2 september 2019 20:03:
[...]

Galapagos heeft ca. 55 miljoen vrij verhandelbare aandelen uitgegeven. En dan zou er voor grote transacties geen aanbod zijn? Dagelijks vinden meer dan 100.000 transacties plaats. En D.E. Shaw heeft ca. 500.000 aandelen.
Peanuts dus. Aandelenhandel is een kwestie van vraag en aanbod. Als jij morgen 1000, 10000 of 100000 aandelen Galapagos wilt kopen gaat je dat lukken.

Welgeteld 61.652.086, er zijn er net wat extra verkocht aan Gilead.

Hoeveel daar vrij verhandelbaar van zijn, dat weet ik niet. Die van mij niet, tenzij je een prijske maakt. 723 Euro ? Ok ?

Marcel H. 2 september 2019 21:50

quote:
KomMaarDoor schreef op 2 september 2019 20:17:
[...]
Ik hap wel...

Tegen welke prijs koop je dan die 10.000 of 100.000 aandelen?

Neem morgen contact op met je bank. Zij doen jou een goed aanbod. Wel beginnen met 10.000 stuks.

harvester 3 september 2019 01:38

quote:
Marcel H. schreef op 2 september 2019 20:03:
[...]

Galapagos heeft ca. 55 miljoen vrij verhandelbare aandelen uitgegeven. En dan zou er voor grote transacties geen aanbod zijn? Dagelijks vinden meer dan 100.000 transacties plaats. En D.E. Shaw heeft ca. 500.000 aandelen.
Peanuts dus. Aandelenhandel is een kwestie van vraag en aanbod. Als jij morgen 1000, 10000 of 100000 aandelen Galapagos wilt kopen gaat je dat lukken.

100.000 Transacties van 2 aandelen?

Je bedoelt zeker dat er 100.000 aandelen verhandeld worden, inclusief de kleine aantallen van 7 Stuks door professionele parijgenoten die geen aan of verkoopkosten per transactie hebben en vaak meerdere keren per dag zowel aankoop als verkooptransacties doen om per saldo op 0 voorraad te blijven.
Die hebben per saldo geen aanbod volume.

hou er maar ook rekening mee dat er meerdere particulieren behoorlijke aantallen op de plank laten liggen voor de volgende generatie. Vind ik zelf in ieder geval een prima plan. Gewoon bij voorbeeld jaar na jaar schenken en in een aparte effectenrekening stallen.

De Free float komt volgens mij voor een fors deel niet beschikbaar voor shorters.

Wilbar 3 september 2019 03:43

De 185463 aandelen op Euronext op 2-9 werden verhandeld in 3332 transacties. Hoeveel transacties er worden verricht op overige handelsbeurzen is mij onbekend maar om een idee te geven van de aantallen verhandelde aandelen aldaar, kunt u kijken op: www.finanzen.nl/aandelen/galapagos/be...

Bioteg71 9 september 2019 18:16

AQR heeft vrijdag uitgebreid van 1,66% naar 1,70%. Wat beweegt hen toch? Eerst coveren tijdens de grote stijging na het nieuws en dan nu op lagere koersen short gaan. Hadden ze beter kunnen doen tussen de 165 en 170. Vreemde gasten.

[verwijderd] 10 september 2019 13:27

quote:
Bioteg71 schreef op 9 september 2019 18:16:
AQR heeft vrijdag uitgebreid van 1,66% naar 1,70%. Wat beweegt hen toch? Eerst coveren tijdens de grote stijging na het nieuws en dan nu op lagere koersen short gaan. Hadden ze beter kunnen doen tussen de 165 en 170. Vreemde gasten.

ik volg dergelijke posities niet op de voet, maar kan het zijn dat er vertraging id melding zit?

Shorters zijn soms net gewone beleggers die hartstikke fout kunnen zitten.

Michaelito 11 september 2019 09:43

3 Sep 2019 Citadel Advisors 0,71%
9 Sep 2019 Citadel Advisors 0,80%

Dar-win 28 november 2019 21:39

Hierbij enkele overzichten over (historische) shortposities in Galapagos.

Behalve de bekende AFM/shortsell posities (pdf 1) ook de minder bekende meldingen van Nasdaq en Finra. (pdf 2)

De 2 laatstgenoemde bronnen geven twee-wekelijks aantallen short en de mutaties t.o.v. de periode ervoor.

Gezien website Nasdaq ook het (juiste) gemiddelde aantal verhandelde aandelen op Nasdaq weergeeft die aldaar worden verhandeld ben ik geneigd om te stellen dat de desbetreffende meldende partijen (alleen) op de de Nasdaq handelen. Bovendien vermeldt Nasdaq boven hun gegevens: "Galapagos NV Depository Shares (GLPG) short interest".

Het blijft desondanks onduidelijk of deze instanties los staan van de posities bij FMA/shortsell of er onderdeel van uit maken.
Als je de 2-wekelijkse mutaties van de 3 bronnen vergelijkt lijken ze zelden dezelfde richting op te bewegen, laat staan enigszins synchroon te lopen. (pdf 3). Vreemd.

Finra, afkorting van Financial Industry Regulatory Authority, is gevestigd in Washington D.C.
Deze instantie levert OTC gegevens. Over the Counter betekent buiten de reguliere beurzen om.
"FINRA Rule 4560 requires FINRA member firms to report their short positions in all over-the-counter (“OTC”) equity securities to FINRA"

Maar goed, de bijgevoegde pdf's geven de getallen. Desgewenst trekt een ieder zijn of haar conclusie of geeft (bij voorkeur) deskundig commentaar.

M.v.g Dar-win

Bijlage:

Dar-win 28 november 2019 21:40

Pdf 2

Bijlage:

Dar-win 28 november 2019 21:40

pdf 3

Bijlage:

Dar-win 12 december 2019 19:15

Numeric Investors LLC US had een paar jaar geleden ook al een bescheiden short-positie. Opmerkelijk dat ze er weer brood in zien.

Bijlage:

Dar-win 31 januari 2020 12:07

Hierbij een update van shortposities van zowel AFM/shortsell als Nasdaq en Finra.

Mutaties bij AFM/Shortsell zijn vanzelfsprekend (mede) afhankelijk van partijen die net onder of net boven de 0,50 % laveren.

Bij de Finra meldingen is opvallend dat er in 2 maanden afgebouwd werd van 1,5 mln. naar 0,5 mln. stuks.
De (reden van de) verschillen in de ontwikkeling van de 3 bronnen blijft (althans bij mij) onduidelijk.

M.v.g. Dar-win

Bijlage:

Dar-win 28 februari 2020 10:55

Zonder inhoudelijk commentaar op wenselijkheid van het feit dat short gaan op aandelen mogelijk is hierbij de stand van zaken op dit gebied.
De opstelling bestaat weer uit de halfmaand-gegevens van de 3 bronnen per 15-2-2020, aangevuld met de recente AFM-stand per 26 feb. Onderaan is de specificatie te vinden van de opbouw van de 3,19 %, alsmede de onder de 0,50 % geraakte partijen.
Bij de USA-bronnen Fintel, Whale-wisdom, Holdings-Channel, Monkey-insider én de SEC worden per 31-12-2019 een 10-tal bedrijven genoemd die calls en/of puts hebben uitstaan. Genoemde bronnen geven exact dezelfde posities. De meeste partijen bezitten opmerkelijk genoeg meestal ook een gewone aandelen positie in Gala.
Deze cijfers ter informatie toegevoegd omdat de put-posities m.i. waarschijnlijk los staan van de shortposities.
M.v.g. Dar-win
Ps: Alle longs sterkte en veel wijsheid toegewenst in deze slechtste beursweek in de geschiedenis van Gala. Maar bedenk: na regen komt zonneschijn.

Bijlage:

Sentiment 17 april 2020 07:34

Wordt het weer tijd voor een update?

Dar-win 18 april 2020 13:44

Hierbij een shortposities-update per halve maand zoals bekend gemaakt door de 3 bekende bronnen.
De relatief grote schommelingen bij Euronext hebben vanzelfsprekend te maken met
het over- of onderschrijden van de 0,50 % grens:
Euronext positie 16-4-2020: Marshall, Shaw, Numeric
Euronext positie 31-3-2020: Marshall, Shaw
Euronext positie 15-3-2020: Marshall, Shaw, Numeric, Citadel
Euronext positie 28-2-2020: Marshall, Shaw, Citadel

Vermoedelijk tot opluchting van de longs is het Sentiment qua koers gedraaid sinds 19 maart. De zon is letterlijk en figuurlijk weer gaan schijnen (behalve vandaag dan). En de weersvooruitzichten zijn ook nog eens prima ....
M.v.g. Dar-win

Bijlage:

Sentiment 18 april 2020 21:56

Bedankt Dar-win

Dar-win 15 juni 2020 13:17

Hierbij een update van de shortbelangen volgens 3 bronnen. (zie bijlage).

Behalve alleen deze sec-cijfers te presenteren, lijkt het interessant om eens te bekijken of shortpartijen de voornaamste veroorzakers zijn van de koersdaling van de laatste maand. En zo nee, wat zou dán de oorzaak kunnen zijn. Onderstaande is dan ook de bedoeld om de ter beschikking gekomen cijfers te interpreteren en tot een mogelijke conclusie te komen.

Tot 12-5-2020 herstelde de koers van Gala flink (day-high euronext 216,10 € / nasdaq 233,14 $); daarna kwam de klad erin. Gisteren was de day-low zelfs even onder de 170 euro. In exact 1 maand tijd verdampte er maar liefst 40,90 € (slot 12-5 : 213,10 € en slot op 12-6-2020 172,20 €.

Er wordt zo nu en dan geopperd dat shorters de veroorzakers zijn.
Uit de opstelling is op te maken dat de posities genoemd met (alleen) als bron AFM (en dus het afgeleide shortsell.nl) sinds 15-5 per saldo een slordige 100.000 stuks op de markt gooiden.
Degenen die louter bron AFM/shortsell als enige juiste graadmeter beschouwen kunnen m.i. niet volhouden dat shorters de voornaamste boosdoeners zijn.

Het is (mij) nog steeds niet duidelijk of de 2-wekelijkse shortposities in Galapagos genoemd bij Nasdaq en Finra al dan niet gedeeltelijk inbegrepen zijn in de AFM posities.
In de 2e helft van mei meldde Finra een stijging van ruim 185.000 stuks, terwijl bron Nasdaq vrijwel op eenzelfde niveau bleef liggen.

Ook al zouden we de opgetelde mutaties bij de 3 bronnen als juist aantal voor het bepalen van (alle) shortposities dan nog spelen ze m.i. slechts een beperkte rol in het 'koersdrukken'.
Vanaf half mei: -3.692 + 185.113 + 13.363 + 84.831 = 279.615 stuks, afgerond 280.000 stuks.

De insidersverkopen (directie) bedroegen vanaf half mei 330.000 stuks (afkomstig van hun uitgeoefende warranten).
(noot: De insiders verkochten verder geen al in bezit zijnde aandelen).

Samengeteld kwam de koersdruk grofweg op een 610.000 stuks uit. Op de noemer van ruim 65 mln stuks nog geen 1 %.
Maar behalve deze 2 feiten, er was meer nodig om 40 € van de koers te halen.

Uitgaande van betrouwbaarheid van openbaar gemaakte cijfers (en correcte verwerking ervan ..) kan m.i. grosso modo het bezit van Galapagos aandelen als volgt verdeeld worden:

1) De aandeelhouders met grosso modo vrij constante posities (incl. de insiders). (geschatte bandbreedte 80 - 85 %)
2) Particulieren (posities via banken of brokers) (geschatte bandbreedte 5 - 10 %)
3) Onder de radar opererende partijen. (geschatte bandbreedte 5 - 15 %)

Samen met de (handvol) bekende shorters (zowel boven als net onder de 0,5 % meldingsgrens) heb ik het donkerbruine vermoeden dat juist in de onder 3 vallende groep (al dan niet samenspannende spelende partijen) veroorzakers zijn van de in bepaalde langere tijdvakken (een maand bvb) forse neerwaartse maar ook opwaartse stijgingen.

Bij dalende koersperiodes is e.e.a. volgens mij af te leiden door de nogal in het oog springende onlogische reeksen verkopen (de door de dag heen grotere aantallen) en de forse eindveilingsblokken die gericht zijn op versterking van de gekozen richting. In perioden van stijgen doet zich het tegenovergestelde voor.

De hele dag door kan men voor bepaalde (betere) koersen aandelen kopen of verkopen, maar toch worden er grote blokken geforceerd in de eindveilingen gegooid (koop én/of verkoop).

Zoals bekend verondersteld brengen ook long-partijen (groot en klein) voortdurend wijzigingen aan in hun posities, hoewel de echt grote jongens al tijden vrij stabiele aantallen laten zien.
Noot: sommige bronnen maken pas met 6 weken vertraging updates openbaar. Het kan natuurlijk ook zijn dat enkele bedrijven behorende tot laatstgenoemde groep juist in de laatste 4 weken ook aan de verkoopkant hebben geopereerd. Toch lijkt dit onwaarschijnlijk omdat ze op fundamentele gronden de posities hebben opgebouwd. (Gilead, van Herk, FMR, Federated, Vanguard etc.).
M.a.w. ook de institutionelen (groep 1) en de particulieren (groep 2) doen soms dus aan het spel mee en versterken zij het beoogde effect, maar m.i. zijn zij niet de in-gang-zetters van de bedoelde periodieke koersbeweging.

Zoals anderen al opperden is er veelal wel een aanleiding te vinden voor de trendwijziging. Een kredietcrisis; aanslagen; een pandemie; vermeende tegenvallers of juist successen in onderzoek; conjunctuur etc. etc.

Resumerend: Als de initators van bewegingen de tijd rijp achten, kan (en zal) op een gegeven moment zoals nu m.i. het geval is), een oversold situatie weer snel om kunnen slaan in de tegengestelde beweging. In combinatie met de naderende (nakende) goedkeuringen kan het dan zelfs hard gaan.
Jammer genoeg weten we niet wie de 'manipulators' zijn en hoever ze gaan in hun acties. Dat maakt het aandelenspel (bepalen koop - en verkoop of niets doen) moeilijk en spannend, dat dan weer wel!

Inraday- uitersten
26-12-2018 74,48 €
23-07-2019 171,20 €
02-10-2019 131,55 €
20-02-2020 252,90 €
19-03-2020 130,80 €
12-05-2020 216,10 €
12-06-2020 165,00 € (9.35 uur)

J.M.O. (Just my opinion).

M.v.g. Dar-win

Bijlage:

[verwijderd] 15 juni 2020 13:34

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	27,380
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	27,380
Laag	26,940
Volume	135.801
Volume gemiddeld	81.069
Volume gisteren	104.556

Galapagos nieuws meer

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher