Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0

Supreme Court wil de bezwaren van Trump beoordelen.

Het. Huis wilde Tump's belasting- en financiele gegevens in drie rechtszaken.
De rechters gaven het Huis gelijk, maar Trump ging in hoger beroep.
Ook daar gaven de rechters het Huis gelijk.

Trump heeft daarop deze 3 rechtszaken bij de Supreme Court neergelegd.
Die moesten Vrijdag beslissen of het bezwaar van Trump voldoende was om bij de Supreme Court te behandelen, of dat de argumenten onvoldoende waren en het hoger beroep uitspraak geldt.

Het oordeel is nu dat het Supreme Court de uitgebreide bezwaren van Trump zal aanhoren om in Hoogste Beroep een eindoordeel te geven.
Trump meent dat hij zijn gegevens niet hoeft te geven en wil daartegen beschermd zijn.

twitter.com/Symonsez13/status/1205601...

Trump heeft de Supreme Court versterkt met door hem uitgekozen rechters, Gorsuch en Kavanaugh.
Trump verwacht dat zeker deze twee hem hiervoor zullen belonen (Quid Pro Quo).

Supreme Court bestaat uit 9 rechters.
5 aangesteld door Republikeins Presidenten en 4 aangesteld door Democratische presidenten.

Een uitspraak wordt verwacht in Juni 2020
www.theguardian.com/us-news/2019/dec/...
gnocchi.
0
Dit is de laatste fase, en met het vrijgeven kan heel misschien de nekslag voor Donald zijn. De rechters zijn ook mensen (geloof ik), en vinden het voor zich zelf misschien een te zware druk om verantwoordelijk te zijn dat Donald echt af gezet wordt als president. Met juni 2020 kunnen de kaarten heel anders liggen.
Ik zal de plank wel compleet misslaan hahaha. Maar de kans bestaat als dit voorgevallen was bij een onbelangrijk persoon, dat de uitslag is, alles openbaar maken.
gnocchi.
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 december 2019 01:31:

Dit is de laatste fase, en met het vrijgeven kan heel misschien de nekslag voor Donald zijn. De rechters zijn ook mensen (geloof ik), en vinden het voor zich zelf misschien een te zware druk om verantwoordelijk te zijn dat Donald echt af gezet wordt als president. Met juni 2020 kunnen de kaarten heel anders liggen.
Ik zal de plank wel compleet misslaan hahaha. Maar de kans bestaat als dit voorgevallen was bij een onbelangrijk persoon, dat de uitslag is, alles openbaar maken.
Maar zonder gekheid
De Supreme Court heeft de uitgebreide bezwaren van Donald toch bij de 3 vorige rechtszaken vernomen!
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 december 2019 01:31:

Dit is de laatste fase, en met het vrijgeven kan heel misschien de nekslag voor Donald zijn. De rechters zijn ook mensen (geloof ik), en vinden het voor zich zelf misschien een te zware druk om verantwoordelijk te zijn dat Donald echt af gezet wordt als president. Met juni 2020 kunnen de kaarten heel anders liggen.
Ik zal de plank wel compleet misslaan hahaha. Maar de kans bestaat als dit voorgevallen was bij een onbelangrijk persoon, dat de uitslag is, alles openbaar maken.
Het zal meer te maken hebben met de agenda, die op korte termijn al ingevuld is.
In Maart mag Trump zijn argumenten toelichten, vervolgens gaat de Hoge Raad (9 rechters ) er zich over buigen en komen zij in Juni met een uitspraak.

Het is op zich goed dat zij er ruim de tijd voor nemen.
Het is een belangrijk probleem, dat de kern van de democratie raakt.
Een uitspraak heeft gevolgen, niet alleen voor Trump, maar ook voor komende Presidenten.
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 december 2019 01:59:

[...]

Maar zonder gekheid
De Supreme Court heeft de uitgebreide bezwaren van Donald toch bij de 3 vorige rechtszaken vernomen!
Mogelijk, ik weet niet of zij bij de rechtbank en hoger beroep rechtbank alle kaarten op tafel hebben gelegd.

Het kan ook zijn dat men deze zaak wil behandelen om duidelijk op het hoogste rechtsniveau aan te geven wat de verplichtingen wel of niet zijn van een president, voor nu en in de toekomst.
luchtschip
0


Russische Ambassade in de UK

Minister of Foreign Affairs spokesman Zakharova :

UK actions against Julian Assange (WikiLeaks) is double standards. States that lecture and admonish others on human rights and freedom of expression are completely oblivious of te "values" they promote when it comes to their own interests.

twitter.com/RussianEmbassy/status/120...

Boris Johnson's overwinning werd Vrijdag bekend. En direct de volgende dag komt Rusland druk uitoefenen.

Julian Assange wordt momenteel in de UK vastgehouden in afwachting over zijn uitwijzing naar de US.

De GRU (Russische Militaire Inlichtingendienst) heeft in 2016 de emails van Hillary Clinton gehackt en doorgespeeld naar WikiLeaks. WikiLeaks(Julian Assange) heeft in overleg met Roger Stone deze emails op het webnet gezet.

Putin wil er alles aan doen om te voorkomen dat Julian Assange in handen komt van de US justitie.

Dat Rusland pleit voor mensenrechten is de schijnheiligheid ten top.

gnocchi.
1
quote:

luchtschip schreef op 14 december 2019 15:57:

[...]

Mogelijk, ik weet niet of zij bij de rechtbank en hoger beroep rechtbank alle kaarten op tafel hebben gelegd.

Het kan ook zijn dat men deze zaak wil behandelen om duidelijk op het hoogste rechtsniveau aan te geven wat de verplichtingen wel of niet zijn van een president, voor nu en in de toekomst.
Ik las hier net een reactie van een willekeurige Amerikaan over deze beslissing van rechter Roberts en zijn medewerkers. Zit hier iets van waarheid in?

I am shocked!, bowled over!, flabbergasted!, floored!, surprised! thunderstruck by SCOTUS taking up this case. There is already a law that says House of Representatives can view any tax return in an investigation it is conducting, the lower courts are abiding by that law. Obviously, SCOTUS gets to view Trump's financials, they can see the corruption he has committed, if the SCOTUS rules against the law and does not turn Trump's taxes and financial returns over to Congress, that means the last line of the U.S, rule of law and US defense against Russia and the constitution is compromised and lost till the next Democratic President is elected..

1. Who has the authority to investigate which SCOTUS judge has Kompromat on them by Russia?
2. Why did Justice Kennedy really retire and open up the spot for compromised Kavenaugh?
3. Last but not least, Let's pray with all of God's goodness that Supreme Justice Ginsburg's health hold's up all of next year and beyond.
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 december 2019 16:45:

[...]
Ik las hier net een reactie van een willekeurige Amerikaan over deze beslissing van rechter Roberts en zijn medewerkers. Zit hier iets van waarheid in?

I am shocked!, bowled over!, flabbergasted!, floored!, surprised! thunderstruck by SCOTUS taking up this case. There is already a law that says House of Representatives can view any tax return in an investigation it is conducting, the lower courts are abiding by that law. Obviously, SCOTUS gets to view Trump's financials, they can see the corruption he has committed, if the SCOTUS rules against the law and does not turn Trump's taxes and financial returns over to Congress, that means the last line of the U.S, rule of law and US defense against Russia and the constitution is compromised and lost till the next Democratic President is elected..

1. Who has the authority to investigate which SCOTUS judge has Kompromat on them by Russia?
2. Why did Justice Kennedy really retire and open up the spot for compromised Kavenaugh?
3. Last but not least, Let's pray with all of God's goodness that Supreme Justice Ginsburg's health hold's up all of next year and beyond.
Zit hier iets van waarheid in ?

100%

Misschien interessant te vertellen wie deze willekeurige Amerikaan is. Gelezen op twitter?
luchtschip
0

Donald J Trump@RealDonaldTrump op twitter

After watching the disgraceful way that a wonderful man, Brett Kavanaugh, was treated by the democrats, and now seeing first hand how these same Radical Left, Do Nothing Dems, are treating the whole impeachment Hoax, I understand why so many Democrats are voting Republican !

twitter.com/realDonaldTrump/status/12...

Gisteren heeft de Hoge Raad besloten dat 3 rechtszaken, waarin Trump het Hoogste Beroep heeft aangetekend, door de Supreme Court in behandeling zullen worden genomen.

Brett Kavanaugh is door Trump aangesteld als rechter in de Supreme Court.
De goedkeuring in de Senaat liep niet geheel vlekkeloos maar de GOP senatoren hebben toch de aanstelling van Kavanaugh goedgekeurd.

Trump heeft Kavanaugh geholpen door hem dit goedbetaalde baantje, voor het leven te geven.

En nu, nu bekend is dat de Supreme Court Trump's bezwaar in behandeling neemt, stuurt Trump een tweet waarbij Kavanaugh getagged wordt.

Dit is duidelijk een vingerwijzing naar Kavanaugh : Ik heb jou geholpen, nu moet je mij helpen in deze 3 rechtszaken.
Een Quid Pro Quo, voor wat, hoort wat.
leek2018
0
Werkeloosheid extreem laag in de USA, DOW alleen maar records. Soja weer naar China. Wat zeuren jullie hier toch. Lijkt hier wel een super extreem links draadje.
luchtschip
0
quote:

leek2018 schreef op 14 december 2019 18:28:

Werkeloosheid extreem laag in de USA, DOW alleen maar records. Soja weer naar China. Wat zeuren jullie hier toch. Lijkt hier wel een super extreem links draadje.
En hier ook erg trots op?

pbs.twimg.com/media/ELtgG9kU0AAtU9Q?f...

En hoe staat het met de schulden ontwikkeling?

pbs.twimg.com/media/ELtg_cNUEAAkVx3?f...
luchtschip
0

In Youngstown, Ohio demonstreren Trump supporters tegen de Impeachment Procedure

12 maar liefst
twitter.com/GOP/status/12056512471115...

Voor Dinsdag zijn protesten aangekondigd in ruim 400 steden in 50 Staten.
Het protest : Not Above The Law
Dinsdag is de dag voordat het Huis Woensdag gaat stemmen over Impeachment

twitter.com/Public_Citizen/status/120...

pbs.twimg.com/media/ELwvhLyWkAEFJgN?f...

luchtschip
0

Het kiesdistrict van de Republikeinse House Representative, Jim Jordan, in Ohio.

Duidelijk te zien dat de grenzen zodanig gelegd zijn, dat er zoveel mogelijk Republikeinse kiezers in het district zijn. Dit noemen de Amerikanen Gerrymandering en daar zijn de Republikeinen druk mee bezig.

s3-us-west-2.amazonaws.com/maven-user...

mavenroundtable.io/theintellectualist...
luchtschip
0


Fox and Friends heeft het ultieme bewijs waarom de media niet te vertrouwen zijn

De Forbes' 100 Most Powerful Women

Nummer 1 : Angela Merkel
Nummer 2 : Christine Lagarde
nummer 3 : Nancy Pelosi

Ivanka Trump staat op nummer 42

Melania Trump staat helemaal niet op de lijst.

Gelukkig is Fox and Friends wel te vertrouwen.

twitter.com/revrrlewis/status/1205502...

Fox and Friends beschuldigt Forbes van een anti-Trump instelling

mavenroundtable.io/theintellectualist...
gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 14 december 2019 17:13:

[...]

Zit hier iets van waarheid in ?

100%

Misschien interessant te vertellen wie deze willekeurige Amerikaan is. Gelezen op twitter?
Hier is de link.
www.facebook.com/jewel.aldridge
luchtschip
0
Trump en Mitch McConnell zijn het niet eens over de te volgen strategie, wanneer de impeachment in de Senaat behandeld wordt.

Trump wil een uitgebreide behandeling van de zaak, door getuigen te laten oproepen. Trump denkt daarbij aan Hunter Biden, the whistleblower, Adam Schiff en Nancy Pelosi

McConnell vreest dat dit een averechtse werking heeft ten nadele van Trump.

www.rawstory.com/2019/12/mitch-mcconn...
DeZwarteRidder
0
quote:

luchtschip schreef op 15 december 2019 03:01:

Trump en Mitch McConnell zijn het niet eens over de te volgen strategie, wanneer de impeachment in de Senaat behandeld wordt.

Trump wil een uitgebreide behandeling van de zaak, door getuigen te laten oproepen. Trump denkt daarbij aan Hunter Biden, the whistleblower, Adam Schiff en Nancy Pelosi

McConnell vreest dat dit een averechtse werking heeft ten nadele van Trump.

www.rawstory.com/2019/12/mitch-mcconn...
McConnell is duidelijk slimmer dan Trump.
DeZwarteRidder
0
VS denken nu ook aan heffingen op kazen
Updated Gisteren, 08:32
13 dec. 2019 in FINANCIEEL

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Verenigde Staten denken nu ook aan hoge importheffingen op Edammer kaas en Gouda kaas. Dat blijkt uit een document dat de Amerikaanse overheid deze week publiceerde, meldt de Amerikaanse nieuwszender CNBC. De heffingen zijn het gevolg van een beslissing van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) dat de VS mogen terugslaan vanwege verboden Europese staatssteun aan vliegtuigbouwer Airbus.

De WTO bepaalde al in oktober dat de VS heffingen mogen instellen op 7,5 miljard dollar aan Europese goederen. In eerste instantie ontsprongen Nederlandse kazen nog grotendeels de dans, maar nu bestaat alsnog de kans dat Edammer kaas en Gouda kaas te maken krijgen met tarieven met een hoogte tot 100 procent.

De mogelijke hogere heffingen gelden niet alleen op kaas. Ook een reeks andere producten staat op de lijst. Verder kunnen de tarieven op producten die al eerder op een lijst stonden ook nog worden verhoogd tot maximaal 100 procent. Er loopt nu in Washington een inspraakprocedure. Daarna nemen de VS een definitieve beslissing.
[verwijderd]
0
70.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  24 apr
 Germany40^ 18.086,70 -0,01%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.990,80 +0,02%
 US30^ 38.353,31 0,00%
 Nasd100^ 17.524,13 0,00%
 US500^ 5.072,39 0,00%
 Japan225^ 37.998,76 0,00%
 Gold spot 2.317,66 +0,07%
 EUR/USD 1,0701 -0,01%
 WTI 82,90 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%