Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

Gaat THROMBO het nu waar maken in 2018

1.563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste

Omlaag ↓

SISYPHUS 20 december 2019 13:06

Als januari volgens u jaareinde is, dan zijn we uitgepraat. Oxurion heeft zelf gecommuniceerd dat het einde december zou zijn, zoals ook voor TB 403. Hoe kan een bedrijf serieus worden genomen als het steeds zijn afgesproken data niet haalt? Ik heb oxurion lange tijd het voordeel van de twijfel gegeven maar op een bepaald moment is het geduld met miscommunicatie op. Trouwens, Merck beslist in januari of het nog verder in zee gaat met Kalvista, dus de toekomst van de 149 is ook onzeker. Wat blijft er dan nog over?

[verwijderd] 20 december 2019 13:19

quote:
SISYPHUS schreef op 20 december 2019 13:06:
Als januari volgens u jaareinde is, dan zijn we uitgepraat. Oxurion heeft zelf gecommuniceerd dat het einde december zou zijn, zoals ook voor TB 403. Hoe kan een bedrijf serieus worden genomen als het steeds zijn afgesproken data niet haalt? Ik heb oxurion lange tijd het voordeel van de twijfel gegeven maar op een bepaald moment is het geduld met miscommunicatie op. Trouwens, Merck beslist in januari of het nog verder in zee gaat met Kalvista, dus de toekomst van de 149 is ook onzeker. Wat blijft er dan nog over?

eind dec of begin jan, maakt dit nu iets uit? het resultaat is wat telt ! Kalvista heeft onlangs slechte resultaten laten zien, dus de kans bestaat dat Merck stopt met Kalvista; 149 had prachtige resultaten, weliswaar nog maar in fase 1, daar is het afwachten wat fase 2 doet

Leefloon 20 december 2019 13:26

quote:
Elvisfan schreef op 20 december 2019 12:53:
begin Jan is voor dus nog steeds 'rond' het jaareinde!

Volkomen juist, mits dat inderdaad is gesteld (de "rond"). Januari 2020. Er komt een moment, bijvoorbeeld half februari 2020, waarin dat juridische verschuilen stopt met werken, maar het is de fantasie van de lezer die zoiets interpreteert als december 2019.

Het had dan wel beter, eerlijker gecommuniceerd kunnen worden ("eind 2019, begin 2020"), maar dat is een ander verhaal. Spelen met woorden, verwachtingen, verplichtingen en termijnen, en een CEO die er geen belang bij heeft om op een té vroege genoemde datum afgerekend te worden. "Begin 2020" klinkt bijvoorbeeld al negatiever dan "rond het jaareinde", precies vanwege die suggestie van "december 2019".

Leefloon 20 december 2019 13:28

quote:
SISYPHUS schreef op 20 december 2019 13:06:
Als januari volgens u jaareinde is, dan zijn we uitgepraat.

Als-dan. Je laat het cruciale woord "rond" weg, in de context van rond het jaareinde van 2019.

Leefloon 20 december 2019 13:34

quote:
Elvisfan schreef op 20 december 2019 13:19:
maakt dit nu iets uit?

149 had prachtige resultaten, weliswaar nog maar in fase 1, daar is het afwachten wat fase 2 doet

Wat wel uitmaakt, is of je steeds alleen in dat willekeurige nieuwste wil blijven beleggen, met de uitgangssituatie die ex-Thrombo heeft. Niet iedere herkansing is per definitie de moeite waard, en de "prachtige resultaten" zijn ongetwijfeld nog geen voor een beursforum relevantere financiële resultaten...

JdeFL 21 december 2019 11:04

Er bestaat nog zo'n mythe dat bij 'goed' resultaat, automatisch een zekere (tot fenomenale) koersstijging zal volgen. Nu zijn er toch al zoveel opeenvolgende ontgoochelingen geweest, dat ik daar a. niet van overtuigd ben, en b. een aantal aandeelhouders pakketten buiten zullen willen gooien bij de eerste beste rebound.
Dat zou het fenomenale er direct uithalen. Rond de 2,50 dan, 2.65 top?
Eerder een 'oef', dan een 'joepie'? En dan mag het nog niet tegenvallen...

SISYPHUS 21 december 2019 14:54

'Patient enrolment completed in Phase 1 safety study evaluating THR-687 (pan RGD integrin antagonist) for treatment of DME
Company anticipates data read out by the end of 2019.'

Staat nog steeds op de website van oxurion. Als dat januari 2020 kan zijn, volgens sommige apostelen hier, tsja.....

Leefloon 21 december 2019 15:04

quote:
SISYPHUS schreef op 21 december 2019 14:54:
by the end of 2019.'

Als dat januari 2020 kan zijn, volgens sommige apostelen hier, tsja.....

Je argumenten zijn merkbaar op. Tegen het einde van 2019 is niet hetzelfde als (niets anders dan) in/tijdens het einde van 2019, wat jij eenzaam predikt. "Tegen die tijd" is een onbepaalde tijd. Eind 2019, begin 2020. Doordat 2019 wel wordt genoemd is dat een beperkinkje, zonder dat ergens uit blijkt dat 2020 wordt uitgesloten. Interpreteer zoiets niet te zwart-wit. Ja, gefeliciteerd, er staat 2019. Maar ook "by the end of" (ook te vertalen als iemands "rond het einde van".

Wie zijn de apostelen?

SISYPHUS 21 december 2019 15:13

Man toch, het gaat over juiste communicatie en betrouwbaarheid.

JdeFL 21 december 2019 15:13

18/10/19
Patient enrolment completed in Phase 1 safety study evaluating THR-687 (pan RGD integrin antagonist) for the treatment of DME
Data read out anticipated around year end of 2019
www.oxurion.com/content/oxurion-nv-bu...

Houden wat meer slag om de arm zo... Tgo. de oorspronkelijke planning is er wel vertraging. Maar dar weten ze dus wel al een tijdje.
Toch een vreemde omschrijving.

SISYPHUS 21 december 2019 15:15

Verder heb ik er geen probleem mee dat jij je geld wil weggooien.

Leefloon 21 december 2019 20:34

quote:
JdeFL schreef op 21 december 2019 11:04:
Eerder een 'oef', dan een 'joepie'? En dan mag het nog niet tegenvallen...

Bij doorlopende herkansingen die aan ex-Thrombo worden gegund, kan daarenboven gaan gelden dat het geld een keer opraakt, tijdens de zoveelste jarenlange poging. Cash burn is uiteraard niet nieuw, maar de onderneming is niet optimaal gepositioneerd voor de huidige aandeelhouders door mogelijk al in een relatief vroeg stadium geld nodig te gaan hebben.

[verwijderd] 22 december 2019 10:56

quote:
Leefloon schreef op 21 december 2019 20:34:
[...]
Bij doorlopende herkansingen die aan ex-Thrombo worden gegund, kan daarenboven gaan gelden dat het geld een keer opraakt, tijdens de zoveelste jarenlange poging. Cash burn is uiteraard niet nieuw, maar de onderneming is niet optimaal gepositioneerd voor de huidige aandeelhouders door mogelijk al in een relatief vroeg stadium geld nodig te gaan hebben.

hun cashburn zal inderdaad toenemen wanneer fase 2 THR 149 begint, en, mocht fase 1 THR 687 naar fase 2 gaan .... maar goed, dit is het beste scenario, 2 molecules in fase 2

laten we maar eerst afwachten naar de resultaten; ook benieuwd trouwens of we vanuit Oncurious nog iets gaan weten, daar moet toch ook 'ooit' eens nieuws komen

prettige Kerst iedereen!

Leefloon 22 december 2019 11:47

quote:
Elvisfan schreef op 22 december 2019 10:56:
hun cashburn zal inderdaad toenemen wanneer fase 2 THR 149 begint, en, mocht fase 1 THR 687 naar fase 2 gaan .... maar goed, dit is het beste scenario, 2 molecules in fase 2

Het vertrekpunt is al niet ideaal. Beschouw je Oxurion als een nieuw bedrijf dat (misschien) "iets" heeft en commercieel aan een jarenlang traject gaat beginnen, dan is door het verleden van Oxurion de financiering nogal krap.

Zou dit virtueel een IPO zijn, dan zou het een probleem zijn dat door een vroege fase de kans op een (wenselijke) partner nog klein is, en bovenal dat de cash tamelijk snel aangevuld zal moeten worden. Nu moet je als aandeelhouder al gaan hopen dat het ter beurze als goed nieuws gaat worden gezien wanneer de cash burn een beetje meevalt.

Nog daargelaten dat Oxurion tot dusverre als specialisatie heeft om niet te vinden waar ze ooit naar op zoek gingen, maar dat zou ooit kunnen veranderen.

Overigens maakt het bestaan van DITM putopties THR die opties niet altijd aantrekkelijk voor een "conservatieve gok". Het risico van een KV zou een onderdeel zijn van mijn verwachtingen, maar dat zal dan ws. gedeeltelijk worden "gecorrigeerd" via dergelijke baisseproducten. Synthetisch short is dan misschien een "beter", of minder slecht, idee. Het kan. Het is geen tip. De bijna TiGenix-achtige lage koers biedt steun door eerst moeten kopende handelaars, en ook deze week is de koers niet met ruimschoots meer dan -10% gekelderd (op weekbasis slechts -9,06%).

Als (!) je Oxurion nu zou zien als structureel nettowinstgevend, dan neigt het underperformende aandeel wel richting de status van een vallende engel. In een flop 31 "steeg" het aandeel deze week bij heel Euronext in dat virtuele geval van #31 naar #17, met Hamon als #1. Als je Oxurion koppelt aan winstgevendheid. Net zoals bij Hamon is de werkelijkheid nu anders. Leg ik mijn oor tegen mijn glazen bol aan, dan hóór ik zachtjes de (zich telkens herhalende) rating die mijn glazen bol toekent aan een bloedend Oxurion: "Zzz"...

[verwijderd] 22 december 2019 12:57

quote:
Leefloon schreef op 22 december 2019 11:47:
[...]

Als (!) je Oxurion nu zou zien als structureel nettowinstgevend, dan neigt het underperformende aandeel wel richting de status van een vallende engel. In een flop 31 "steeg" het aandeel deze week bij heel Euronext in dat virtuele geval van #31 naar #17, met Hamon als #1. Als je Oxurion koppelt aan winstgevendheid. Net zoals bij Hamon is de werkelijkheid nu anders. Leg ik mijn oor tegen mijn glazen bol aan, dan hóór ik zachtjes de (zich telkens herhalende) rating die mijn glazen bol toekent aan een bloedend Oxurion: "Zzz"...

Ik zie Oxurion NU als een startend Bio bedrijfje he Leefloon en winstgevend worden zal nog jaren duren (als het zover komt); als hun THR 687 niet slaagt, hebben ze enkel nog THR 149 fase 1, best gevaarlijk

kijk naar Asit, Kiadis, erop of eronder

[verwijderd] 22 december 2019 12:58

quote:
Elvisfan schreef op 22 december 2019 12:57:
[...]

Ik zie Oxurion NU als een startend Bio bedrijfje he Leefloon en winstgevend worden zal nog jaren duren (als het zover komt); als hun THR 687 niet slaagt, hebben ze enkel nog THR 149 fase 1, best gevaarlijk

kijk naar Asit, Kiadis, erop of eronder

t' best is een partner vinden, maar lukt dit?

SISYPHUS 22 december 2019 13:00

LeefLoon schreef:

'Als (!) je Oxurion nu zou zien als structureel nettowinstgevend, dan neigt het underperformende aandeel wel richting de status van een vallende engel. In een flop 31 "steeg" het aandeel deze week bij heel Euronext in dat virtuele geval van #31 naar #17, met Hamon als #1. Als je Oxurion koppelt aan winstgevendheid. Net zoals bij Hamon is de werkelijkheid nu anders. Leg ik mijn oor tegen mijn glazen bol aan, dan hóór ik zachtjes de (zich telkens herhalende) rating die mijn glazen bol toekent aan een bloedend Oxurion: "Zzz".'

Een glazen bol is voor u belangrijker dan onbetrouwbare communicatie. Tenslotte bewijst u mijn standpunt, met dank.

[verwijderd] 22 december 2019 13:05

quote:
SISYPHUS schreef op 22 december 2019 13:00:

ik kende deze niet, bij deze alweer wat bijgeleerd :-)

en.wikipedia.org/wiki/Sisyphus

SISYPHUS 22 december 2019 13:17

Zo leer je elke dag bij, elvisfan, net zoals ik.

Stephan010 22 december 2019 13:52

Heeft CEO van Oxurion zelfmoord gepleegd ?
Kreeg net bericht binnen van Tijd.be

1.563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 apr 2024 15:18
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	11.810.580
Volume gemiddeld	120.860.607
Volume gisteren	11.810.580

Gaat THROMBO het nu waar maken in 2018

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

OXURION nieuws meer