Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

Gaat THROMBO het nu waar maken in 2018

1.563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
[verwijderd]
1
hey, 687 wordt misschien goed nieuws? mss willen/kunnen ze wel een mooie partner aan de haak slaan met 149?? niet vergeten dat Oxurion bijzonder zwaar werd afgestraft, dus enig herstel mag wel; gewoon hopen dat hun resultaten goed zijn; thr 149 was best in class, mss wordt 687 ook iets? als je voor bepaalde oogziektes een geneesmiddel kan vinden waar er nog geen op de markt van bestaan, dan heb je wel goud in handen; enfin, dromen mag altijd en nog een lange weg te gaan
Leefloon
0
quote:

Elvisfan schreef op 23 december 2019 21:25:

als je voor bepaalde oogziektes een geneesmiddel kan vinden waar er nog geen op de markt van bestaan, dan heb je wel goud in handen
Nogmaals, er bestaat voor een beursforum een verschil tussen iets dat medisch interessant is en iets dat voor huidige aandeelhouders interessant is. Toevallig is Jetrea daar een voorbeeld van, zonder dat aandeelhouders Oxurion nu baden in dat goud. Hopen in plaats van beleggen mag, en we gaan het vanzelf zien. Feitje blijft dat het vertrekpunt niet ideaal is, omdat Oxurion relatief snel door het geld heen zal zijn.
JdeFL
0
Blijkbaar hebben die van Keppler wat aanpassingen gedaan, koersdoel 2.30.
Dacht ik ook een tijdje geleden, maar ben weer wat verder. de 0.25 voor nr.137 moet daar nog uit... Blijft een goede 2€?
Cash burn zal nu wel (tijdelijk) kleiner worden (geen verkoopteam Jetrea meer, 137 onderzoek eruit, wel wat minder inkomsten uit Jetrea).
[verwijderd]
0
quote:

Leefloon schreef op 24 december 2019 00:22:

[...]
Nogmaals, er bestaat voor een beursforum een verschil tussen iets dat medisch interessant is en iets dat voor huidige aandeelhouders interessant is. Toevallig is Jetrea daar een voorbeeld van, zonder dat aandeelhouders Oxurion nu baden in dat goud. Hopen in plaats van beleggen mag, en we gaan het vanzelf zien. Feitje blijft dat het vertrekpunt niet ideaal is, omdat Oxurion relatief snel door het geld heen zal zijn.
Leefloon, als je belegt in bio, moet je wel waten hopen, want niets is zeker in dit domein; kijk maar naar de beleggers van het eerste uur in Galapagos, die hoopten jaren geleden ook
[verwijderd]
0
quote:

JdeFL schreef op 24 december 2019 10:03:

Blijkbaar hebben die van Keppler wat aanpassingen gedaan, koersdoel 2.30.
Dacht ik ook een tijdje geleden, maar ben weer wat verder. de 0.25 voor nr.137 moet daar nog uit... Blijft een goede 2€?
Cash burn zal nu wel (tijdelijk) kleiner worden (geen verkoopteam Jetrea meer, 137 onderzoek eruit, wel wat minder inkomsten uit Jetrea).
cashburn zal groter worden, aangezien ze met thr 149 in fase 2 beginnen, en misschien ook thr 687 :-))
Leefloon
0
quote:

Elvisfan schreef op 24 december 2019 10:04:

niets is zeker in dit domein
Het ongunstigere vertrekpunt is nochtans zeker. Je weet, bij een gehoopte positieve afloop, zeker dat Oxurion in een vroeg stadium geld tekort gaat komen. Eerder dan bij het gebruikte vergelijkingsmateriaal.

Wat ontbrak in de geuite hoop, maar voel je vrij om daar niets mee te doen, is een financiële invalshoek. De onvermijdbare hoop betrof hier vooral een medisch succes.
JdeFL
1
Nog wat meegelezen elders. Fiets staat op stal, kalvista blijkt nu het nieuwe ijkpunt.
Helaas, dit is thrombo, en meer is het niet. En, heel toepasselijk, het gras is altijd groener bij de buren. Hier ook dus.
sanderus_1
0
Kalvista het nieuwe ijkpunt? En dit voor een studie die zijn primair -en alle secundaire eindpunten niet heeft bereikt?
[verwijderd]
1
quote:

Alfonz schreef op 31 december 2019 12:19:

Een te mijden aandeel in 2020.
als je zoiets zegt, moet je ook wat meer uitleg geven
Alfonz
1
quote:

Elvisfan schreef op 31 december 2019 14:53:

[...]

als je zoiets zegt, moet je ook wat meer uitleg geven
THR-149 in voorbereiding voor fase 2 ergens midden 2020....
THR-619 in fase 1.
THR-317 in klinische fase

Als je dit alles bekijkt dan zie ik misschien een klein lichtpuntje in THR-149...
Misschien zal Novartis die nu voor 10% aandeelhouder is hun participatie verhogen want Oxcurion is en blijft verlieslatend....
Mijn persoonlijke mening is dat ze nog voor een 2-tal jaar over voldoende cash beschikken en dit door toedoen van Novartis.
Mijn conclusie voor 2020 is overwegend negatief voor Oxcurion.
[verwijderd]
0
Oxurion NV Reports Positive Topline Data from Phase 1 study evaluating THR-687 for treatment of DME

THR-687 is a potent pan-RGD integrin antagonist in development for DME and DR

• Topline data show that THR-687 is well-tolerated and safe. No dose-limiting toxicities or serious adverse events reported
• Rapid onset of action and prolonged effect on Best Corrected Visual Acuity (BCVA) seen across all doses of THR-687 following a single injection
o Mean BCVA improvement of 3.1 letters at Day 1
o Mean BCVA improvement of 9.2 letters at Month 1
o Mean BCVA improvement of 8.3 letters at Month 3
• A dose response effect in BCVA and Central Subfield Thickness (CST) was shown
• Phase 2 study planned for H2 2020 with this VEGF-independent treatment option in the treatment of naïve DME patients

Leuven, Belgium, 7 January 2020 – 07.00 AM CET – Oxurion NV (Euronext Brussels: OXUR), a biopharmaceutical company developing a pipeline of novel clinical drug candidates acting on VEGF-independent pathways to preserve vision in patients with diabetic eye disease, today reports positive topline data from a Phase 1 study with THR-687, a novel, potent, pan-RGD integrin antagonist for the treatment of Diabetic Macular Edema (DME).
The Phase 1, open-label, multi-center (US), single dose escalation study evaluated the safety of a single intravitreal injection of 3 increasing doses (0.4 mg, 1.0 mg, 2.5 mg) of THR-687 for the treatment of DME (NCT03666923). Patients recruited into the study had a history of response to prior anti-VEGF and/or corticosteroid treatment. At baseline, the study patient population had a mean BCVA of 56 letters, and a mean Central Subfield Thickness (CST) of 542µm.
Topline data from the trial show that THR-687 is well-tolerated and safe with no dose-limiting toxicities. No serious adverse events were reported at any of the doses evaluated in the study.
The study also looked at efficacy including changes to the patient’s BCVA. Across all doses, a rapid onset of action in mean BCVA was observed from Day 1 with an increase of 3.1 letters, which further improved to 9.2 letters at Month 1. This activity was maintained with a mean BCVA improvement of 8.3 letters at Month 3 following a single injection of THR-687.
A clear dose response was seen with the greatest positive effect on BCVA and Central Subfield Thickness (CST) with the highest dose of THR-687. For this highest dose, a mean BCVA Improvement of 11 letters was noted at Day 14, with a peak improvement of 12.5 letters at Month 3. Similarly, a peak mean CST decrease of 106 µm was observed at Day 14 with the highest dose of THR-687.
Oxurion is currently preparing the complete data analysis from this Phase 1 study with THR-687 and plans to present further clinical data at the Angiogenesis, Exudation, and Degeneration 2020 Meeting on 8th February in Miami, Florida.
THR-687 is the second VEGF-independent clinical candidate under development for diabetic eye disease by Oxurion. THR-149, the Company’s other and most advanced VEGF-independent treatment also delivered positive Phase 1 results in July 2019.

Arshad Khanani, M.D., M.A., Director of Clinical Research at Sierra Eye Associates, Reno, Nev, and clinical investigator in this study, commenting on the results said, “The topline data from this Phase 1 study show that THR-687 is safe and well tolerated at all of the dose levels tested. I am very encouraged to see excellent signs of efficacy so quickly post treatment. We also noticed a durability of effect to the patient’s vision as measured by BCVA following just one single injection of THR-687. This promising initial data indicate that THR-687 could have the potential of being an effective monotherapy for patients with DME.”
Patrik De Haes, M.D., CEO of Oxurion, said: “We are delighted by these encouraging topline data, which confirm that our Integrin Antagonist THR-687 is not only well-tolerated and safe for intravitreal use, but could be effective in inducing a rapid and sustained gain in BCVA in patients with DME. We are also pleased to see a clinically meaningful reduction in mean CST with our highest dose in this patient population, following just one single injection. These very encouraging findings provide us with the information needed to design the planned Phase 2 clinical study with THR-687. This study in treatment naïve DME patients is due to start later this year. Following the positive data from a Phase 1 with our Plasma Kallikrein Inhibitor THR-149 for DME, we expect to have two potential best-in-class compounds with a distinct profile targeting two validated VEGF-independent pathways entering a Phase II clinical study in 2020.”
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
dak er gisteren nog een plukje heb bijgekocht op 2,7, als ze nu naar 2,9 gaan, is dat een mooie eerste dag
en er is nog steeds geen koers gevormd, staat nu in bied en laat op 3,1????
Egomarinus
0
Ik hoop dat niemand hier op 2,6-2,9 in short gegaan is.
Ik zie hier een Abivax-momentje aankomen.
1.563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:19
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 2.810.000
Volume gemiddeld 122.494.679
Volume gisteren 15.830.254