Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

*BLACK MONDAY BLOEDBAD 20% BeursKrach!!!*

1.492 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Chiddix
1
Beleggers zitten boven op een kruidvat als het uit de hand loopt. Uit de hand lopen is dan een aanval van VS op Iran daarna raketten Iran op Saoedi-Arabie en Israel.
Zulk een oorlog treft de beurzen, denk ik. Is anders dan de vorige oorlogen in het M.O.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 5 januari 2020 20:13:

Beleggers zitten op een kruidvat als het uit de hand loopt. Uit de hand lopen is dan een aanval van VS op Iran daarna raketten Iran op Saoedi-Arabie en Israel.
Zulk een oorlog treft de beurzen, denk ik. Is anders dan de vorige oorlogen in het M.O.
Het is alleen (tijdelijk) van belang voor de olieprijs.
Underdog2015
1
Chiddix
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2020 20:16:

[...]
Het is alleen (tijdelijk) van belang voor de olieprijs.
Die gaat als een raket omhoog. Tankers gaan dan olie laden in de VS? Kassa voor Trump. Het blijft speculatie.
Chiddix
0
Iran zei in het weekend, een aanval van de VS op hun land betekent het einde van Saoedi-Arabie en de Verenigde Arabische Emiraten.
DurianCS
0
quote:

Chiddix schreef op 5 januari 2020 20:40:

Iran zei in het weekend, een aanval van de VS op hun land betekent het einde van Saoedi-Arabie en de Verenigde Arabische Emiraten.
Heel fijn dat het incident zich afspeelde in Irak.
hirshi
0
quote:

DurianCS schreef op 5 januari 2020 20:49:

[...]
Heel fijn dat het incident zich afspeelde in Irak.
De werkwijze van Qassem Soleimani was de tactiek van een proxi oorlog.

Dat zal niet wijzigen na zijn dood. Wraakacties zullen daarom mogelijk uitgevoerd worden door pro-Iraanse milities die in de loop der jaren in Syrië, Libanon en Irak zijn gevormd.
Chiddix
0
De soep wordt heet opgediend, over en weer grote dreigementen tussen VS en Iran maar het spreekwoord zegt, de soep wordt niet zo heet gegeten als die opgediend wordt(hopelijk).
Bij vorige oorlogen in het M.O had de beurs er weinig last van maar een eventueel gewapend conflict tussen Iran en de VS ligt het anders. Heel het M.O raakt erbij betrokken. Dit kun je niet vergelijken met de Irakoorlog(Bush jr).
Chiddix
0
Tot op heden geen grote schade op de beurzen. Vanmorgen een procentje eraf na de huidige beursrally. Zolang de ayatolla s geen gekke dingen doen, is het te overzien.
De meeste beleggers zien geen gevaar en varen mee op het schip uit 1912. Hopend, dat het schip langs de ijsberg vaart.
NewKidInTown
0
quote:

Chiddix schreef op 6 januari 2020 09:39:

Tot op heden geen grote schade op de beurzen. Vanmorgen een procentje eraf na de huidige beursrally. Zolang de ayatolla s geen gekke dingen doen, is het te overzien.
De meeste beleggers zien geen gevaar en varen mee op het schip uit 1912. Hopend, dat het schip langs de ijsberg vaart.
Ik ga helemaal niets uitsluiten, kan best het allereerste begin zijn van een serieuze correctie/CRASH. Markten zitten al een hele poos te wachten op een trigger.

Hoe duidelijk zou een trigger moeten zijn ? Echte atoombommen over en weer ? Laten we het niet hopen.
Chiddix
0
quote:

NewKidInTown schreef op 6 januari 2020 09:48:

[...]
Ik ga helemaal niets uitsluiten, kan best het allereerste begin zijn van een serieuze correctie/CRASH. Markten zitten al een hele poos te wachten op een trigger.

Hoe duidelijk zou een trigger moeten zijn ? Echte atoombommen over en weer ? Laten we het niet hopen.
Zie een correctie in 2019(Juli- 583 punten- Aug 537 punten). Een correctie van 40 puntjes lager in een opwaartse trend vanaf 1 Januari 2019. Bij een gewapend conflict tussen Iran en VS waar Saoedi-Arabie bij betrokken raakt gaat de beurs m.i diep..... Zover is het nog niet. Loopt misschien heel anders . Je weet niet hoeveel invloed Poetin heeft op de ayatolla s. Hij is maatjes met Iran.
Chiddix
0
De donkere wolken lijken op dit moment verdreven op de beurzen. Verschil met de Titanic is, men zag tijdens de reis geen donkere wolken. De bitcoin profiteert van de onrust($7800) de laatste dagen.
leek2018
0
De 1e maandag in 2020 voor een mogelijke Black Monday overleeft. Wordt de kans op "Zwarte" dagen ook niet verkleind door de lage rente?
Sentiment
0
Sommige mensen zijn teveel gefocust op een grote daling, maar dat lijkt er niet in te zitten.
Het lijkt dat de AEX zal gewoon door zal stijgen.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 7 januari 2020 08:43:

De 1e maandag in 2020 voor een mogelijke Black Monday overleeft. Wordt de kans op "Zwarte" dagen ook niet verkleind door de lage rente?
Rente staat los van een M.O conflict. De vrees in de markt was de voorbijgaande dagen, dat bij een conflict de olieaanvoer getroffen zou kunnen worden , wat een economisch effect zou hebben(hogere olieprijzen etc). Bij een aanval op Iran blijft Saoedi-Arabie niet buiten schot. Dat was in eerdere oorlogen in het M.O niet het geval.
Ik las, iemand zei op IEX, oorlogen zijn er al vanaf 1948 in het M.O en heeft weinig effect gehad op de beurzen. Dat is waar.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 7 januari 2020 09:28:

[...]

Rente staat los van een M.O conflict. De vrees in de markt was de voorbijgaande dagen, dat bij een conflict de olieaanvoer getroffen zou kunnen worden , wat een economisch effect zou hebben(hogere olieprijzen etc). Bij een aanval op Iran blijft Saoedi-Arabie niet buiten schot. Dat was in eerdere oorlogen in het M.O niet het geval.
Ik las, iemand zei op IEX, oorlogen zijn er al vanaf 1948 in het M.O en heeft weinig effect gehad op de beurzen. Dat is waar.
OK,
Maar ik bedoelde het ook in het algemeen. Voorheen bij "Zwarte dagen" kon je nog "vluchten" in cash of obligaties met een redelijke rente. Nu is dat niet echt het geval meer. De omstandigheden zijn duidelijk veranderd en niet echt vergelijkbaar meer. De beurzen kunnen natuurlijk best wel zo'n 10% dalen, maar waarschijnlijk niet in een dag meer. Het is trouwens maar een idee hoor, geen wijsheid.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 7 januari 2020 09:41:

[...]
OK,
Maar ik bedoelde het ook in het algemeen. Voorheen bij "Zwarte dagen" kon je nog "vluchten" in cash of obligaties met een redelijke rente. Nu is dat niet echt het geval meer. De omstandigheden zijn duidelijk veranderd en niet echt vergelijkbaar meer.
Aan de zijlijn het veiligste bij gevaar op de beurzen. Bij beurscrash instappen op het laagste punt. Probleem in 2008/2009 was, je wist niet waar het laagste punt lag? Gokte in 2008 na crash met de gedachte, zal de bodem zijn maar zat ernaast. De trein denderde verder naarbeneden in grote vaart. AEX 195 punten(2009). Laagste punt.
ffff
0
quote:

Chiddix schreef op 7 januari 2020 10:07:

[...]

Aan de zijlijn het veiligste bij gevaar op de beurzen. Bij beurscrash instappen op het laagste punt. Probleem in 2008/2009 was, je wist niet waar het laagste punt lag? Gokte in 2008 na crash met de gedachte, zal de bodem zijn maar zat ernaast. De trein denderde verder naarbeneden in grote vaart. AEX 195 punten(2009). Laagste punt.
Chiddix,

Jouw mening moet natuurlijk wel uitvoerbaar zijn! Het klinkt heel logisch dat je "aan de zijlijn" moet staan als er spanningen zijn, maar dat betekent wel dat zeker grote beleggers als pensioenfondsen, staatsfondsen als die van Noorwegen, Qatar, of een belegger als Buffett plotsklaps ineens zouden moeten gaan verkopen. Daarmee zouden ze nu juist zelf een enorme crash veroorzaken.

Ten eerste GEVAAR is er iedere dag. Ten tweede: Als het merendeel bij gevaar gaat verkopen creëer je zelf de crash.

Het is mijns inziens veel en veel verstandiger de moeilijke beslissing te nemen, hoeveel van mijn vermogen als pensioenfonds, als staatsfondsen, maar ook als doodgewone belegger wil ik in de aandelenmarkt hebben zitten en dan het daarbij behorende risico voor lief te nemen.

Maak ook hemelsbreed onderscheid tussen traders en vermogenbeheerders. Zie nu wat de afgelopen 36 uur met ASML gebeurde. Dreun bij slecht nieuws, maar binnen 24 uur is de helft van de dreun alweer gecorrigeerd.

bearishbull
0
Als er gevaar komt moet je er daarvoor al uit gaan. tijdens het gevaar ben je te laat en verkoop je vaak op de bodem. Helaas zijn dit dingen die je zonder voorkennis niet voor elkaar krijgt. Beter dus dat je politiek en alle andere niet te voorspellen zaken best kunt negeren en je op jouw verwachtte toekomst moet focussen. Verleden is al geweest, al is het maar 5 seconde in het verleden.
ffff
0
PRECIES, bearishbull! Ik constateer dat we er op precies dezelfde wijze tegen aankijken. Je moet gewoon geen aandelenportefeuille hebben als je niet tegen onzekerheid kunt. Ik zal NOOIT van mijn leven vergeten hoe ABN AMRO mij op 11 september om apkweg half vier in de middag opbelde met de vraag....Serieus....Wat te doen? Ik weet nog heel goed dat ik toen al zei: Tja, NOU is het te laat! Maar nine/eleven is allang weer uitgezweet.
1.492 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
861,97  -3,39  -0,39%  15:01
 Germany40^ 17.740,50 -0,54%
 BEL 20 3.822,42 -0,11%
 Europe50^ 4.925,69 -0,22%
 US30^ 37.737,07 -0,73%
 Nasd100^ 17.366,02 -1,04%
 US500^ 5.007,45 -0,83%
 Japan225^ 37.478,47 -1,38%
 Gold spot 2.382,43 +0,13%
 EUR/USD 1,0668 +0,23%
 WTI 81,60 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +3,77%
WDP +3,20%
Heineken +1,75%
Vopak +1,52%
NX FILTRATION +1,50%

Dalers

VIVORYON THER... -3,62%
AMG Critical ... -2,86%
ADYEN NV -2,65%
RENEWI -2,65%
FASTNED -2,50%