Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... 861 862 863 864 865 » | Laatste
4finance
0
quote:

maurice73 schreef op 17 januari 2020 11:23:

Op het Duitse forum lees ik dat advocatenkantoor TILP de door haar vertegenwoordigde groep van gedupeerde Steinhoff beleggers aanraadt om buitengerechtelijk tot een overeenkomst met Steinhoff te komen. Ik heb geen idee hoe groot die groep is.

www.ariva.de/forum/steinhoff-internat...

Dit maakt volgens mij geen enkele kans. Die advocatenkantoren zijn ook boeven. Die willen graag aan dit soort zaken verdienen.

Jeewee
0
quote:

4finance schreef op 18 januari 2020 17:37:

[...]

Dit maakt volgens mij geen enkele kans. Die advocatenkantoren zijn ook boeven. Die willen graag aan dit soort zaken verdienen.

Waar baseer jij dit op? En wat bedoel je precies? Denk jij dat er geen schikking komt? Wat maakt geen kans?
Jeewee
0
Mail von Tilp:

Sehr geehrter Herr Zastrow,

nachfolgend möchten wir Sie über das Kapitalanleger-Musterverfahren („Musterverfahren“) in Sachen Steinhoff International Holdings N.V. („Steinhoff“) informieren.

Wie Sie bereits wissen, haben der von TILP vertretene Musterkläger und Steinhoff bei dem für das Musterverfahren zuständigen 23. Zivilsenat des Oberlandesgerichts („OLG“) Frankfurt am Main gemeinsam das Ruhen des Musterverfahrens beantragt. Das OLG Frankfurt hat dem Antrag entsprochen und es wurde das Ruhen des Musterverfahrens „wegen Vergleichsverhandlungen“ angeordnet.

Geschädigte Anleger fragen uns derzeit, ob eine Klage vor diesem Hintergrund möglich ist und sinnvoll erscheint. Hierzu ist Folgendes zu sagen: Eine Klageerhebung ist weiterhin möglich. Mittels einer Klage machen Anleger ihre Ansprüche rechtshängig und hemmen die Verjährung ihrer Ansprüche. Zugleich ist ein Kläger - nach der Aussetzung des Verfahrens vor dem Landgericht - auch Beteiligter des Musterverfahrens. Als Beteiligter wird man auch an einem möglichen Vergleich partizipieren können. Wir möchten derzeit allerdings gleichwohl von einer Klageerhebung abraten. Die Klage ist also möglich, ein anderer Weg erscheint uns Stand jetzt allerdings sinnvoller.

Die aus unserer Sicht bessere Alternative bietet derzeit die Anmeldung von Ansprüchen zum Musterverfahren. Zwar beinhaltet die Anmeldung einige Nachteile gegenüber der Klage. So ist ein Anmelder nicht Beteiligter des Musterverfahrens. Ein Vergleich kann auch ohne die Berücksichtigung von Anmeldern geschlossen werden. Ein Anmelder müsste also ggf. im Nachhinein eine Klage erheben, um seine Ansprüche zu verfolgen. Ein weiterer Nachteil ist, dass die Bindungswirkung des KapMuG-Verfahrens entfällt. Dies bedeutet, dass ein Anmelder sich im Falle eines positiven Urteils nicht auf dieses gem. § 22 Abs. 1 S. 1 KapMuG berufen kann, um auf diese Weise seine Ansprüche deutlich leichter duchzusetzen. Dieser Nachteil aber fällt unseres Erachtens im Fall Steinhoff nicht ins Gewicht, da wir derzeit nicht mit einem Urteil in dieser Sache rechnen, sondern damit, dass die Parteien eine gemeinsame Lösung finden.

Die Vorteile der Anmeldung liegen darin, dass hiermit - insoweit genau so wie mit einer Klage - die Verjährung der Ansprüche wirksam gehemmt wird. Insbesondere aber sind wir zuversichtlich, dass im Falle eines potentiellen Vergleichs mit den Klägern die Anmelder nicht gänzlich unberücksichtigt bleiben werden, sondern diese ebenfalls eine Kompensation erhalten werden. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis, dass wir einen Vergleich nicht garantieren können, so wie wir Sie um Ihr Verständnis bitten, dass wir uns zu Details und dem Stand der Verhandlungen aus Gründen der Vertraulichkeit derzeit nicht weiter äußern können. Wir sind allerdings zuversichtlich. Und da die Anmeldung sehr kostengünstig ist, bietet sich diese als sinnvolle und kostengünstige Alternative zu der Klageerhebung an, wobei im Falle eines Vergleichs weitere gesetzliche Gebühren anfallen können. Die Anmeldung ist demnach unseres Erachtens einer Klageerhebung nach dem jetzigen Stand auch vorzuziehen.

Soweit Sie die Anmeldung Ihrer Anprüche wünschen, ist allerdings eine Frist zu beachten: Wir können Ihre Ansprüche nur noch bis zum 5.2.2020 bei dem OLG Frankfurt am Main anmelden. Die Frist kann nicht verlängert werden. Eine Anmeldung ist nach Ablauf dieser Frist nicht mehr möglich. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass wir im Falle einer Beauftragung Vorlaufzeit benötigen und Ihre Unterlagen (etwa Transaktionsbelege) prüfen müssen, um sicherzustellen, dass die Anmeldung auch ordnungsgemäß erfolgen kann. Deswegen bitten wir Sie, uns unverzüglich, spätestens aber bis zum 27.1.2020, mit der Anmeldung zu beauftragen, soweit Sie die Anmeldung Ihrer Ansprüche wünschen.

Soweit Sie uns noch keine Transaktionsbelege zugesandt haben, bitten wir Sie darum, dies unverzüglich nachzuholen. Wir prüfen für Sie dann unsererseits unverzüglich und kostenfrei, ob anhand der von Ihnen vorgenommen Transaktionen eine Anmeldung möglich und sinnvoll ist. Zugleich werden wir Sie über die Kosten für die Anmeldung informieren. Grundsätzlich können Ansprüche angemeldet werden, welche auf Käufen von Steinhoff-Aktien in dem Zeitraum vom 7.12.2015 bis 5.12.2017 beruhen.
Jeewee
0
Dit is de mail die Tilp naar de cliënten stuurde. Misschien leuk om te lezen voor ieder die geïnteresseerd is
Jeewee
0
Komende week komen er waarschijnlijk cijfers van matress firm ben erg benieuwd hoe dit bedrijf loopt na de chapter 11 procedure. Tempur Sealy (leverancier van matress firm) heeft in hun cijfers al gemeld dat ze in het 4e kwartaal voor 80 miljoen meer hebben geleverd aan matress firm. Dat is hoopgevend!
Roel050
0
quote:

Jeewee schreef op 19 januari 2020 11:26:

Komende week komen er waarschijnlijk cijfers van matress firm ben erg benieuwd hoe dit bedrijf loopt na de chapter 11 procedure. Tempur Sealy (leverancier van matress firm) heeft in hun cijfers al gemeld dat ze in het 4e kwartaal voor 80 miljoen meer hebben geleverd aan matress firm. Dat is hoopgevend!
Dat zou de zoveelste bevestiging zijn van het feit dat de dochters van SNH zeer goed draaien. Weet je ook wanneer de cijfers precies komen?
Jeewee
0
quote:

Roel050 schreef op 19 januari 2020 11:31:

[...]

Dat zou de zoveelste bevestiging zijn van het feit dat de dochters van SNH zeer goed draaien. Weet je ook wanneer de cijfers precies komen?
Als ik het Duitse forum mag geloven dinsdag of woensdag, maar dat is gebaseerd op het feit dat vorige jaren in deze week de cijfers kwamen, maar omdat matress firm een dochter is,is Steinhoff dacht ik niet verplicht om deze cijfers nu te verstrekken....maar dat weet ik niet zeker. Ik zal de cijfers hier wel posten als ze er zijn. Ik heb toch niets te doen volgende weken(-: (voorste kruisband en mediale binnenband volledig afgescheurd na skiongeluk) zit met been omhoog dus kan al het nieuws mooi bijhouden ??
Roel050
0
quote:

Jeewee schreef op 19 januari 2020 11:45:

[...]

Als ik het Duitse forum mag geloven dinsdag of woensdag, maar dat is gebaseerd op het feit dat vorige jaren in deze week de cijfers kwamen, maar omdat matress firm een dochter is,is Steinhoff dacht ik niet verplicht om deze cijfers nu te verstrekken....maar dat weet ik niet zeker. Ik zal de cijfers hier wel posten als ze er zijn. Ik heb toch niets te doen volgende weken(-: (voorste kruisband en mediale binnenband volledig afgescheurd na skiongeluk) zit met been omhoog dus kan al het nieuws mooi bijhouden ??
ok, bedankt, beterschap!
Jeewee
0
Is er iemand die verstand heeft van het volgende? In 2016 of 2017 of zo is er op een Ava afgesproken dat er 17,5 miljard aandelen uitgegeven mogen worden. Onder welke voorwaarden weet ik niet en ik heb er ook geen verstand van. Nu is op de ava van afgelopen augustus ook het een en ander aangepast. Dit zal ik bijvoegen. Betekent dit dat het management nog 17,5 miljard aandelen mag uitgeven? Als iemand het weet hoor ik het graag!
Bijlage:
Roel050
0
Jeewee
0
Ja ben ook benieuwd, toch denk ik niet dat de koers hierop reageert. Op de een of andere manier denk ik dat de koers rond 0,053 moet blijven. Het is in ieder geval nogal opvallend dat al meer dan een maand de koers niet van zijn plek komt. Ik persoonlijk denk dat de hedgefonds die de leningen hebben verstrekt de koers laag houden,zodat ze goedkoop kunnen inkopen als de global pace en/of de herstructurering rond is.... hebben jullie hier een idee over?
Jeewee
0
Cijfers pepkor zijn inderdaad uitstekend. 7,8% omzetgroei is prima, zeker in Afrika waar,in bepaalde landen waar pepkor actief is,de inflatie zeer hoog is. Ook de omzetgroei van meer dan 40% van hun fintech dochter is bemoedigend.
bik
0
quote:

Jeewee schreef op 24 januari 2020 14:14:

Ja ben ook benieuwd, toch denk ik niet dat de koers hierop reageert. Op de een of andere manier denk ik dat de koers rond 0,053 moet blijven. Het is in ieder geval nogal opvallend dat al meer dan een maand de koers niet van zijn plek komt. Ik persoonlijk denk dat de hedgefonds die de leningen hebben verstrekt de koers laag houden,zodat ze goedkoop kunnen inkopen als de global pace en/of de herstructurering rond is.... hebben jullie hier een idee over?
Geloel,mien jong. Tisnix - Twasnix - Twordtnix!!! Misschien als ik met pensioen ben in 2034??? Uutkuuken die sooi... Grmpfft.
17.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... 861 862 863 864 865 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,60  -4,76  -0,55%  16:54
 Germany40^ 17.748,70 -0,50%
 BEL 20 3.830,27 +0,10%
 Europe50^ 4.924,75 -0,24%
 US30^ 37.973,93 -0,10%
 Nasd100^ 17.258,96 -1,65%
 US500^ 5.005,20 -0,87%
 Japan225^ 37.455,98 -1,44%
 Gold spot 2.390,76 +0,48%
 EUR/USD 1,0672 +0,27%
 WTI 82,57 +0,60%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +2,99%
WDP +2,88%
Kendrion +2,15%
B&S Group SA +2,00%
Vopak +1,90%

Dalers

ADYEN NV -4,38%
JUST EAT TAKE... -3,94%
ASMI -3,34%
BESI -3,14%
TomTom -3,09%