Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 22 januari 2020 16:07:

[...]

Dat kan dus maat tot één conclusie leiden.

Als de heren van FvD wel twee zetels in de Tweede Kamer willen bezetten, maar niet verschijnen bij debatten zitten ze er alleen OM HET GELD OP TE STRIJKEN.

Denk daar eens over na RATIO.

quote:

rationeel schreef op 22 januari 2020 16:21:

Een ton bruto is 50.000 of minder NETTO.

Dat verdienen tweeverdieners, de zgn zieligen aan de onderkant ook.

Er is al een totale Nivellering ontstaan.

quote:

ffff schreef op 22 januari 2020 15:28:

Alle bovenstaande postings, dus drie bladzijden gelezen….

Ik vind het dan echt GEWELDIG dat er iemand met verantwoordelijkheid nu EINDELIJK eens hardop durft te zeggen: Als we nu eens beginnen met een stuk of wat vergoedingen, subsidies, tegemoetkomingen af te schaffen.
Zo/n kindergeldregeling: ...Miljarden kinderen werden en WORDEN hun hele jeugd opgevangen zonder dat de ouders daarvoor een vergoeding krijgen. Wie heeft zoiets toch bedacht? Nou, politici die graag gekozen worden, door de sinterklaas uit te hangen.

Vooral, Premier, de moed hebben HELEMAAL afschaffen! Ga je de subsidies verminderen, blijven ze even kwetsbaar voor fraude. Schaf je het af, kunnen die ambtenaren iets nuttigers gaan doen.

En dan die strategie proberen toe te passen op de pakweg resterend 39 subsidie, rugzakjes, ondersteunings, kortingsmaatregelen. Wie durft? Geen huursubsidie. Je woont maar wat je kunt betalen. Is toch niet zo moeilijk om dat te snappen. Kindergeld? Hoezo? Als je een kind neemt, moet je daar maar voor zorgen en NIET de maatschappij. En zo kunnen we heerlijk doorgaan, maar met democratie ga je zoiets nooit bereiken: Daar winnen altijd de sinterklazen.

Peter

quote:

hirshi schreef op 22 januari 2020 16:07:

[...]

Dat kan dus maat tot één conclusie leiden.

Als de heren van FvD wel twee zetels in de Tweede Kamer willen bezetten, maar niet verschijnen bij debatten zitten ze er alleen OM HET GELD OP TE STRIJKEN.

Denk daar eens over na RATIO.

quote:

JP Samosa schreef op 22 januari 2020 18:36:

[...]

Inderdaad,

Niet verschijnen tijdens debatten, Doet men toch ook veel in t Europees parlement?. Slecht voorbeeld....

Het is net zoiets als,

Wie zwijgt stemt toe
Of
Urenlang In de kamer op de smartphone zitten loeren/twitteren.

quote:

rationeel schreef op 22 januari 2020 19:35:

[...]

Een mens kan maar tegelijkertijd op een plek zijn. Het zal anders zijn als FVD:) de zetels die ze toekomt binnen heeft.

quote:

Opus135 schreef op 23 januari 2020 11:07:

Nou, de hoogste terugvordering Kinderopvangtoeslag, en dan kunnen we er voorlopig over ophouden, die ik hoorde (Leijten) was 120k. Of biedt nog iemand meer? Exclusief schadevergoeding.

De twee Staatssecretarissen zullen toch nu binnen enkele dagen benoemd worden.

quote:

Chiddix schreef op 23 januari 2020 12:03:

[...]
Er lopen twee zaken door elkaar. Onterecht fraudeur en onterecht kinderopvangtoeslag gekregen.
De media doet alsof de belastingdienst allemaal fraudeurs zag die er in werkelijkheid niet zijn.

quote:

hirshi schreef op 23 januari 2020 12:08:

[...]

Over de echte fraudeurs is niets bekend.
Die blijven wijselijk buiten de publiciteit.

quote:

Chiddix schreef op 23 januari 2020 12:03:

[...]

Hoorde op het Journaal ten tijde van het rumoer iemand 115000 euro , die ze moet terugbetalen. Mensen verliezen hun baan, echtscheiding of huis in de verkoop.
Er worden wat tranen gelaten.
De gevolgen zijn pijnlijk. Er lopen twee zaken door elkaar. Onterecht fraudeur en onterecht kinderopvangtoeslag gekregen.
De media doet alsof de belastingdienst allemaal fraudeurs zag die er in werkelijkheid niet zijn.

quote:

hirshi schreef op 23 januari 2020 12:08:

[...]

Over de echte fraudeurs is niets bekend.
Die blijven wijselijk buiten de publiciteit.