TomTom « Terug naar discussie overzicht

H Goddijn BELOOFDE lang geleden AANDEELHOUDERSMEERWAARDE te Creeeren de REALITEIT is dat hij MINWAARDE creeert

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
4
Ik vind dat de particuliere aandeelhouders in het ootje genomen worden en dat deze CEO met zijn team ons valse beloftes doet. Ik vraag een ieder die het met deze stelling eens is dat aan te geven. Als er minimaal 25 mensenmijn stelling delen dan ga ik het gesprek met TomTom aan op een scherpere manier als ooit te voren.
Ik reken op jullie want ik wil kunnen refereren in mijn gesprek naar mensen die mijn mening delen. Ik geef iedereen daarvoor de laatste 2 handelsdagen van deze week de tijd
objectief
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 16 oktober 2019 18:23:

Ik vind dat de particuliere aandeelhouders in het ootje genomen worden en dat deze CEO met zijn team ons valse beloftes doet.
Verkoop je aandelen TT, dan heb je een zee van tijd voor alternatieven.
[verwijderd]
5
Oh, weer huilen en vragen om duimpjes. Werd je aanbevelingen/posts ratio weer te laag?

Als ik 1 aanbeveling kreeg voor elke door jou geopend onnozel draadje stond ik zo op 0,5
Hoop....
2
Als je iedere keer aandelen of opties koopt " vgls jouw " voorspellingen" dan moet je toch allang falliet zijn en een zwervend bestasn leiden. Jammer hoor wij zouden ze graag á 17.50 kwijt zijn. Maar dat gaat natuurlijk nooit lukken
[verwijderd]
0
quote:

nr36 schreef op 16 oktober 2019 19:05:

Wat ben je toch een ongelooflijke ........
Iedereen loopt te zeiken over de koers maar niemand steekt zijn nek uit of de CEO met zijn beleid(worsten voorhangen) te verwerpen
Typisch Nederlands
viermeiden
0
MM,

heb er al eens eerder nagevraagd maar nooit een antwoord gekregen.
Wat heeft u te horen gekregen tijdens de drie telefoongesprekken met TT.
Dat mag je rustig een keer met ons delen?

viermeiden
[verwijderd]
0
quote:

viermeiden schreef op 16 oktober 2019 21:27:

MM,

heb er al eens eerder nagevraagd maar nooit een antwoord gekregen.
Wat heeft u te horen gekregen tijdens de drie telefoongesprekken met TT.
Dat mag je rustig een keer met ons delen?

viermeiden
Dat kun je navinden bij Beleggersbelangen etc tik Moneymaker in bij Google en lees
boem!
4
Jij bent niet op zoek naar aandeelhouderswaarde maar naar koerswinst.

Aandeelhouderswaarde wordt bepaald door de markt die de behaalde resultaten en de daarvan afgeleide projecties voor de toekomst interpreteert.
Die interpretatie viel gisteren niet uit in het voordeel voor TT waardoor die aandeelhouderswaarde met 5,5% afnam tot 9,70 euro.

Ervan uitgaande dat de waarde van elk bedrijf een reflectie is van de te verwachten financiele resultaten komt het er dus op neer hoe de markt deze resultaten interpreteert of er sprake is van aandeelhoudersaanwas dan wel verlies.
De markt bepaalde gisteren dat de waarde met 74 mio (132 mio x 0,56) is gedaald.

Welk verwijt wil je HG maken.
Het meest objective criterium om te komen tot een weging van de geleverde prestaties is te kijken naar FCF omdat dat begrip in de definitie precies aaangeeft waar het de aandeelhouder om gaat nl het bedrag dat aandeelhouders toekomt zonder dat het het voortbestaan van de onderneming in gevaar brengt.
Het is juist HG die dat begrip pontificaal op de agenda heeft gezet en daar midterm termijndoelstelingen aan heeft gehangen van double-digit uitgedrukt in omzet.
Het is ook HG die ernst lijkt te maken met de definitie van het begrip door aan te geven dat men deze FCF gaat gebruiken voor aandeleninkoop.

Hoe je het ook wendt of keert de financiele resultaten worden bepaald door de behaalde omzet de daaruit gerealiseerde brutowinst onder aftrek van de gemaakte kosten.
Ook jou zal het toch niet zijn ontgaan, dat er een aantal opschonings-( versnelde afschrijving en opex boven capex) en verschuivingsacties(ruimhartige toepassing van deferred revenue) bij TT plaatsvinden waardoor de huidige cijfers gecamoufleerd worden weergegeven.

De interpretatie van de markt gisteren was het gevolg van de tegenvallende groei bij A&E.
Je kunt daar HG moeilijk de schuld van geven daar hij zelf aangaf, dat de oorzaak daarvan ligt bij toepassing van de nieuwe boekhoudregels maar dat de groei in operational revenue nog steeds voorspoedig verloopt.
Het is toch overduidelijk dat het TT voor de wind gaat met een tegen de plinten opklotsende kas juist door het wegschuiven van omzet in deferred en het opteren voor Opex boven Capex.

De beurswijsheid dat de markt altijd gelijk heeft kent wel haar tijdslimiet te weten de interpretatie van die markt op dat moment.
Morgen, overmorgen en verder in de tijd zal de interpretatie weer heel anders zijn en dat heeft volgens mij niet zoveel te maken met de prestaties die HG levert maar de interpretatie van die prestaties door de markt.

H. Berkhof
0
[quote alias=boem! id=11889138 date=201910170201]
Jij bent niet op zoek naar aandeelhouderswaarde maar naar koerswinst.

Aandeelhouderswaarde wordt bepaald door de markt die de behaalde resultaten en de daarvan afgeleide projecties voor de toekomst interpreteert.
Die interpretatie viel gisteren niet uit in het voordeel voor TT waardoor die aandeelhouderswaarde met 5,5% afnam tot 9,70 euro.

Ervan uitgaande dat de waarde van elk bedrijf een reflectie is van de te verwachten financiele resultaten komt het er dus op neer hoe de markt deze resultaten interpreteert of er sprake is van aandeelhoudersaanwas dan wel verlies.
De markt bepaalde gisteren dat de waarde met 74 mio (132 mio x 0,56) is gedaald.

Welk verwijt wil je HG maken.
Het meest objective criterium om te komen tot een weging van de geleverde prestaties is te kijken naar FCF omdat dat begrip in de definitie precies aaangeeft waar het de aandeelhouder om gaat nl het bedrag dat aandeelhouders toekomt zonder dat het het voortbestaan van de onderneming in gevaar brengt.
Het is juist HG die dat begrip pontificaal op de agenda heeft gezet en daar midterm termijndoelstelingen aan heeft gehangen van double-digit uitgedrukt in omzet.
Het is ook HG die ernst lijkt te maken met de definitie van het begrip door aan te geven dat men deze FCF gaat gebruiken voor aandeleninkoop.

Hoe je het ook wendt of keert de financiele resultaten worden bepaald door de behaalde omzet de daaruit gerealiseerde brutowinst onder aftrek van de gemaakte kosten.
Ook jou zal het toch niet zijn ontgaan, dat er een aantal opschonings-( versnelde afschrijving en opex boven capex) en verschuivingsacties(ruimhartige toepassing van deferred revenue) bij TT plaatsvinden waardoor de huidige cijfers gecamoufleerd worden weergegeven.

De interpretatie van de markt gisteren was het gevolg van de tegenvallende groei bij A&E.
Je kunt daar HG moeilijk de schuld van geven daar hij zelf aangaf, dat de oorzaak daarvan ligt bij toepassing van de nieuwe boekhoudregels maar dat de groei in operational revenue nog steeds voorspoedig verloopt.
Het is toch overduidelijk dat het TT voor de wind gaat met een tegen de plinten opklotsende kas juist door het wegschuiven van omzet in deferred en het opteren voor Opex boven Capex.

De beurswijsheid dat de markt altijd gelijk heeft kent wel haar tijdslimiet te weten de interpretatie van die markt op dat moment.
Morgen, overmorgen en verder in de tijd zal de interpretatie weer heel anders zijn en dat heeft volgens mij niet zoveel te maken met de prestaties die HG levert maar de interpretatie van die prestaties door de markt.



[AB]
Wereldbelegger
0
AB van mij

quote:

boem! schreef op 17 oktober 2019 02:01:

Jij bent niet op zoek naar aandeelhouderswaarde maar naar koerswinst.

Aandeelhouderswaarde wordt bepaald door de markt die de behaalde resultaten en de daarvan afgeleide projecties voor de toekomst interpreteert.
Die interpretatie viel gisteren niet uit in het voordeel voor TT waardoor die aandeelhouderswaarde met 5,5% afnam tot 9,70 euro.

Ervan uitgaande dat de waarde van elk bedrijf een reflectie is van de te verwachten financiele resultaten komt het er dus op neer hoe de markt deze resultaten interpreteert of er sprake is van aandeelhoudersaanwas dan wel verlies.
De markt bepaalde gisteren dat de waarde met 74 mio (132 mio x 0,56) is gedaald.

Welk verwijt wil je HG maken.
Het meest objective criterium om te komen tot een weging van de geleverde prestaties is te kijken naar FCF omdat dat begrip in de definitie precies aaangeeft waar het de aandeelhouder om gaat nl het bedrag dat aandeelhouders toekomt zonder dat het het voortbestaan van de onderneming in gevaar brengt.
Het is juist HG die dat begrip pontificaal op de agenda heeft gezet en daar midterm termijndoelstelingen aan heeft gehangen van double-digit uitgedrukt in omzet.
Het is ook HG die ernst lijkt te maken met de definitie van het begrip door aan te geven dat men deze FCF gaat gebruiken voor aandeleninkoop.

Hoe je het ook wendt of keert de financiele resultaten worden bepaald door de behaalde omzet de daaruit gerealiseerde brutowinst onder aftrek van de gemaakte kosten.
Ook jou zal het toch niet zijn ontgaan, dat er een aantal opschonings-( versnelde afschrijving en opex boven capex) en verschuivingsacties(ruimhartige toepassing van deferred revenue) bij TT plaatsvinden waardoor de huidige cijfers gecamoufleerd worden weergegeven.

De interpretatie van de markt gisteren was het gevolg van de tegenvallende groei bij A&E.
Je kunt daar HG moeilijk de schuld van geven daar hij zelf aangaf, dat de oorzaak daarvan ligt bij toepassing van de nieuwe boekhoudregels maar dat de groei in operational revenue nog steeds voorspoedig verloopt.
Het is toch overduidelijk dat het TT voor de wind gaat met een tegen de plinten opklotsende kas juist door het wegschuiven van omzet in deferred en het opteren voor Opex boven Capex.

De beurswijsheid dat de markt altijd gelijk heeft kent wel haar tijdslimiet te weten de interpretatie van die markt op dat moment.
Morgen, overmorgen en verder in de tijd zal de interpretatie weer heel anders zijn en dat heeft volgens mij niet zoveel te maken met de prestaties die HG levert maar de interpretatie van die prestaties door de markt.


NewKidInTown
0
Zolang kleine particuliere beleggers in TomTom zulke onrealistische koersverwachten hebben, gebaseerd op onduidelijke en ongebruikelijke financiele bedrijfsrapportages met "adjusted" WPA en hoop op een mogelijke overname (al meer dan TIEN jaar), blijft het aandeel erg kwetsbaar. Vooral door invloed van partijen die NIET emotioneel betrokken zijn bij dit bedrijf en aandeel TomTom.
Feit blijft "De navigatiespecialist zag de omzet afgelopen kwartaal dalen en verlaagde zijn omzetverwachting voor dit jaar". De komende jaren 2020-2022 zie ik geen enkele verbetering in toenemende omzet en NETTO-winst per aandeel.

www.iex.nl/Aandeel-Koers/208564/TomTo...
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 oktober 2019 13:39:

Verwacht wel een herstel vandaag tot > 10.
even een aspirientje en door. Je zult op deze post zelf wel niet vaak terug komen denk ik

goed weekeind allen
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 oktober 2019 10:38:

Zolang kleine particuliere beleggers in TomTom zulke onrealistische koersverwachten hebben, gebaseerd op onduidelijke en ongebruikelijke financiele bedrijfsrapportages met "adjusted" WPA en hoop op een mogelijke overname (al meer dan TIEN jaar), blijft het aandeel erg kwetsbaar. Vooral door invloed van partijen die NIET emotioneel betrokken zijn bij dit bedrijf en aandeel TomTom.
Feit blijft "De navigatiespecialist zag de omzet afgelopen kwartaal dalen en verlaagde zijn omzetverwachting voor dit jaar". De komende jaren 2020-2022 zie ik geen enkele verbetering in toenemende omzet en NETTO-winst per aandeel.

www.iex.nl/Aandeel-Koers/208564/TomTo...

Jij bent toch ook een particuliertje?

Kid is deze stemming betekent kopen!
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 oktober 2019 13:39:

Verwacht wel een herstel vandaag tot > 10.
In mijn TT verwachting werd ik weer eens teleurgesteld, niet zo heel uitzonderlijk. Maar goed, de brede markten zaten ook niet mee vanmiddag.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 oktober 2019 20:30:

[...]
In mijn TT verwachting werd ik weer eens teleurgesteld, niet zo heel uitzonderlijk. Maar goed, de brede markten zaten ook niet mee vanmiddag.
Een ander zou zeggen:ik zat er flink naast.
Plein777
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 16 oktober 2019 18:23:

Ik vind dat de particuliere aandeelhouders in het ootje genomen worden en dat deze CEO met zijn team ons valse beloftes doet. Ik vraag een ieder die het met deze stelling eens is dat aan te geven. Als er minimaal 25 mensenmijn stelling delen dan ga ik het gesprek met TomTom aan op een scherpere manier als ooit te voren.
Ik reken op jullie want ik wil kunnen refereren in mijn gesprek naar mensen die mijn mening delen. Ik geef iedereen daarvoor de laatste 2 handelsdagen van deze week de tijd
En hoe verliep het gesprek met de CEO ?
Plein777
0
moneymaker_BX schreef op 27 januari 2020 13:46:

Terugbelverzoek aangevraagd bij TomTom met Claudia Janssen (Head of Investor Relations)
Even afwachten maar Moneymaker komt eraan
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 5,980
Verschil -0,205 (-3,31%)
Hoog 6,230
Laag 5,980
Volume 668.949
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 2.045.397