Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 29 januari 2020 11:50:

[...]Dat kan ja. Waarbij je er dus vanuit moet gaan dat Linden inderdaad 1 van de obligatiekopers is.
of een stroman
zjeeraar
0
Het gaat erg veel over allerlei randzaken die ieder voor eigenbelang kenbaar maakt die totaal niet relevant zijn.
Het hele obligatie verhaal is hier op allerlei manieren aan de orde gekomen met allerlei suggesties.
Sijmen heeft toch verteld wat hij er mee gaat doen...toch dan weten we het zo onderhand allemaal wel.

Pharming/Sijmen schrijft groene cijfers en zijn op vele vlakken bezig het verder uit te bouwen, dat zie ik maar weinig vernoemd.
Of zijn de meesten hier shorters of in dienst van....
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 29 januari 2020 11:54:

[...]of een stroman
Gelukkig merk ik dat jij toch ook wel gelooft dat niet alles altijd even zuiver verloopt bij dit soort transacties. Twijfelde daar even aan n.a.v. je opmerking over JPM vanochtend ;)
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 29 januari 2020 11:57:

...
Sijmen heeft toch verteld wat hij er mee gaat doen...toch dan weten we het zo onderhand allemaal wel.
...
Toch goed dat we het hier nog eens behandelen, want aan je vorige bericht te zien weet jij niet exact wat Pharming er mee gaat doen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 29 januari 2020 11:20:

[...]
Dit schreef analist Nico Inberg over de obligatie van Pharming:
Kopers van zo'n obligatie zullen over het algemeen wel hun risico afdekken door een shortpositie in aandelen er tegenover te zetten.

En dat gebeurde dus ook. Net zoals dat destijds bij Ablynx gebeurde in vergelijkbare omstandigheden.
Leg dat eens uit svp Bassie. Want ik vind dat nl. niet zo logisch. Maar ik kan natuurlijk ook wat over het hoofd zien of ik kan nog wat bijleren.

Graag je uitleg.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 29 januari 2020 11:47:

[...]

Als ik schrijf:

“Zou jij misschien één keer een inhoudelijke bijdrage kunnen leveren, Capital? Daar heb ik je nog niet op kunnen betrappen. Van dit kinderachtige gemekker van je word ik onderhand verschrikkelijk moe.”

Voor mensen die zo spreken/denken niet.
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 januari 2020 12:11:

[...]

Leg dat eens uit svp Bassie. Want ik vind dat nl. niet zo logisch. Maar ik kan natuurlijk ook wat over het hoofd zien of ik kan nog wat bijleren.

Graag je uitleg.
Vraag het de analist zelf maar.
Ik heb genoeg puzzelstukjes op tafel gelegd: veel concrete bevindingen zonder opsmuk.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 29 januari 2020 12:01:

[...]
Toch goed dat we het hier nog eens behandelen, want aan je vorige bericht te zien weet jij niet exact wat Pharming er mee gaat doen.
Waarom ben je niet naar de informatiebijeenkomsten geweest Monitor?
Je speculeert erop los, terwijl je daar vragen had kunnen stellen.
Volgens mij schreef je zojuist dat Sijmen heeft staan te liegen, dan had je hem daar mooi op kunnen pakken kanjer!
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 29 januari 2020 12:17:

[...]
Vraag het de analist zelf maar.
Ik heb genoeg puzzelstukjes op tafel gelegd: veel concrete bevindingen zonder opsmuk.
Flauw van je Bassie.
NickieToTheT
0
quote:

Beur schreef op 29 januari 2020 11:50:

[...]Dat kan ja. Waarbij je er dus vanuit moet gaan dat Linden inderdaad 1 van de obligatiekopers is. En het wel zo is dat Linden een USA Company is en de obligaties door partijen buiten de USA zijn opgekocht! (hoewel ook daar wel weer een mouw aan te passen is).
Als je je verdiept in het persbericht vernoemde wetgeving, had jij ook kunnen weten dat Amerikaanse partijen hier ook in kunnen handelen.
NickieToTheT
1
quote:

BassieNL schreef op 29 januari 2020 12:17:

[...]
Vraag het de analist zelf maar.
Ik heb genoeg puzzelstukjes op tafel gelegd: veel concrete bevindingen zonder opsmuk.
Idd als mensen het nu nog niet snappen, begin je toch aan ze te twijfwlen.
[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 29 januari 2020 12:25:

[...]
Idd als mensen het nu nog niet snappen, begin je toch aan ze te twijfwlen.
Jij snapt t wel??
dive till the bone
1
Heel even iets anders ,Wat als De Monitor hier op dit forum niet aanwezig was geweest, waar hadden we het dan over moeten hebben, dan was het op enkele na alleen maar positief , en zonder tegen reacties was het hier heel stil.
NickieToTheT
4
quote:

Eric de Rus schreef op 29 januari 2020 12:28:

[...]

Jij snapt t wel??
Ik ga jou niks uitleggen. Je hebt al eerder aangegeven mij niet serieus te nemen. Ik heb beters met mijn tijd te doen.
[verwijderd]
0
quote:

CapraVacca schreef op 29 januari 2020 12:08:

Bestaat er nog een besloten forum zoal vroeger?

Grrz.
Haha
Waar je alleen zelf op mag?
Dan is het geen forum meer
[verwijderd]
0
quote:

NickieToTheT schreef op 29 januari 2020 12:37:

[...]
Ik ga jou niks uitleggen. Je hebt al eerder aangegeven mij niet serieus te nemen. Ik heb beters met mijn tijd te doen.
Haha, da's ook een manier om te zeggen dat je 't niet weet.

;)
5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437