ffff schreef op 7 februari 2020 12:59:
Gokker,
Puur uit beleefdheid, want ik heb natuurlijk wel in de gaten dat je mijn redenering gewoonweg niet wilt aanvaarden. Eigenlijk valt mij dat van jou als pure wetenschapper erg tegen. Maar omdat je mij de muons zo goed hebt uitgelegd, zal ik PROBEREN jou nogmaals uit te leggen waarom jouw redenering gisteren foutief, eenzijdig was.
Daar gaat ie: Je schrijft : Ik lees dat alle groepen die meer dan 1% van de bevolking uitmaken Europeanen zijn (16,4% Portugezen, 7% Fransen, 3.5% Italianen, 3.3% Belgen, 2.3% Duitsers, 1.1% Britten) Dat zijn dus ZES nationaliteiten. Gemakshalve laat je de aanwezige en veelal van uitkeringen levende 81 andere nationaliteiten weg. Die 81 andere nationaliteiten schuif jij volledig terzijde alsof ze niet bestaan. Terwijl juist die 81 andere voor zover discussie, ergernis maar ook deernis in Europa zorgen. Die 81 andere nationaliteiten zijn er door Brussel, door het slappe Europese migratiebeleid, door niet doortastend te durven optreden van Europa en van Brussel.
Het is maar welke maatschappij-opvatting en welke levensopvatting je hebt. Die 81 door jou volledig weggeschoven andere nationaliteiten vormen nu juist hetgeen zelfs Mevrouw Merkel moest erkennen: Multi-kulti ist mischlungen..Multikulti war ein Fehler. Je reageert prompt op mijn posting met zogenaamd een verduidelijkende tabel, maar daar staan slechts 20 nationaliteiten in en geen 87 in het eenvoudige plaatje waarin ik woon, leef en werk van 7800 inwoners. Ik waardeer het dat je uiteindelijk duidelijk aangeeft waarom het jou en met jou heel veel geestverwanten te doen is: Fiscale optimalisatie is verderfelijk en uit den boze. Die mening mag jij uiteraard hebben, maar voor mij is dat juist een actieve manier van het tegenwerken van sinterklaaspolitici. Hoe beter je ervoor zorgt dat die politici MINDER voor hun achterban te verdelen hebben, des te meer worden ze gedwongen hun verpamperde achterban toch duidelijk te maken dat ze zelf voor hun onderhoud, huisvesting, vervoer, zorg moeten zorgen en niet voor alles en nog wat naar de sinterklazen bij de Overheid kijken.
Weet je, Gokker, mensen met mijn instelling worden democratisch nooit en te nimmer gekozen, want die mensen wijzen voortdurend op de verantwoordelijkheid van de kiezers zelf en vooral om eens wat harder te werken. Dat is sinds twee generaties helemaal niet nodig: Daarvoor kies je gewoon de juiste sinterklaaspoliticus die jou als tegengift voor jouw democratische stem een mooie uitkering, subsidie, tegemoetkoming geeft. Ennuh, die verderfelijke luitjes die het voor een deel allemaal mogen betalen, zoals Peter...TOTAAL bijna 5300 ( Vijfduizenddriehonderd) Euro per dag als hij in Nederland zou wonen, leven en werken.... die moeten niet zagen, niet zeuren. Die moeten gewoon betalen en miljoenen kiezers zijn het daarmee eens. De kracht van democratie. Maar al die mensen die bij jou in de buurt in Zwitserland woonden en al die mensen die ik ken uiteraard niet. Die zien dat democratie ook heel grove constructiefouten heeft, waaronder de wijze van belastingheffing en het herverdelen door de gekozen nivelleerders. Ik ben er werkelijk 100 procent van overtuigd dat democratie over pakweg 30 jaar er echt anders uit gaat zien, met als belangrijke correctie: Veel meer invloed van degenen waarvoor geldt: Wie betaalt, bepaalt. Dus kiezers die uiteindelijk 5300 Euro PER DAG moeten betalen, zouden toch echt wel veel meer invloed mogen en moeten hebben dan degenen die al jaren aan de ruif zitten en decennia geld kosten en geen cent bijdragen.
En dan laat ik jou met jouw opvattingen. We worden het nooit eens.
Peter