Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wittesneeuw schreef op 10 februari 2020 13:23:

[...]

vraag het mij ook af, had er enkele dagen geleden wat bij gekocht en stond klaar om onder de 220 nog wat te kopen, weet niet of dit er nu nog van gaat komen, tsjah dan koop ik gewoon wat duurder bij,

nu eventjes iets anders,

als ik wat kijk ivm optie aan te kopen bv 19 juni 280 weet ik niet hoe je dit juist koopt (bv kan je er dan maar 1 kopen en wat kost dit dan)
en blijkbaar heb je long en short call (binck bank) tjah
zou ook wat tips kunnen gebruiken, lees de post afgelopen dagen wel mee maar tis "soms" nog wat chinees.
aandelen is toch een stuk makkelijker maar ook wat "saaier"

quote:

durobinet schreef op 10 februari 2020 13:35:

[...]

Ik zie dat je er weinig van de optiehandel weet. Voor je er aan begint zou ik me eerst eens inlezen, hier bijvoorbeeld: www.investopedia.com/options-basics-t...

quote:

trab33 schreef op 10 februari 2020 13:43:

volgens mij is gilead nog aan het bijkopen en zolang ze dit doen gooien de shorters de handdoek in de ring
het kost hun namelijk heel wat stukken en gilead zegt dank u wel , maar voor gilead of anderen die een belang willen opbouwen zal er toch de nodige cash aan te pas komen nu niemand nog verkoopt

quote:

HansGarrincha schreef op 10 februari 2020 14:09:

In recent days, there’s been investor chatter about stalled-out Gilead Sciences(GILD) becoming a takeover target. The possibility that’s it’s vulnerable to acquisition even sparked a rally in its stock price last week — something the biotech’s own CEO, Dan O’Day, and his newly formed executive team couldn’t manage to do during their disappointing earnings call and 2020 outlook.
www.statnews.com/2020/02/10/investor-...

So I asked a health care investor what he made of all the talk. Was it legitimate or ridiculous?

quote:

FluitendeVogels schreef op 10 februari 2020 14:18:

[...]

Dat zou ook wat zijn zeg.... wie is de boogde overnamer?

quote:

FluitendeVogels schreef op 10 februari 2020 14:18:

[...]

Dat zou ook wat zijn zeg.... wie is de boogde overnamer?

quote:

Roel76 schreef op 10 februari 2020 14:27:

[...]

En wat zou dat betekenen voor de deal met Gala?
Alles kan veranderen of omgegooid worden.
de 10 jaar standstill is met Gil afgesproken
De focus van de overnemer kan ook anders liggen enz...
Denk dat het toch niet goed zou zijn voor Gala

quote:

FluitendeVogels schreef op 10 februari 2020 14:43:

[...]

Die deal zal echt niet zomaar de prullenbak ingaan. Mocht er spraken zijn van een overname, dan komt daar eerst de focus op te liggen, zijn ze (wie het ook mogen zijn) wel even druk mee. Daarna, een jaar of 2 later, komt het gebeuren met Gala pas aan de beurt lijkt mij. Dan mag er een heel flinke premie bij om een overname bod succesvol te laten zijn.

Maar ja, zoveel geruchten, zoveel pump and dump, etc. Zolang het nog niet zwart op wit staat zou ik me er geen zorgen over maken. En ondertussen heeft Gala een prachtige positie. Geen zorgen.

Leuker zou zijn een bod op Gala van 500 of 750 per aandeel. Denk dat iets in die richting wel een kans van slagen zal hebben. Zou wel heel jammer zijn aangezien ik dan echt niet zou weten waar ik met evenveel vertrouwen in zou willen investeren.

Maar goed, dat zou dan zorg voor dan zijn.

quote:

FluitendeVogels schreef op 10 februari 2020 14:18:

[...]

Dat zou ook wat zijn zeg.... wie is de boogde overnamer?

quote:

VP 1958 schreef op 10 februari 2020 14:58:

[...]Wellicht is er een clausule dat de hele overeenkomst met Gilead zoals nu beklonken komt te vervallen en Gala vrij is om te handelen .

quote:

ooievaar49 schreef op 10 februari 2020 15:08:

Net als in de voetballerij"als er een clausule in het contract staat. "Komt er een topclub" dan is de weg vrij voor een overstap. De moderne manier van slavenhandel!!