Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
hirshi
1
Maak je geen zorgen over rationeel.

Hoe eenzaam hij ook is, hij heeft altijd nog zijn pc om zijn frustraties te uiten.
asti
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 februari 2020 09:50:

[...]
Daarom moeten we met ALLE middelen voorkomen dat ze de overhand krijgen.

Maar wat zou jij dan willen ? Dat een religieuze groep, welke dan ook, besluit om religieuze wetten BOVEN de Nederlandse wet te plaatsen ?

(...)
Op moslims rust in beginsel de (religieuze) verplichting om zich aan de wetten te houden van het land waarin zij woonachtig zijn. In een land zoals het huidige Nederland lijkt dat me geen probleem. Maar er zijn plaatsen en periodes waarin nationale wetgeving zodanig tegen het rechtvaardigheidsgevoel in kan druisen dat in mijn optiek de (religieuze) plicht bestaat om religieuze wetten boven de nationale wetgeving te plaatsen.

Als ik de eerste zin van jouw post zo lees en het bericht dat je plaatste over de plaatsing van Oeigoeren in kampen, neem ik aan dat je het daar niet mee eens bent. Je zult je waarschijnlijk op andere plaatsen, in andere periodes beter thuis hebben gevoeld.
hirshi
0
Wat mijn opvalt is dat de linkse pers oog heeft voor extreme moslims maar niet zo vaak begrip of medegevoel aan het licht brengt voor gematigde moslims. En ik denk die moslims in de meerderheid zijn.

Recent vernam ik vanuit hoorzittingen dat ook moslims bereid zijn kritisch te kijken naar hun geloofsgenoten.

Van het subsidiëren van moskeeën moeten we niet willen weten zolang we niet onderzoeken in hoe verre christelijke zoals R.K.-organisaties vanuit Rome gesubsidieerd worden. Dat kan niet los van elkaar gezien worden.

Het kan niet zo zijn dat de ene godsdienst verketterd wordt en de andere omarmd. Dat staat de grondwet niet toe

Voor alle duidelijkheid: ik ben ongelovig.

!@#$!@!
0
quote:

asti schreef op 18 februari 2020 16:35:

[...]
Op moslims rust in beginsel de (religieuze) verplichting om zich aan de wetten te houden van het land waarin zij woonachtig zijn.
Dat ligt eraan met hoeveel zij zijn.

- Alleen als moslims een kleine minderheid zijn is dat zo.
- Als moslims een grote minderheid zijn is het hun plicht om zich te organiseren en politieke invloed te krijgen en zoveel mogelijk moslimwetten in te voeren.
- Als er sprake is van genoeg macht kwa moslimaantallen dan is het hun plicht om ernaar te streven de Sharia in te voeren, desnoods met geweld.

(info voor de mensen die de Koran nog nooit gelezen hebben)

De Koran is wat dat betreft gewoon een handleiding voor Moslims om wereldvrede na te streven. Uiteraard door wereldwijd (mede met geweld en veroveringen) de Sharia in te voeren en niet-moslims tot 2e rangs burgers te maken.

Beetje zoals Mein Kampf, maar dan op wereldwijde schaal.
hjs64
0
Het is toch gewoon een kwestie van tijd dat Sharia wetgeving in NL ingevoerd wordt? Kijk simpelweg naar het verschil in geboortecijfers tussen autochtone en allochtone Nederlanders.
hirshi
0
quote:

!@#$!@! schreef op 18 februari 2020 17:04:

[...]

Dat ligt eraan met hoeveel zij zijn.

- Alleen als moslims een een kleine minderheid zijn is dat zo.
- Als moslims een grote minderheid zijn is het hun plicht om zich te organiseren en politieke invloed te krijgen en zoveel mogelijk moslimwetten in te voeren.
- Als er sprake is van genoeg macht kwa moslimaantallen dan is het hun plicht om ernaar te streven de Sharia in te voeren, desnoods met geweld.

(info voor de mensen die de Koran nog nooit gelezen hebben)
Dat ligt er niet aan met hoeveel zij zijn.

De geloofsbereidheid van moslims is veel groter dan van christenen omdat die laatsten al vele jaren een proces van ontkerstening doormaken.

De invloed van mohammedanen (islamisering) zal dus toenemen.

Net zoals in de christelijke gemeenschappen mag je verwachten dat de invloed van fundamentalisme in eigen kring in toom gehouden zal worden.

!@#$!@!
0
quote:

hirshi schreef op 18 februari 2020 17:18:

[...]

Dat ligt er niet aan met hoeveel zij zijn.

Heb je de Koran gelezen ? Nee ?

Waarom beweer je dan dat dat er niet in staat ?

Het staat er gewoon zwart op wit in. Naast discussies over het klimaat gaan we nu in elke discussie de realiteit ontkennen alsof dat de gewoonste zaak van de wereld is ?
[verwijderd]
0
"Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader, en de Zoon en de Heilige Geest, en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb."
— Matteüs 28:18-19

Honderd jaar geleden speelde dit nog zeer in Nederland. Een deel van mijn voorouders hebben er in elk geval actief aan meegedaan. Grote vermogens landden in stichtingen voor de zending en meerderen trokken naar Nederlandsch Indië.
!@#$!@!
0
Denken dat de christelijke zendelingen en de handleiding van de Koran om wereldwijd de Sharia in te voeren hetzelfde zijn is pure onwetendheid over Moslimculturen en de Koran zelf.

De enige manier voor Moslims om "modern" te worden is hun Koran en dus hun geloof in de steek te laten. Een feitelijke ontkerkelijking.

(om misverstanden te voorkomen, als het aan mij had gelegen was de Katholieke pedofielen organisatie allang verboden geweest. Criminele bende.)
hjs64
0
quote:

!@#$!@! schreef op 18 februari 2020 17:52:

Denken dat de christelijke zendelingen en de handleiding van de Koran om wereldwijd de Sharia in te voeren hetzelfde zijn is pure onwetendheid over Moslimculturen en de Koran zelf.

De enige manier voor Moslims om "modern" te worden is hun Koran en dus hun geloof in de steek te laten. Een feitelijke ontkerkelijking.

(om misverstanden te voorkomen, als het aan mij had gelegen was de Katholieke pedofielen organisatie allang verboden geweest. Criminele bende.)
Met alle begrip voor je mening over de RK kerk (die ik eerlijk gezegd wel deel), ik denk dat je je wel enigszins moet verplaatsen in de situatie van vroeger. In die tijd was het in RK kringen gebruikelijk dat een van de kinderen 'voor het klooster was'. Dus als je een zoon van 'de verkeerde kant' had was hij degene die richting klooster 'gedumpt' werd. Zo ging dat nu eenmaal vroeger.
hirshi
0
Missionarissen en zendelingen hebben zich tijden beijverd om het christendom te verspreiden in andere dan hun eigen land.

Zij deden dat omdat zij christendom onderdeel van hun beschaving vonden.

Veel goed werk hebben zij verricht maar hun doel was niet anders dan zieltjes te winnen voor hun godsdienst en het christendom te verspreiden.

Hoog tijd voor een excuus

Nu moslims dat in Nederland doen dat taboe.

Wat een schrijnheiligheid in de polder.

Nederland vergeet zijn eigen verleden.

!@#$!@!
0
quote:

hirshi schreef op 18 februari 2020 18:03:

Nu moslims dat in Nederland doen is het plotseling taboe.

Als nazi's met hun ideologie hier hun geloof zouden komen proberen te spreiden met hun boek "mijn kampf". Zou je dat dan ook gewoon tolereren en tegen mensen zeggen dat zoiets valt onder vrijheid van geloofsuiting ???
!@#$!@!
0
quote:

hjs64 schreef op 18 februari 2020 18:02:

[...]
Met alle begrip voor je mening over de RK kerk (die ik eerlijk gezegd wel deel), ik denk dat je je wel enigszins moet verplaatsen in de situatie van vroeger. In die tijd was het in RK kringen gebruikelijk dat een van de kinderen 'voor het klooster was'. Dus als je een zoon van 'de verkeerde kant' had was hij degene die richting klooster 'gedumpt' werd. Zo ging dat nu eenmaal vroeger.
ah, ja dat zou idd een en ander helpen verklaren. Zo zie je maar wat onderdrukking allemaal tot gevolg heeft.
Hebben we na decennia ons bevrijd van die onderdrukking, moet het opeens normaal zijn om nieuwe onderdrukkers te faciliteren. Zogenaamd onder het mom van tolerantie. mensen sporen niet.
!@#$!@!
0
quote:

hirshi schreef op 18 februari 2020 18:03:

Missionarissen en zendelingen hebben zich tijden beijverd om het christendom te verspreiden in andere dan hun eigen land.

Nu moslims dat in Nederland doen dat taboe.

Wat een schrijnheiligheid in de polder.

Nederland vergeet zijn eigen verleden.

Juist. De VS had vroeger veel slaven. Dus als mensen heden ten dage slaven wil houden, moeten ze dat natuurlijk gewoon tolereren. Ze moeten immers niet hun eigen verleden vergeten.

De logica die mensen hebben en gebruiken................
hirshi
1
quote:

!@#$!@! schreef op 18 februari 2020 18:08:

[...]

ah, ja dat zou idd een en ander helpen verklaren. Zo zie je maar wat onderdrukking allemaal tot gevolg heeft.
Hebben we na decennia ons bevrijd van die onderdrukking, moet het opeens normaal zijn om nieuwe onderdrukkers te faciliteren. Zogenaamd onder het mom van tolerantie. mensen sporen niet.
Mensen sporen niet

Dat is geen nieuws. Dat weten we al eeuwen.

Probeer onderdrukking maar eens te definiëren in het licht van veronderstelde tolerantie.

Dan kun je nog heel wat ontdekkingen doen.

[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 18 februari 2020 18:17:

[...]

Juist. De VS had vroeger veel slaven. Dus als mensen heden ten dage slaven wil houden, moeten ze dat natuurlijk gewoon tolereren. Ze moeten immers niet hun eigen verleden vergeten.

De logica die mensen hebben en gebruiken................
Ik bedoelde het eigenlijk positief.
Net als de zending sterk aan belang heeft ingeboet, kan men hopen dat ook de islam zijn scherpe kantjes verliest.
Think positive!
!@#$!@!
0
quote:

gokker schreef op 18 februari 2020 18:22:

[...]

Ik bedoelde het eigenlijk positief.
Net als de zending sterk aan belang heeft ingeboet, kan men hopen dat ook de islam zijn scherpe kantjes verliest.
Think positive!
Ja, dat hoop ik ook. Maar dat wordt nu actief bemoeilijkt door de Nederlandse overheid. Dat vind ik nogal kwalijk door alle mensen die je hiermee in de steek laat, die gebukt zullen gaan onder deze nieuwe onderdrukking.
!@#$!@!
0
quote:

hirshi schreef op 18 februari 2020 18:18:

[...]

Probeer onderdrukking maar eens te definiëren in het licht van veronderstelde tolerantie.

Dan kun je nog heel wat ontdekkingen doen.
Moeilijk he daadwerkelijk inhoudelijk reageren en beargumenteren ?
De rest van de reacties zijn te moeilijk voor je en dus negeer je die maar ? Wel zo makkelijk natuurlijk.

Je lijkt rationeel wel.
hjs64
0
quote:

!@#$!@! schreef op 18 februari 2020 18:08:

[...]

ah, ja dat zou idd een en ander helpen verklaren. Zo zie je maar wat onderdrukking allemaal tot gevolg heeft.
Hebben we na decennia ons bevrijd van die onderdrukking, moet het opeens normaal zijn om nieuwe onderdrukkers te faciliteren. Zogenaamd onder het mom van tolerantie. mensen sporen niet.
Mee eens, anderzijds denk ik dat mensen er destijds simpelweg pragmatisch mee om zijn gegaan, niet wetend wat ze er anders mee aan zouden moeten. Soms zit het leven zo cynisch in elkaar, het is niet anders.
hirshi
0
quote:

!@#$!@! schreef op 18 februari 2020 18:29:

[...]

Moeilijk he daadwerkelijk inhoudelijk reageren en beargumenteren ?
De rest van de reacties zijn te moeilijk voor je en dus negeer je die maar ? Wel zo makkelijk natuurlijk.

Je lijkt rationeel wel.
Vergelijk me niet met rationeel.
Als je het verschil niet ziet ben je ziende blind.

Niets wat je schrijft is te moeilijk voor mij.
Maar ik heb nu eenmaal mijn eigen gedachtegang.

Onthoud nu eens één ding puzzelaar.
Hoogmoed komt voor de val.

38.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  24 apr
 Germany40^ 18.086,70 -0,01%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.990,80 +0,02%
 US30^ 38.353,31 0,00%
 Nasd100^ 17.524,13 0,00%
 US500^ 5.072,39 0,00%
 Japan225^ 37.998,76 0,00%
 Gold spot 2.318,27 -0,16%
 EUR/USD 1,0698 -0,04%
 WTI 82,90 -0,48%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%