BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2020

2.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Plein777
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 22 februari 2020 11:58:

[...]er is een deel (tje?) gecompenseerd. Over de rest zal nog wel dispuut zijn. Ik denk niet dat het uitgesloten is dat er daar geen tegenvallers meer komen. Dat geldt natuurlijk voor alle projecten waar dan ook.
Je kunt natuurlijk overal muizenissen in zien. Uiteindelijk mogen we toch aannemen dat BAM geleerd heeft van het mankeren. Het zijn niet allemaal klojo's met een IQ beneden de 100 in dat bestuur en middenkader.
Geen klojo's ?

Een sluisproject voor € 346 miljoen aannemen terwijl de kosten 1 miljard zijn, dan is er wel iets hopeloos mis bij BAM.

Geniet van je vakantie :-)
RIZ
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2020 12:44:

[...]

Volgens mij heeft BAM het zelf toch echt over 1%.
De ambitie ligt hoger, maar daar koop je op korte termijn niets voor.
Sowieso meer dan 1% en ze houden nog steeds vast aan de ambitie van 2-4%, maar ze vinden het nog te vroeg in het jaar om dit als officiële Outlook over te nemen voor 2020.

Het zou toch wel geen vreemd zijn als de focus op hogere marges bij aannemen nieuwe projecten nu niet langzamerhand vertaald wordt in betere overall resultaten.
Wilbar
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 22 februari 2020 12:32:

Nou, genoeg BAM voor vanochtend voor mij.
Vakantie verder vieren, en foto's uit Siberië ophalen bij de Hema ;)
Goelag vakantie voorbij? :)
effegenoeg
0
quote:

Plein777 schreef op 22 februari 2020 12:59:

[...]

Geen klojo's ?

Een sluisproject voor € 346 miljoen aannemen terwijl de kosten 1 miljard zijn, dan is er wel iets hopeloos mis bij BAM.

Geniet van je vakantie :-)

Wel een overdreven beschrijving hierboven.
Kan je voorstellen hoe de cijfers waren geweest zonder deze tegenvaller.
In tegenspoed maar ook in voorspoed blijven we geloven.
Gewoon doorgaan Bam en we laten ons niet ringeloren!
RIZ
0
Eerlijk gezegd zit die sluis in Duitsland mij ook niet lekker. Je wil natuurlijk echt niet hebben dat een groot gedeelte van kosten overschrijvingen (ruim half miljard) op bordje bam komt. Specifiek noemende VW ook extra kosten uit lopende projecten als risico. Tegelijkertijd hadden ze dat denk ik moeten melden als dit risico bestaat? Of niet?

Hoor vooralsnog berichten dat ministerie in Duitsland opdraait voor kosten als opdrachtgever, niet de aannemer.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Wilbar schreef op 22 februari 2020 13:03:

[...]
Goelag vakantie voorbij? :)
Ze konden wetsartikel 58 tegen staatsvijandige activiteiten niet meer vinden. Ik was geen vijand van het volk maar wel van de AFM en dat vonden ze niet erg maar terecht. Heb een speldje van de Baikal-Amoerspoorweg (BAM) gekregen van Poetin ter goedmaking.
Wveen
0
Breaking news: Mijn naam wordt genoemd als nieuwe BAM ceo! Toegegeven, direkt benaderd ben ik nog niet, maar dat is een kwestie van tijd. Als nieuwe CEO zal ik vrij snel constateren dat de waardering van het onderhanden werk in de balans structureel veel te positief is. Risico's die nou eenmaal gepaard gaan met de uit te voeren projecten blijken stelselmatig te laag ingeschat. Als nieuwe CEO zit ik er niet op te wachten steeds weer tegenvallers te moeten gaan melden. Dat past ook helemaal niet in mijn gedurende vele jaren opgebouwde degelijke track record in de Bouw. Wat ook de reden is dat ze mij hebben ingehuurd. Keerzijde is wel dat er een eenmalige afwaardering op het onderhanden werk van 120 to 180 miljoen noodzakelijk is. Daar gaat het resultaat 2020, en de toch al niet al te sterke balans krijgt zo wel een enorme aanslag te verduren. Om de balans verhoudingen enigzins overeind te houden ben ik genoodzaakt de Britse activiteiten af te stoten. Het lukt daarbij de niet geringe boekwaarde in cash om te zetten. Helaas levert het afstoten van de Duitse activiteiten nog wel een boekverlies op. Het bijbehorend strategisch perspectief is een omzet van 5 miljard met een marge van 3% voor belastingen. Dat is netto 115 miljoen, ofwel dik 40 cent per aandeel. En ja, mocht dit scenario met succes worden uitgevoerd, dan gloort ergens aan de horizon een aandelenkoers tussen de 3 en 4 euro.

Kan natuurlijk zijn dat er andere namen genoemd worden. Hoe gaan die het aanpakken?
RIZ
0
Zou het een buitenlander kunnen worden op de nieuwe ceo rol? Peter Sassenfeld misschien een goeie, al enige jaren cfo bij Hochtief en commerciële achtergrond (geen ingenieur) . Verdient we een hoop, maar zou de klus misschien aandurven en eindverantwoordelijkheid willen pakken? Kent bovendien de Duitse markt goed.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

RIZ schreef op 22 februari 2020 14:20:

Zou het een buitenlander kunnen worden op de nieuwe ceo rol? Peter Sassenfeld misschien een goeie, al enige jaren cfo bij Hochtief en commerciële achtergrond (geen ingenieur) . Verdient we een hoop, maar zou de klus misschien aandurven en eindverantwoordelijkheid willen pakken? Kent bovendien de Duitse markt goed.
dat wordt dan lachen als een duitser de cc's in het engels mag verwoorden, een soort Fawlty Towers. Niet dat het voorheen vlotjes verliep.
HenkdeV
0
quote:

RIZ schreef op 22 februari 2020 13:02:

[...]

Sowieso meer dan 1% en ze houden nog steeds vast aan de ambitie van 2-4%, maar ze vinden het nog te vroeg in het jaar om dit als officiële Outlook over te nemen voor 2020.

Het zou toch wel geen vreemd zijn als de focus op hogere marges bij aannemen nieuwe projecten nu niet langzamerhand vertaald wordt in betere overall resultaten.
Ik vind het verontrustend dat de margedoelstelling van 2%-4% is losgelaten, het is nu een ambitie. Er komt een nieuwe man aan het roer en ga er maar vanuit dat die met een hele schone lei wil beginnen. Verder zijn er nog problemen genoeg die opgelost moeten worden. Duitsland baart mij nog de meeste zorgen, maar ook het stikstof etc. verhaal is nog niet (geheel) opgelost.

Het wordt mij wel eens kwalijk genomen dat ik niet positief genoeg ben over BAM, de jaarcijfers 2019/prognose 2020 laten zien dat dat terecht is. Zou het heel graag anders zien.
Zwijnash
0
quote:

RIZ schreef op 22 februari 2020 14:20:

Zou het een buitenlander kunnen worden op de nieuwe ceo rol? Peter Sassenfeld misschien een goeie, al enige jaren cfo bij Hochtief en commerciële achtergrond (geen ingenieur) . Verdient we een hoop, maar zou de klus misschien aandurven en eindverantwoordelijkheid willen pakken? Kent bovendien de Duitse markt goed.
Hochtief is 3 mal groter dan BAM, als hij al CFO is dan denk het niet
Zwijnash
0
Steve Fox?

Digitisation will revolutionise the construction industry.”?

Steve joined BAM Nuttall in 1989. He was appointed a member of our BAM Nuttall Executive Board in 2007 and became chief executive in 2010.?

Steve is a strong supporter of trade and technician apprenticeships as routes into the industry and is an active supporter of diversity in engineering. In 2011, he established BAM Nuttall’s?Women@BAM?group?and in 2017 joined the board of WISE. He also led our signature on the Time to Change pledge and has established a mental health and wellbeing programme for our employees.?

Steve is a fellow of the ICE and served as a vice president of finance between 2013 and 2016. In 2015, he was awarded a CBE for services to Civil Engineering and Construction.?
ischav2
0
In een recent artikel werd geschreven dat de nieuwe Britse regering wetgeving voorbereid waarbij een minimum loon moet worden betaald aan buitenlandse werknemers en het dus duurder wordt voor aannemers zoals BAM om buitenlandse goedkope arbeidskrachten in te zetten.
snipper
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2020 14:58:

[...]

Ik vind het verontrustend dat de margedoelstelling van 2%-4% is losgelaten, het is nu een ambitie. Er komt een nieuwe man aan het roer en ga er maar vanuit dat die met een hele schone lei wil beginnen. Verder zijn er nog problemen genoeg die opgelost moeten worden. Duitsland baart mij nog de meeste zorgen, maar ook het stikstof etc. verhaal is nog niet (geheel) opgelost.

Het wordt mij wel eens kwalijk genomen dat ik niet positief genoeg ben over BAM, de jaarcijfers 2019/prognose 2020 laten zien dat dat terecht is. Zou het heel graag anders zien.
..not even close..."Op een omzet van 7,2 miljard euro is dat een nettomarge van slechts 0,16 procent"....probleem is dat de recente ceo's het niet kunnen rechtzetten, degene die nu komt krijgt een hell of a job, ik denk en vind nog steeds dat bouwaandelen niet meer vertegenwoordig moeten zijn op het damrak....goed begin is VW, en nu Bam nog verdwijnen...wellicht dat 1% een positief rendement heeft op Bam...de rest(including me) moddert maar wat aan...
bartbas
0
quote:

effegenoeg schreef op 22 februari 2020 13:05:

[...]

Wel een overdreven beschrijving hierboven.
Kan je voorstellen hoe de cijfers waren geweest zonder deze tegenvaller.
In tegenspoed maar ook in voorspoed blijven we geloven.
Gewoon doorgaan Bam en we laten ons niet ringeloren!
Die beschrijving klopt wel. Verschil tussen uiteindelijke kosten voor en aanneemsom heeft ook te maken met tussentijdse wijziging van het ontwerp. Maar dat het nog wat geld gaat kosten is zeker.. geheel infra in Nederland blijft ook dit jaar een bleeder. Zie mijn samenvatting van het interview in het FD. Neen, er zitten nog best wat wolkjes en zelfs wat buitjes aan de BAM hemel.
Dan hebben we het nog niet over de kans op een nieuwe forse tegenvaller. Die is bij bam niet denkbeeldig. Ook een nieuwe CEO zal dit jaar weinig kunnen. Veranderen .die begint met het uitzoeken van nieuw meubilair voor de komende directiekamer en een leaseauto en gaat zich dan oriënteren. En wat extra afschrijven. Eind dit jaar ligt er dan een beleidsplan. Wanneer dat in alle geledingen besproken is kan het vastgesteld worden en uitgevoerd. Over twee jaar kunnen we dan de eerste oogst verwachten.
Bb
Doemebest
0
quote:

bartbas schreef op 22 februari 2020 19:24:

[...]

Die beschrijving klopt wel. Verschil tussen uiteindelijke kosten voor en aanneemsom heeft ook te maken met tussentijdse wijziging van het ontwerp. Maar dat het nog wat geld gaat kosten is zeker.. geheel infra in Nederland blijft ook dit jaar een bleeder. Zie mijn samenvatting van het interview in het FD. Neen, er zitten nog best wat wolkjes en zelfs wat buitjes aan de BAM hemel.
Dan hebben we het nog niet over de kans op een nieuwe forse tegenvaller. Die is bij bam niet denkbeeldig. Ook een nieuwe CEO zal dit jaar weinig kunnen. Veranderen .die begint met het uitzoeken van nieuw meubilair voor de komende directiekamer en een leaseauto en gaat zich dan oriënteren. En wat extra afschrijven. Eind dit jaar ligt er dan een beleidsplan. Wanneer dat in alle geledingen besproken is kan het vastgesteld worden en uitgevoerd. Over twee jaar kunnen we dan de eerste oogst verwachten.
Bb
Indien het zo gaat hebben ze de verkeerde..
RIZ
0
quote:

bartbas schreef op 22 februari 2020 19:24:

[...]

Die beschrijving klopt wel. Verschil tussen uiteindelijke kosten voor en aanneemsom heeft ook te maken met tussentijdse wijziging van het ontwerp. Maar dat het nog wat geld gaat kosten is zeker.. geheel infra in Nederland blijft ook dit jaar een bleeder. Zie mijn samenvatting van het interview in het FD. Neen, er zitten nog best wat wolkjes en zelfs wat buitjes aan de BAM hemel.
Dan hebben we het nog niet over de kans op een nieuwe forse tegenvaller. Die is bij bam niet denkbeeldig. Ook een nieuwe CEO zal dit jaar weinig kunnen. Veranderen .die begint met het uitzoeken van nieuw meubilair voor de komende directiekamer en een leaseauto en gaat zich dan oriënteren. En wat extra afschrijven. Eind dit jaar ligt er dan een beleidsplan. Wanneer dat in alle geledingen besproken is kan het vastgesteld worden en uitgevoerd. Over twee jaar kunnen we dan de eerste oogst verwachten.
Bb
Dit is echt te kort door de bocht. Onzin om te verwachten dat de prestaties van BAM opeens on hold, of minder zouden zijn in de transitie naar een nieuwe CEO. Bovendien welke nieuwe info is er gemeld die reden geeft tot dit negatieve plaatje? Risico’s zijn er altijd en ook tegenvallers zullen een rol blijven spelen, maar er is geen concrete aanwijzing om ervan uit te gaan dat BAM haar doelstelling aanpast. Dat is stellig door zowel ceo als cfo ontkracht. Ik kan mij wel voorstellen dat ze liever een jaar beginnen vanaf 1%+ en gedurende het jaar dit naar boven bijstellen. Dat ben je min of meer verplicht naar een nieuwe CEO, zodat deze een positieve start kan maken.

Ik zou er oprecht niet teveel van maken
HenkdeV
0
Het is simpel, de doelstelling 2%-4% voor de marge voor 2020 is losgelaten. Daar komt voor in de plaats 1+% marge. De ambitie blijft wel om de eerder afgegeven marge te halen, misschien wel voor 2021. De koersreactie is niet voor niets, daar zit teleurstelling in.
RIZ
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2020 21:21:

Het is simpel, de doelstelling 2%-4% voor de marge voor 2020 is losgelaten. Daar komt voor in de plaats 1+% marge. De ambitie blijft wel om de eerder afgegeven marge te halen, misschien wel voor 2021. De koersreactie is niet voor niets, daar zit teleurstelling in.
Dit is feitelijk onjuist Henk, luister de webcast er ajb op na.
2.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.424.137
Volume gisteren 705.352