Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Volle opslagtanks gaan leiden tot lagere olieprijzen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jilles van den Beukel

Jilles van den Beukel is geofysicus en energie specialist bij HCSS (the Hague Centre for Strategic Studies). Sinds 2016 schrijft hij over de olie- en gasindustrie op zijn blog JillesonEnergy.

Meer over Jilles van den Beukel

Recente artikelen van Jilles van den Beukel

  1. jul '21 Vijf redenen voor de stijgende gasprijzen 8
  2. jun '21 Hoe lang gaat de rally in grondstoffen duren?
  3. apr '21 Een nieuwe wereld voor de oliemarkten 23

Reacties

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. buy&hold-style 30 maart 2020 11:02
    Bedankt voor het goede artikel. Ik zou het mooi vinden als ook de invloed van dividendbelasting in overweging wordt genomen. Door de franse dividendbelasting van 30% mis je als belegger een flink deel van het rendement; terugvorden kan in theorie, maar door de kosten moet je een behoorlijke portefeuille hebben voor dit loont. Deze toevoeging plus een kort rekenvoorbeeld helpt ons als belegger een beter afgewogen keuse te maken.
  2. Dr. Watson 30 maart 2020 12:52
    Jilles,
    prima artikel. Bedankt.

    Laten we nier vergeten dat de meest bekende olieprijzen (Brent en WTI) bij betere kwaliteiten olie horen.
    Andere olie kwaliteiten zijn veel minder waard en producenten hiervan komen nog veel eerder en veel meer in de problemen!!

    energywatch-inc.com/negative-oil-prices/
  3. jstar 30 maart 2020 14:07
    quote:

    buy&hold-style schreef op 30 maart 2020 11:02:

    Bedankt voor het goede artikel. Ik zou het mooi vinden als ook de invloed van dividendbelasting in overweging wordt genomen. Door de franse dividendbelasting van 30% mis je als belegger een flink deel van het rendement; terugvorden kan in theorie, maar door de kosten moet je een behoorlijke portefeuille hebben voor dit loont. Deze toevoeging plus een kort rekenvoorbeeld helpt ons als belegger een beter afgewogen keuse te maken.
    Als je bij binck bank een formulier invult kan je voor Franse aandelen in aanmerking komen voor de gereduceerde dividendbelasting ( ik meen 12%)
    De Giro werkt hier niet aan mee.

  4. RL13 30 maart 2020 15:40
    Misschien toch een stomme vraag maar let's go:

    De olieprijs is nu ongeveer 20 dollar
    Hoe groot is de de kans dat dit jaren zo blijft?

    Je zou toch heel simpele tracker WTI kunnen kopen en wachten totdat de olie weer aantrekt?
    De ruimte naar boven is zoveel meer dan naar beneden.

    Rendement is binnen afzienbare tijd heel aannemelijk:
    Coronavirus maatregelen eindigen en/of olie borende landen maken opnieuw afspraken.

    Of is dit naïef gedacht?
    Tussen nu en een jaar moet er toch een keer genormaliseerd worden?
    ben benieuwd wat jullie hiervan zeggen.
  5. tilt 30 maart 2020 17:56
    [quote alias=GJF1959 id=12271993 date=202003301546]
    Shell is voor 50% gas. Gasprijs is ook superlaag maar die vraag neemt veel minder af terwijl de productie wel terug loopt doordat winning van schalie olie terug loopt en dus ook het vele gas die hierbij gewonnen wordt als restproduct.
    [/quote
    het gas wordt veelal afgefakkelt]
  6. Jilles van den Beukel 31 maart 2020 10:33
    Even een korte reactie van de schrijver van het artikel.

    Franse dividendbelasting (Total):
    Goed punt; goed dat het wordt opgebracht ook. Gedeeltelijke teruggave is mogelijk (makkelijkst via Binck begrijp ik) maar het blijft rompslomp en slechts een gedeeltelijke teruggave. Ik kan het niet mooier maken. De insteek bij de laatste alinea van het artikel was ook een beetje: welke major heeft de beste papieren om goed door deze crisis (met grote koersbewegingen) heen te komen.

    Tweede keus na Total:
    Ik denk toch BP, Equinor. Relatief lage break even kosten in combinatie met een serieus reageren op de energietransitie. De Amerikaanse majors sluiten daar toch een beetje de ogen voor. De problemen met klimaatverandering zijn meer in de koersen van de Europese majors verdisconteerd dan in die van de Amerikaanse (mijn inschatting).
    Probleem bij Shell op de lange termijn is de huidige lage reserves (voor olie: bewezen reserves zijn slechts 6 maal de jaarlijkse productie. Gemiddeld voor de majors is 10). Dividend payout is de hoogste maar begint nu ten koste te gaan van de lange termijn toekomst en winstgevendheid. Het klinkt gek maar eigenlijk zou ik enthousiaster zijn over Shell als het dividend gehalveerd werd, of tijdelijk stopgezet, en het geld gebruikt zou worden om nu goedkoop iets te doen aan het reserveprobleem en een geleidelijke toename van de investeringen in New Energies te kunnen financieren.
    ExxonMobil investeert nu relatief veel in nieuwe olie, kan goed uitwerken op de lange termijn in geval van een langzame energietransitie. Maar voorlopig is er een soort collectieve antipathie bij investeerders tegen deze strategie.

    Brent olieprijzen.
    Ik refereer in het artikel aan de front month Brent prijs; contract met de dichtstbijzijnde expiration date. Dat doen volgens mij de meeste media (FT, WSJ) en analisten. Verschillen met een Brent continuous contract zijn nu relatief groot.
  7. Five Aces 1 april 2020 07:01
    quote:

    tilt schreef op 30 maart 2020 17:56:

    [quote alias=GJF1959 id=12271993 date=202003301546]
    Shell is voor 50% gas. Gasprijs is ook superlaag maar die vraag neemt veel minder af terwijl de productie wel terug loopt doordat winning van schalie olie terug loopt en dus ook het vele gas die hierbij gewonnen wordt als restproduct.
    [/quote
    het gas wordt veelal afgefakkelt]
    De wereld bestaat niet alleen uit schalie olie.

    In de Noordzee word bijvoorbeeld veel gas gewonnen en dat zijn gespecialiseerde gas bronnen. Je gaat nu langzaam het zomerseizoen in en de vraag naar gas gaat vrijwel zeker dalen. Ook omdat gas veelal gebruikt word voor energie centrales en met fabrieken die dicht gaan zal de vraag naar electriciteit ook minder worden.

    Verder staan er in dat artikel nogal wat aannames, bijvoorbeeld dat productie deels niet meer terug komt na een shut in. Dat is ook niet altijd waar. Bij schalie olie bijvoorbeeld wel, maar bij een conventionele bron niet. Dat ligt er dus maar net aan wat voor techniek er gebruikt is. Dus productie stil gooien kan in principe gewoon.

    Ook hoef je een bron niet 100% dicht te gooien. Het is bij de grotere velden vrij normaal dat een bron gewoon 'gechoked' is omdat de productiecapaciteit op locatie anders niet voldoende is.

    Dan heb je ook nog veel bronnen die afhankelijk zijn van zaken als waterinjectie. Maw je moet de druk ondergronds op peil houden door water in het reservoir te pompen. Minder water injectie geeft ook minder productie.

    Het zit allemaal wat ingewikkelder in elkaar als er in dit artikel voorgesteld word. Productie verlagen is niet zozeer een technische zaak maar als je naar de VS kijkt. In die schalie olie zitten veelal kleine bedrijfjes. Als die hun productie stil gooien gaan ze financieel over de kop. Dus die hebben maar 1 oplossing, zo lang mogelijk de kraan open houden om toch nog een beetje geld binnen te krijgen.

    Trouwens ook tip: Aker BP ASA in Noorwegen. Gekocht op 95 NOK. De NOK is in elkaar gezakt door de olieprijs. Dus als die hersteld dan sla je dubbel je slag. Verder hebben die ook een agressief dividend beleid in goede tijden.
  8. Bert Duck 1 april 2020 18:59
    quote:

    RL13 schreef op 30 maart 2020 15:40:

    Misschien toch een stomme vraag maar let's go:

    De olieprijs is nu ongeveer 20 dollar
    Hoe groot is de de kans dat dit jaren zo blijft?

    Je zou toch heel simpele tracker WTI kunnen kopen en wachten totdat de olie weer aantrekt?
    De ruimte naar boven is zoveel meer dan naar beneden.

    Rendement is binnen afzienbare tijd heel aannemelijk:
    Coronavirus maatregelen eindigen en/of olie borende landen maken opnieuw afspraken.

    Of is dit naïef gedacht?
    Tussen nu en een jaar moet er toch een keer genormaliseerd worden?
    ben benieuwd wat jullie hiervan zeggen.

    De meeste olie ETF handelen in futures op de volgende maand. Nu dus de mei future. De curve staat in contango, een dec future kost rond de 30 usd tov 21 usd mei future. De markt verwacht dus ook dat de vraag gaat stijgen en dat er tegen die tijd weer wat meer lucht in de opslag komt in 2de helft van het jaar. 14 dagen voor levering van de liters olie in je ETF wordt de future doorgerold naar jun future, die bv 23 kost... ik zeg niet dat olie nu geen goede koop is, maar contango is hier de vijand!
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links