Blanco rolling schreef op 2 april 2020 22:03:
quote:
Blanco rolling schreef op 2 april 2020 18:17:
[...]
Ik word ziek van al die onzin die hier wordt verkondigd:
Overal ter wereld wordt olie verhandeld middels termijncontracten. Het is onzin dat het in de USA niet populair is.
Ik gaf van de week het voorbeeld van een Amerikaanse olieproducent (Diamondback Energy) die al haar productie gehedged heeft, dus middels termijn contracten verkocht heeft. Zie website van die onderneming.
termijncontracten gelden ook voor soja, palmolie,ijzer etc.
Geen normaal bedrijf laat zijn productie afhangen van "spot prijzen" 95 % van de inkoop/verkoop loopt via termijncontracten in de wereld.
mag ik er misschien aan toevoegen dat de prijs voornamelijk door speculanten wordt bepaald die contracten kopen en verkopen, en in minder dan 3% vd gevallen n future contract ook daadwerkelijk omgezet wordt in fysieke aanschaf? (cash settlement vs physical delivery)
"According to the Chicago Mercantile Exchange (CME), the majority of futures trading is done by speculators as less than 3 % of transactions actually result in the purchaser of the futures contract taking possessing of the commodity being traded"
En dan is er t punt van de continue doorlopende handel in die contracten. M.a.w. de prijs op t punt van verscheping # aan de prijs bij aankomst in plaats v bestemming. In de periode van vervoer gaan de contracten van hand(elaar) tot hand(elaar), en ligt de prijs dus (nog) niet vast
________________________________________________________________________
Die termijn contracten worden wel degelijk geleverd. Weet ik oa van palmolie. Kan zijn dat een schip vol ligt pal de de Rotterdamse haven, met een gekochte termijn contract door een Nederlandse onderneming en dat het dan weer naar zuid Frankrijk moet varen, omdat die fabrikant een betere prijs biedt.
Alles draait om zg voor-inkopen, fabrikanten willen zeker zijn van e inkoopprijzen voor een langere periode. Dat geldt zelfs voor xylitol dat in kauwgum zit.