RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

Rood Microtec - 2020

487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 21 22 23 24 25 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
ramptoerist
0
quote:

keffertje schreef op 7 mei 2020 14:30:

[...]

Op zich een mooie berekening, maar kijk eens wat dit betekent voor de cash flow en de winst, alsook de herfinancieringsmogelijkheden van de obligatie
Puntje van aandacht is wel dat men sinds 2017/18 juist de kant van automotive opging, daarvoor was het nog IOT.
Daarom is het van belang om te kijken wat die tak in 2019 deed, in 2018 was het Automotive gedeelte 5.395 mln. van de totale omzet van 13.425 mln.
www.analist.nl/corporatenieuws/238014...

Als die tak gaat zoals ik nu zie dat t gaat, verwacht ik daar toch meer dan een halvering, dus ongeveer 3 mln minder omzet.
aextracker
0
Dan hebben we een bandbreedte te pakken van 2 benaderingen;
1.) Tracker berekende o.b.v. cijfers JV 2018 (binnenkort is 2019 bekend) ; 1.5 - 1.8 Mln minder omzet.
2.) Ramptoerist berekend 3 Mln minder omzet.

Niet dat het veel zegt over de invloed op waardering, maar in elk geval getallen die we tzt kunnen vergelijken :).

Op naar een 3e rekenkundige benadering op het forum ?
keffertje
0
Ik zal niet de moeite nemen om de volgende omzetberekening op touw te zetten, maar wijs op het volgende:

De arbeidsquote (loonkosten in % van de toegevoegde waarde) lag in 2018 al boven de 60%, dus als de omzet met 1 of 3 miljoen achteruit gaat, dan kun je zelf well bedenken wat dit voor effect heeft op winst (meestal verliesgevend overigens) en financiering
aextracker
0
Legitieme vraag voor op een AvA,;
- Countermeasures to offset financial impact of revenue-loss 2020 covid-19 ?

Getuige reactie wsl. ook teveel moeite :) !
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 mei 2020 16:12:

Ik schat dat Rood in het eerste halfjaar ca een half miljoen verlies gaat lijden.
denk eerder 1 miljoen
aextracker
0
.. en nog immer oversold…. .;
Vandaag182 K aandelen en geen daling van betekenis tot 0.155 (-1- 0.32%)
aextracker
0
Daar denken vandaag 535.000 aandelen anders over !
resultaat met 7% up naar Euro 0.17\aandeel !

Wellicht is het JV 2019 bijna klaar voor verspreiding en de 0plossing met obli-houders afgerond en goed voor een mooie Rood-dag.
ramptoerist
0
Als dat zo zou zijn, dan heeft blijkbaar een partij inzage in de cijfers. En dat is dan handelen met voorkennis.
Denk zelf eerder gewoon handel. Dus beetje de boel heen en weer schuiven in de bandbreedte 0,15/0,17.
aextracker
0
Wanneer je vertrouwen hebt in een goede afloop van de obligatie verlenging, het aanbod op het actuele niveau dun blijkt is een upswing van 10% < 1 week zo bereikt.
Blijkens de conclusie van een redactioneel stukje in BelBel is het aandeel Rood "oversold". Het wordt mijns inziens gewwon simpelweg laag gezet door shorters, die bewust op dergelijke tripjes sturen en dunne boekjes analiseren om de tripjes te veroorzaken..
Het zijn mijns inziens bovenal speculanten die je kan vinden op penny -fora als deze die continue wenskoersen a euro 0.10 - 0.15 roeptoeteren en "een aanhoudende stroom van bashing oneliners" te blijven posten om de voedingsbodem voor dergelijke tripjes te veroorzaken.
De euro 0.155 bleek weer een prima instapmoment om vervolgens ritjes te gaan maken.

Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan. Het heeft helemaal niets met de waardering en het potentieel ban het aandeel te maken.
ramptoerist
0
ah, het gaat weer van obligatieverlenging, goede afloop, naar shorters, speculanten, roeptoeteren, ''oversold' "een aanhoudende stroom van bashing oneliners", en dan weer de achteraf klassieker : als je toen had ingestapt en nu uitgestapt.

tsja. Allemaal weer achteraf iedereen ( ook op t forum, dus daar gaan we weer ) de schuld geven, want aan t aandeel zelf kan t nooit liggen.
aextracker
0
Heb idd nog nooit een aandeel zelf zien handelen, wel speculanten zien maipuleren.
Je blijkt idd een rampzalig slechte lezer, danwel een manipulant, getuige je citaat wat alles uit verband trekt.
Ik citeer nl. een quote van BelBel" analisten\ redactie leden , afgelopen week, die aandeel Rood "oversold" verklaren en verwijzen naar eigen shortposities.

Maar blijkbaar vind je Rood een interessant fonds om long in te gaan en wacht je uitkomst van obligatieverlenging rustig af. Veel meer dan 50K gaat het Rood in boekjaar 2020 nl. niet extra kosten. Geen reden voor een rampzalige conclusie.

Ennuh, nee, aan het aandeel licht het nooit, hooguit aan het management of de marktomgeving. Bij pernnies hoort daar het groepje dagspeculaten en centenpikkers gewoonweg bij. Maar dat wist je al, anders vertoef je niet zoveel op dergelijke fora toch ?
ramptoerist
0
goed, daar gaan we weer.
"nog nooit een aandeel zelf zien handelen, wel speculanten zien maipuleren."'

ok. geen idee wat hoe of wie, maar ongetwijfeld een bezoeker hier neem ik aan?

'lijkt idd een rampzalig slechte lezer, danwel een manipulant,:

Toe maar.

"verwijzen naar eigen shortposities"'

Je kunt hier niet officieel short op. Wel via via , maar dan spreek je onderling iets af. Lijkt me niet dat iemand dat als redactie lid gaat toegeven in t openbaar.
'oversold'' gebruikt men over t algemeen icm met een bollinger. Opmerkelijk genoeg ging het hier nogal zijwaarts, dus geen idee waar 'oversold" dan vandaan komt. Dit is namelijk technisch niet oversold, tenzij je een bolletje neemt met een hele ruime range. , dus 3 maanden oid.

"'Maar blijkbaar vind je Rood een interessant fonds om long in te gaan"'

Blijkbaar niet nee.

"Geen reden voor een rampzalige conclusie."'

ok, geen idee hoor verder, maar ook dit is gewoon getroll.

nou, dan 1 stukje wat eigenlijk vrij is van rommel :

"'Ennuh, nee, aan het aandeel licht het nooit, hooguit aan het management of de marktomgeving. Bij pernnies hoort daar het groepje dagspeculaten en centenpikkers gewoonweg bij. Maar dat wist je al, anders vertoef je niet zoveel op dergelijke fora toch ? "'

Nou ja, en nee.

Zeg t maar.
aextracker
0
quote:

boeroptrekker schreef op 21 mei 2020 22:44:

ben benieuwd naar de cijfers van het 1e half jaar.
Ik ook, en verwijs naar de vermelde verwachtingen eerder in deze draad. Voeg je eigen verwachtingen en onderbouwingen toe op deze draad. Altijd goed voor wat discussie in deze "pruimentijd" ( ze hangen er inmiddels weer goed bij in de tuin. Zon erop en smullen later deze zomer).

Over 2020 gaat het management niets zeggen in elk geval, net als ieder ander weldenkend management.
Want wat kan je nog zeggen van een marktomgeving die reageert op een verschijnsel, wat de afgelopen 100 jaar niet voorkwam in deze omvang.

Omzetdaling Q-2 is zeker, uitmiddelen met een redelijk Q-1 aan de orde van de dag aangevuld met onzekerheid all over the place voor H-2.
Het jaar 2020 is voor het management gelopen, het wordt nu zaak te bezien hoe Rood de wederopbouw van verloren omzet\contracten en projecten weet op te vangen.

Reken op een "weinig nieuws omvattend H-1 persbericht" en een verloren jaar 2020, zowel qua business development alsmede koerstechnisch bezien.
ramptoerist
0
quote:

aextracker schreef op 22 mei 2020 10:15:

[...]
"' Voeg je eigen verwachtingen en onderbouwingen toe op deze draad. ""
'
Die "verwachtingen en onderbouwingen"' dienen dan wel overeen te komen met je eigen visie/koersdoel/porto, dat blijkt wel uit je bijdrages?
Immers, als dat afwijkt, dan is het bashen, manipuleren etc etc etc.

Kortom, dat lijkt mij persoonlijk een doodlopende en eenrichtingsverkeer weg?
ramptoerist
0
Oh ja, dan nog wat.

"een quote van BelBel" analisten\ redactie leden , afgelopen week, die aandeel Rood "oversold" verklaren en verwijzen naar eigen shortposities."'

Leg eens uit aub. Onderbouw dit eens. En is dit ergens te verifiëren?
487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 21 22 23 24 25 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0