Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vriendelijke schreef op 5 juni 2020 19:51:

Ik ben dan soms wel eens kritisch op Pharming niet hoe ze het bedrijf runnen, maar meer dat ze de aandeelhouders vergeten, en dat is wel hun taak aandeelhouderswaarde creëren door regelmatig info te geven, en niet alleen de kwartaalcijfers.

quote:

Vriendelijke schreef op 5 juni 2020 23:15:

[...]

Nou ik krijg de indruk zeker met deze trial fase ll er al een duidelijk beeld is voor Osthoff en Pharming dit kan natuurlijk ook komen door het onderzoek wat al heeft plaats gevonden rond cin, daar komen natuurlijk ook zaken naar voren waar ze mogelijk niet op gerekend hadden.
Het viel mij gelijk op dat er heel snel de aankondiging kwam vanuit basel richting Pharming om dit onderzoek te gaan doen.
Pharming heeft toch neem ik aan voor zekerheid gekozen om snel 5 patiënten te behandelen met ruconest met resultaat, of dit geheel zuiver is geweest zonder andere medicatie weet ik niet maar als 4 a 5 personen zo snel opknappen is toch heel hoopvol .
Ik lees van sommige leden dat covid-19 al op zijn einde is, maar wie alleen de who in de gaten houd is het tegendeel waar, vandaag ook weer 130.000 nieuwe besmettingen erbij en dat gaat iedere dag zo door, ook in Nederland gisteren 300 nieuwe besmettingen erbij.
En zeker nu alles weer los gaat en de protesten hier en daar gaan we gewoon weer omhoog met de besmettingen zeker als de vakantie gaat beginnen.
Wat betreft info moet iedereen alles uitzoeken hoe en wat en dat moet eigenlijk niet nodig zijn, dan krijg je vaak teveel info wat ook vaak niet klopt, of iedereen maakt er zijn eigen draai aan wat de koers kan beïnvloeden.
Maar hoe zit het met fabry, pompe,de pleisters,koeien,kalfjes, het nieuwe middel leniolisib, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Info is gewoon belangrijk voor deze branche als je geen nieuws brengt kan je ook niet groeien de omzet was in 2016 ik meen 16 miljoen per jaar, en nu als het goed gaat 200 miljoen maar de koers blijft gewoon achter.En dan denk ik dan doen ze toch iets niet goed, prima bedrijf, prima omzet en winst, aardige ceo dan blijft er maar 1 ding over en dat is de communicatie tussen het bedrijf en de aandeelhouders.
En dan lees ik dat ze meer loon willen, dan denk ik ja jullie als bedrijf doen het goed maar wederom dan moeten ze ook zorgen dat er meer nieuws komt zodat het aandeelswaarde gaat creëren.

quote:

Vriendelijke schreef op 5 juni 2020 23:15:

[...]

Nou ik krijg de indruk zeker met deze trial fase ll er al een duidelijk beeld is voor Osthoff en Pharming dit kan natuurlijk ook komen door het onderzoek wat al heeft plaats gevonden rond cin, daar komen natuurlijk ook zaken naar voren waar ze mogelijk niet op gerekend hadden.
Het viel mij gelijk op dat er heel snel de aankondiging kwam vanuit basel richting Pharming om dit onderzoek te gaan doen.
Pharming heeft toch neem ik aan voor zekerheid gekozen om snel 5 patiënten te behandelen met ruconest met resultaat, of dit geheel zuiver is geweest zonder andere medicatie weet ik niet maar als 4 a 5 personen zo snel opknappen is toch heel hoopvol .
Ik lees van sommige leden dat covid-19 al op zijn einde is, maar wie alleen de who in de gaten houd is het tegendeel waar, vandaag ook weer 130.000 nieuwe besmettingen erbij en dat gaat iedere dag zo door, ook in Nederland gisteren 300 nieuwe besmettingen erbij.
En zeker nu alles weer los gaat en de protesten hier en daar gaan we gewoon weer omhoog met de besmettingen zeker als de vakantie gaat beginnen.
Wat betreft info moet iedereen alles uitzoeken hoe en wat en dat moet eigenlijk niet nodig zijn, dan krijg je vaak teveel info wat ook vaak niet klopt, of iedereen maakt er zijn eigen draai aan wat de koers kan beïnvloeden.
Maar hoe zit het met fabry, pompe,de pleisters,koeien,kalfjes, het nieuwe middel leniolisib, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Info is gewoon belangrijk voor deze branche als je geen nieuws brengt kan je ook niet groeien de omzet was in 2016 ik meen 16 miljoen per jaar, en nu als het goed gaat 200 miljoen maar de koers blijft gewoon achter.En dan denk ik dan doen ze toch iets niet goed, prima bedrijf, prima omzet en winst, aardige ceo dan blijft er maar 1 ding over en dat is de communicatie tussen het bedrijf en de aandeelhouders.
En dan lees ik dat ze meer loon willen, dan denk ik ja jullie als bedrijf doen het goed maar wederom dan moeten ze ook zorgen dat er meer nieuws komt zodat het aandeelswaarde gaat creëren.

quote:

Vriendelijke schreef op 5 juni 2020 23:15:

[...]

Nou ik krijg de indruk zeker met deze trial fase ll er al een duidelijk beeld is voor Osthoff en Pharming dit kan natuurlijk ook komen door het onderzoek wat al heeft plaats gevonden rond cin, daar komen natuurlijk ook zaken naar voren waar ze mogelijk niet op gerekend hadden.
Het viel mij gelijk op dat er heel snel de aankondiging kwam vanuit basel richting Pharming om dit onderzoek te gaan doen.
Pharming heeft toch neem ik aan voor zekerheid gekozen om snel 5 patiënten te behandelen met ruconest met resultaat, of dit geheel zuiver is geweest zonder andere medicatie weet ik niet maar als 4 a 5 personen zo snel opknappen is toch heel hoopvol .
Ik lees van sommige leden dat covid-19 al op zijn einde is, maar wie alleen de who in de gaten houd is het tegendeel waar, vandaag ook weer 130.000 nieuwe besmettingen erbij en dat gaat iedere dag zo door, ook in Nederland gisteren 300 nieuwe besmettingen erbij.
En zeker nu alles weer los gaat en de protesten hier en daar gaan we gewoon weer omhoog met de besmettingen zeker als de vakantie gaat beginnen.
Wat betreft info moet iedereen alles uitzoeken hoe en wat en dat moet eigenlijk niet nodig zijn, dan krijg je vaak teveel info wat ook vaak niet klopt, of iedereen maakt er zijn eigen draai aan wat de koers kan beïnvloeden.
Maar hoe zit het met fabry, pompe,de pleisters,koeien,kalfjes, het nieuwe middel leniolisib, en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Info is gewoon belangrijk voor deze branche als je geen nieuws brengt kan je ook niet groeien de omzet was in 2016 ik meen 16 miljoen per jaar, en nu als het goed gaat 200 miljoen maar de koers blijft gewoon achter.En dan denk ik dan doen ze toch iets niet goed, prima bedrijf, prima omzet en winst, aardige ceo dan blijft er maar 1 ding over en dat is de communicatie tussen het bedrijf en de aandeelhouders.
En dan lees ik dat ze meer loon willen, dan denk ik ja jullie als bedrijf doen het goed maar wederom dan moeten ze ook zorgen dat er meer nieuws komt zodat het aandeelswaarde gaat creëren.

quote:

four69 schreef op 6 juni 2020 02:06:

Dit dooie paard aandeel heeft een sterke ondersteuning nodig in de PR. Ieder positief feit dient gemeld te worden in een persbericht. Bedrijven die nog niet eens een verhandelbaar product op de markt hebben, maar wel een goede PR staan vaak veel hoger genoteerd. Biocryst en Galapagos en andere biotecs zijn hiervan goede voorbeelden. Maar ja de CEO van Pharming is de alleenheerser en bepaald. Raad van commissarissen bij Pharming stelt niets voor hij kan gewoon z'n gang gaan. Op grote bijeeenkomsten wil men hem niet zien, dus gaat hij maar lunchen met Kempen...mooi resultaat. Een Ceo heeft de algehele leiding over een bedrijf: toekomst, beleid, intern, extern, aandeelhouderscontact, PR, personeel etc. Op het volledige front is De Vries beslist niet geschikt. Hij kan ook niet delegeren en daar zit het grootste gebrek.

quote:

Wuhatsjoe schreef op 6 juni 2020 08:46:

[...]

100% mee eens en met capslock!
AB van mij.

quote:

Godfather schreef op 6 juni 2020 09:19:

Ik wil even doorgeven dat er maandag geen persbericht komt

quote:

Totzo schreef op 6 juni 2020 06:49:

[...]

Goedemorgen Vriendelijke,

Dank voor je uitgebreide reactie. Vroeger werden aandelen uitgegeven om het bedrijf werkkapitaal te verschaffen en om het eigen vermogen te versterken.

In dit opzicht heeft Pharming veel geld nodig gehad voordat zij in staat was om een goed werkend medicijn op de markt te brengen. Aandeelhouders van het eerste uur hadden kunnen weten dat zij in een bedrijf belegde waarvan de uitkomst allerminst zeker was.

Tegenwoordig ligt de focus van de meeste beleggers niet meer op het oorspronkelijke doel van kapitaalverschaffen, maar op het binnenharken van geld.

Niet dat het vroeger beter was, maar aandeelhouders bleven in voorspoed en tegenspoed mede-eigenaar. Tegenwoordig zijn veel beleggers niet meer zo loyaal aan een bedrijf, maar hoppen en shoppen ze van het ene aandeel naar het andere aandeel met als doel om zo rijk mogelijk te worden.

Verklaart dit ook niet het succes van IEX.nl? Zijn we niet allemaal hongerig en onverzadigbaar geworden in onze zoektocht naar de gouden tip?

Analisten versterken dit patroon door koersdoelen af te geven. Vrijwel alle koersdoelen liggen hoger dan de huidige koers. Jaja, behalve bij Kempen :-).

Wat ik ermee wil zeggen is dat het voor een beursgenoteerde onderneming in deze tijd niet meevalt om alle beleggers tevreden te houden. Veel beleggers zijn niet tevreden met de intrinsieke waarde. Zij willen met hun hoge (in de koers verdisconteerde) verwachtingswaarde voor de muziek uitlopen.

Zelf denk ik dat Pharming heel helder is in de voortgang over hun pijplijn. Heb je het boek "Good to Great" van Jim Collins bestudeerd? Prachtig hoe bedrijven in de aanloop naar grootse beursprestaties soms tot 20 jaar lang hebben moeten werken aan hun doorbraak.

Deze bedrijven werden aanvankelijk uitgelachen door de concurrent. Geen analist die er in de eerste 20 a 30 jaar aandacht aan heeft besteed. Goh, hoe zal dat forum er de eerste 20 a 30 jaar uit hebben gezien?

Deze bedrijven gingen stoïcijns door. Ik heb er alle vertrouwen in dat Pharming met het huidige management ertoe in staat is om dezelfde kant op te gaan als deze bedrijven.

En ja, ik ben een belegger van de oude stempel. Beleg vooral in gezondheid, hoogdividendrendement aandelen of nieuwe technologieën (zoals Pharming). Daarnaast wil ik er vooral plezier in hebben.

Ik weet dat we van mening verschillen. Toch? Desondanks dank ik je voor je eerdere analyse. Zo had ik het nog niet gezien en dit zou een bevestiging kunnen zijn van de filosofie van een "Good to Great" bedrijf.

quote:

Marxsa schreef op 6 juni 2020 09:46:

[...]

Het verhaal van de mistery guest is overigens opgelost! Totzo was een tijd niet op dit forum geweest onder een andere naam en is nu terug. Welcome Back Sijmen ;-)