BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2020

1.172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Omlaag ↓
RIZ 30 juni 2020 08:53
0
Lid sinds: 06 apr 2008
Laatste bezoek: 13 apr 2024
Aantal posts:
804
Aanbevelingen:
Ontvangen: 220
Gegeven: 32
Dit Duitse debacle stond echt niet meer op mijn netvlies. Heeft BAM daar dan helemaal geen reserveringen voor gemaakt? En deze schikking, 200 mln bruto en 40 mln netto, valt dat mee of tegen

Kan mij goed voorstellen dat dit ondanks het hoge bedrag als een meevaller gezien kan worden, waarbij het veel waard is dat de claim is afgerond. Zonder duiding zie ik het gewoon als een enorm verlies in toch al een moeilijk jaar?
[verwijderd] 30 juni 2020 08:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

popie schreef op 30 juni 2020 08:29:

En dat is dan 40 miljoen ,u kunt hier pinnen hoor,bedankt en tot ziens.
cont(r)actloos
HenkdeV 30 juni 2020 08:56
0
Lid sinds: 13 okt 2017
Laatste bezoek: 20 apr 2024
Aantal posts:
18.508
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3050
Gegeven: 4355
quote:

Dongen schreef op 30 juni 2020 08:54:

[...]
cont(r)actloos
Gaat per tikkie.
[verwijderd] 30 juni 2020 08:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 juni 2020 08:00:

hebben we dat ook weer gehad
die twee personen ook en de familie zal dat niet snel vergeten.
sidekick 30 juni 2020 08:58
0
Lid sinds: 25 dec 2017
Laatste bezoek: 25 jul 2022
Aantal posts:
96
Aanbevelingen:
Ontvangen: 8
Gegeven: 14
quote:

RIZ schreef op 30 juni 2020 08:53:

Dit Duitse debacle stond echt niet meer op mijn netvlies. Heeft BAM daar dan helemaal geen reserveringen voor gemaakt? En deze schikking, 200 mln bruto en 40 mln netto, valt dat mee of tegen

Kan mij goed voorstellen dat dit ondanks het hoge bedrag als een meevaller gezien kan worden, waarbij het veel waard is dat de claim is afgerond. Zonder duiding zie ik het gewoon als een enorm verlies in toch al een moeilijk jaar?
Hier moet wettelijk een reservering voor staan. De vraag is alleen hoeveel is er gereserveerd dit kan anders uitpakken doordat het een schikking is geworden. Normaal zal het dus in de boeken moeten staan en door de schikking positief uitvallen. Weet iemand in de snelheid het schikkingsbedrag?
RIZ 30 juni 2020 09:00
0
Lid sinds: 06 apr 2008
Laatste bezoek: 13 apr 2024
Aantal posts:
804
Aanbevelingen:
Ontvangen: 220
Gegeven: 32
OK dus dan is het in de kern niet perse slecht nieuws?
€d_Modus Vivendi 30 juni 2020 09:01
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
open op 1,65
€d_Modus Vivendi 30 juni 2020 09:03
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

RIZ schreef op 30 juni 2020 09:00:

OK dus dan is het in de kern niet perse slecht nieuws?
schikken is altijd beter dan de claim
marcel13 30 juni 2020 09:04
0
Lid sinds: 26 jun 2008
Laatste bezoek: 14 apr 2024
Aantal posts:
1.724
Aanbevelingen:
Ontvangen: 325
Gegeven: 310
weer 1 conflict opgelost. Kost wel weer veel geld.
Hoe zit het trouwens met de ingestorte parkeergarage eindhoven? Hoor je voorlopig ook niks van.
Of heb ik daar iets gemist in de communicatie?
RIZ 30 juni 2020 09:05
0
Lid sinds: 06 apr 2008
Laatste bezoek: 13 apr 2024
Aantal posts:
804
Aanbevelingen:
Ontvangen: 220
Gegeven: 32
Ik lees net 1,3 miljard schade en dat de stad Keulen nu akkoord is gegaan met een aanzienlijk lagere uitkering. Daarvan wordt vervolgens, in geval BAM, ook nog eens een aanzienlijk deel door de verzekering gedekt.

Dat lijkt me zo bezien dan niet een heel slechte uitkomst? Kan mij dan ook niet voorstellen dat er voor veel minder dan 40 mln gereserveerd zou zijn, tenzij BAM de hoop had om hier zonder kleerscheuren uit te komen?
innicksname 30 juni 2020 09:07
0
Lid sinds: 08 mrt 2013
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
10.739
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1445
Gegeven: 879
quote:

RIZ schreef op 30 juni 2020 08:53:

Dit Duitse debacle stond echt niet meer op mijn netvlies. Heeft BAM daar dan helemaal geen reserveringen voor gemaakt? En deze schikking, 200 mln bruto en 40 mln netto, valt dat mee of tegen

Kan mij goed voorstellen dat dit ondanks het hoge bedrag als een meevaller gezien kan worden, waarbij het veel waard is dat de claim is afgerond. Zonder duiding zie ik het gewoon als een enorm verlies in toch al een moeilijk jaar?
Als dit 11 jaar heeft geduurd voor er een 'oplossing' werd bereikt, dan zal BAM toch een paar maanden geleden (lees bij voorspelling 2020 en schrappen dividend) al wel enige duidelijkheid zijn geweest over de hoogte van het bedrag dat BAM zelf moet betalen. Ofwel: er is ongetwijfeld al enig bedrag gereserveerd.
ro1946 30 juni 2020 09:07
0
Lid sinds: 15 feb 2006
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
2.271
Aanbevelingen:
Ontvangen: 620
Gegeven: 103
quote:

HenkdeV schreef op 30 juni 2020 08:52:

[...]

BAM is er gewoon weer armer op geworden, 40 miljoen zelfs. Verder is er niets aan de hand:-).
Fijn bericht voor ieder die dacht dat het dit jaar wel mee zou kunnen vallen.
sidekick 30 juni 2020 09:07
0
Lid sinds: 25 dec 2017
Laatste bezoek: 25 jul 2022
Aantal posts:
96
Aanbevelingen:
Ontvangen: 8
Gegeven: 14
Pffff wat een mega koersschommelingen. Interessant om te zien.
sidekick 30 juni 2020 09:10
0
Lid sinds: 25 dec 2017
Laatste bezoek: 25 jul 2022
Aantal posts:
96
Aanbevelingen:
Ontvangen: 8
Gegeven: 14
quote:

RIZ schreef op 30 juni 2020 09:05:

Ik lees net 1,3 miljard schade en dat de stad Keulen nu akkoord is gegaan met een aanzienlijk lagere uitkering. Daarvan wordt vervolgens, in geval BAM, ook nog eens een aanzienlijk deel door de verzekering gedekt.

Dat lijkt me zo bezien dan niet een heel slechte uitkomst? Kan mij dan ook niet voorstellen dat er voor veel minder dan 40 mln gereserveerd zou zijn, tenzij BAM de hoop had om hier zonder kleerscheuren uit te komen?
Zeer positief nieuws dus! Dat verklaart gelijk de explosieve koersstijging van gistermiddag.
[verwijderd] 30 juni 2020 09:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
“Het duurt te lang
We staan hier al een tijdje
En we moeten door dus voor de laatste keer het spijt me
Het duurt te lang
Wow, oh
Het duurt te lang
We staan stil
Wat jij wil, wat ik wil
Het duurt te lang...”
[verwijderd] 30 juni 2020 09:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Zoveelste claimstrop
Hoeveel volgen er nog in deze ballentent?
€d_Modus Vivendi 30 juni 2020 09:12
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
nos.nl/artikel/2339011-bouwbedrijf-ba...
Utreg1960 30 juni 2020 09:14
0
Lid sinds: 27 aug 2011
Laatste bezoek: 22 jun 2022
Aantal posts:
10.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 708
Gegeven: 139
Korte broeken hebben ff overleg gehad hoeveel % BAM vandaag moet dalen voor dit gevalletje.
Onder de 1,60 is sowieso de target.
HenkdeV 30 juni 2020 09:15
0
Lid sinds: 13 okt 2017
Laatste bezoek: 20 apr 2024
Aantal posts:
18.508
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3050
Gegeven: 4355
Het grootste deel van de schikking kost BAM overigens niets, want dat wordt betaald door de verzekeraars van Wayss & Freytag Ingenieursbau. BAM zelf zet een bedrag van 40 miljoen euro opzij in de jaarrekening voor 2020, meldt het bedrijf aan investeerders.
Utreg1960 30 juni 2020 09:16
0
Lid sinds: 27 aug 2011
Laatste bezoek: 22 jun 2022
Aantal posts:
10.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 708
Gegeven: 139
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 30 juni 2020 09:12:

nos.nl/artikel/2339011-bouwbedrijf-ba...
Een groot deel van het bedrag dat BAM betaalt, wordt gedekt door de verzekering. Een bedrag van ongeveer 40 miljoen euro wordt in de jaarcijfers van 2020 verwerkt. Ter vergelijking, dat is bijna vier keer de jaarwinst die het bedrijf vorig jaar maakte.
1.172 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.424.137
Volume gisteren 705.352

BAM nieuws meer

09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d... 1
20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb Ahlström meldt belang in BAM
16 feb ING verhoogt koersdoel BAM 1
15 feb ING: petje af voor BAM
15 feb Cijferlawine: AEX gaat groene opening... 2
15 feb BAM presteert beter dan verwacht en g... 1
14 feb Beursblik: solide cijfers verwacht bi...
07 feb Acadian iets groter in BAM

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront