Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 4 juli 2020 14:27:

[...]
Hoi Zembla.
Het helpt niet wanneer je iedereen de maat neemt, en jezelf daar weinig tot niets tegenover stelt, kom zelf eens ergens mee.
Laat ons eens versteld staan van wat jij er van weet.

Ik wacht af.

quote:

lucas D schreef op 4 juli 2020 14:27:

[...]
Hoi Zembla.
Het helpt niet wanneer je iedereen de maat neemt, en jezelf daar weinig tot niets tegenover stelt, kom zelf eens ergens mee.
Laat ons eens versteld staan van wat jij er van weet.

Ik wacht af.

quote:

joostUSA schreef op 4 juli 2020 14:34:

Hoi Zembla, je scheert iedereen wel over een kant als je denkt dat wij alleen in Pharming zitten wegens het onderzoek rondom Covid. Er zitten hier genoeg mensen in Pharming voor de mooie vooruitzichten die in het verschiet liggen. Dit onderzoek is nog een kers op de taart. Wat iedereen er mee doet is aan ieder zelf.
Maar hou aub op met die aannames van je

quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 14:30:

[...]

Kijk en zie zelf wat ik een aantal posts hierboven heb ingebracht vanaf 12:52. Hier zijn geen oren naar want het past niet in het straatje, De goedkeuring was er al die tijd al maar niemand wilde het horen of snapt hoe het werkt.

quote:

Winst gevend schreef op 4 juli 2020 14:38:

3e dag met meer dan 50.000 nieuwe Covid-19 gevallen in Amerika,

Gaat helemaal fout daar - 2e golf op komst.
edition.cnn.com/2020/07/03/health/us-...

quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 14:55:

Disusseren over personen gaat de meeste hier wel goed af moet ik zeggen. Inhoudelijk is het erg bedroevend, maar dat terzijde.

@andeel123 gefeliciteerd met je koersdoelen. Ik wacht tot mijn doel gehaald wordt en daar kan zomaar nog 4 jaar overheen gaan. Ik maak me niet zo druk over dag, week, maand en kwartaal koersen. Ik kijk naar hoe Pharming het doet. Daar kan ik alleen maar positief over zijn.

quote:

Wadloper schreef op 4 juli 2020 14:59:

[...]

vandaag 04-07 ":

Vergeet dit niet :

De hoge cijfers in de VS zijn deels te verklaren door het hoge bevolkingsaantal. Met ongeveer 330 miljoen inwoners is de VS na China en India wereldwijd het land met de meeste inwoners.

Ook worden er relatief veel tests afgenomen in de Verenigde Staten. Volgens de officiële gegevens van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) worden inmiddels dagelijks zo'n 300.000 tests afgenomen.

Is dus een kwestie van meer testen(meer als hier) .

Gek genoeg, staat België en niet Italië of de VS bovenaan. Er zijn tot en met 28 april 47.000 besmettingen in België en meer dan 7.000 doden. Dat komt neer op 64,18 doden per 100.000 inwoners. Ter vergelijking: in het zwaar getroffen Italië en Spanje ligt dit cijfer op respectievelijk 45,27 en 50,98 per 100.000 mensen. De VS heeft weliswaar meer dan een miljoen besmettingen. Per 100.000 inwoners zijn er ‘slechts’ 17,84 overleden. Nederland dat niet in onderstaande tabel is opgenomen staat op een zesde plaats met een cijfer van 26,5 per 100.000 inwoners.

Bij RTL-nieuws :
Zo staat Brazilië wereldwijd op de derde plek van het aantal coronadoden, met bijna veertigduizend mensen die zijn overleden aan de gevolgen van Covid-19. Maar aangezien er ook meer dan tweehonderd miljoen mensen wonen, is het aantal doden per miljoen inwoners - voorlopig - lager dan in Nederland. Maar niet als je bijvoorbeeld naar de miljoenenstad São Paulo kijkt. Daar zijn het er juist veel meer.

Lastige vergelijkingen dus.

quote:

lucas D schreef op 4 juli 2020 14:52:

[...]
Dat had ik al meegenomen voor ik op je reageerde, ik ben niet onder de indruk, verre van dat zelfs.
Een beetje komen recommanderen nadat hier voor het eerst een bericht geplaatst is dat de goedkeuring van het onderzoek er is.
Waarom ben jij er niet weken eerder meegekomen als het al eerder bekend was en jij dat blijkbaar al wist?
Dat is wat wij van iemand verwachten die weet dat de goedkeuring er al lang is.
Dat en geen commentaar op de 'echte' nieuws brenger(s) achteraf.

quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 15:11:

[...]

Ik ben er ook niet op uit om indruk te maken. Wat moet mijn. alias nu met lofbetuigingen doen?

Veel eerder was er door iemand geopperd dat een vermelding op Clinical Trials een goedkeuring inhoud. Daar wilde men echter niet naar luister of het zelf verder onderzoeken. Ik ga dit niet terugzoeken, het is verder aan de lezers. Wellicht meldt diegene zich nog.

Ik heb bewust gewacht omdat ik het interessant vond. Het zou eens te meer duidelijk maken wat het interesse niveau in Pharming is, waar men in belegt. Daarnaast zou duidelijk worden hoe de markt dit non-event zou weten aan te grijpen om geld te verdienen aan particulieren.

Gisteren heb ik niet op het forum gekeken en zag pas einde dag de koers. Vandaag dus wel tijd en even terug gelezen. Dit forum is vooral voor mensen die snel geld willen verdienen. Daar trekt men alles voor uit de kast. Ook Inberg lijkt er niet vies van te zijn aangezien ik mij niet kan indenken dat hij het niet snapt. Sterker nog, hij noemt bewust niet dat er nu eindelijk goedkeuring is, maar gebruikt ander bewoordingen " aanvraag" en " kennelijk goedgekeurd". Kortom het maakt de meesten hier niet uit, zolang er geld mee verdiend wordt. Hoe verklaar je anders al die roeptoeters die zeggen waar het binnenkort heen gaat met de koers, of die aanhoudende zeurpieten die alleen maar Pharming aanklagen en alles negatief uitleggen. Dat zijn niet echt toonbeelden van mensen die zich graag verdiepen. Men is meer op zoek op internet naar berichtjes, lijstjes, excellenties en wat al niet meer, dan zich te verdiepen in de processen en de complexiteit.

quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 15:11:

[...]

Ik ben er ook niet op uit om indruk te maken. Wat moet mijn. alias nu met lofbetuigingen doen?

Veel eerder was er door iemand geopperd dat een vermelding op Clinical Trials een goedkeuring inhoud. Daar wilde men echter niet naar luister of het zelf verder onderzoeken. Ik ga dit niet terugzoeken, het is verder aan de lezers. Wellicht meldt diegene zich nog.

Ik heb bewust gewacht omdat ik het interessant vond. Het zou eens te meer duidelijk maken wat het interesse niveau in Pharming is, waar men in belegt. Daarnaast zou duidelijk worden hoe de markt dit non-event zou weten aan te grijpen om geld te verdienen aan particulieren.

Gisteren heb ik niet op het forum gekeken en zag pas einde dag de koers. Vandaag dus wel tijd en even terug gelezen. Dit forum is vooral voor mensen die snel geld willen verdienen. Daar trekt men alles voor uit de kast. Ook Inberg lijkt er niet vies van te zijn aangezien ik mij niet kan indenken dat hij het niet snapt. Sterker nog, hij noemt bewust niet dat er nu eindelijk goedkeuring is, maar gebruikt ander bewoordingen " aanvraag" en " kennelijk goedgekeurd". Kortom het maakt de meesten hier niet uit, zolang er geld mee verdiend wordt. Hoe verklaar je anders al die roeptoeters die zeggen waar het binnenkort heen gaat met de koers, of die aanhoudende zeurpieten die alleen maar Pharming aanklagen en alles negatief uitleggen. Dat zijn niet echt toonbeelden van mensen die zich graag verdiepen. Men is meer op zoek op internet naar berichtjes, lijstjes, excellenties en wat al niet meer, dan zich te verdiepen in de processen en de complexiteit.

quote:

Wadloper schreef op 4 juli 2020 14:50:

[...]

Heb het idee dat het een oude bekende op dit forum is.
05-06-2020 lid geworden en de schrijftrant/zembla komt bekend voor beetje in de lijn van PAK.

quote:

Zembla schreef op 4 juli 2020 14:42:

[...]
Ik zie de COVID trial niet zomaar als een kers. Het is een echt nieuwe indicatie die na goede resultaten mogelijk veel breder kan worden na verder onderzoek. Dit komt dan naast AKI en PE.

quote:

Real Grutte Pier schreef op 4 juli 2020 15:28:

[...]

Begrijp niet zo goed wat je punt nu precies is Zembla. Wat kom je na al je kennelijke verdiepingen die je hebt gedaan ons nu brengen? Of kom je ons alleen maar vertellen dat we het niet goed doen en op een verkeerde manier rendement willen maken? Begrijp niet helemaal wat je bedoelingen zijn..

Wacht met smart op je bijdragen. Zou graag wat van je leren...