Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

mjmj schreef op 23 juli 2020 23:17:

Ik zit nog niet zolang op dit draadje en heb pas recent een positie. Maar ik krijg nu Crucell herinneringen. Ook die koersvorming was volledig onvoorspelbaar en vaak neerwaarts ondanks alle goede vooruitzichten. Je kon er geen peil op trekken. Later is Crucell overgenomen door J&J en velen hadden het idee dat de koers langdurig daaraan voorafgaand was gemanipuleerd.

Iemand hier die deze herinneringen deelt?

quote:

BLOO7 schreef op 23 juli 2020 23:35:

@Barbet01,

Waar was je om me er toen op te wijzen dat een koers van 300 euro te hoog gegrepen was?
Of paste het beter in je kraam? Alleen een insider kon toen weten dat er een remmende deal zat aan te komen.
Er zat toen in ieder geval een serieuze overnamepremie meegerekend in de koers, die is nu totaal niet meer relevant.
Ik schat Galapagos nu op 80 euro per aandeel, ook al staan we nog stukken hoger.
Ik kan er iets naast zitten, eerst wil ik de eerste resultaten van de eerste pillenverkoop voor ogen krijgen.
Kan enorm meevallen, kan enorm tegenvallen.
Ik blijf in ieder geval zeer voorzichtig.
Dat is gezien de huidige realiteit geen overbodige eigenschap.

quote:

mjmj schreef op 23 juli 2020 23:17:

Ik zit nog niet zolang op dit draadje en heb pas recent een positie. Maar ik krijg nu Crucell herinneringen. Ook die koersvorming was volledig onvoorspelbaar en vaak neerwaarts ondanks alle goede vooruitzichten. Je kon er geen peil op trekken. Later is Crucell overgenomen door J&J en velen hadden het idee dat de koers langdurig daaraan voorafgaand was gemanipuleerd.

Iemand hier die deze herinneringen deelt?

quote:

El buitre schreef op 23 juli 2020 23:59:

[...]

BlOO7
Ik probeer je te begrijpen. Kan je misschien de volgende vragen beantwoorden?

1. Op basis van welke analyse kwam je destijds op de waardering van 300 euro per aandeel die Gilead zou moeten betalen ter overname van GLPG?

2. Zou je misschien kunnen toelichten waarop je de waardering van 80 euro per aandeel waardeert?

Je bent vrij stellig namelijk dus ik ga ervan uit dat je hier makkelijk op kan antwoorden

quote:

El buitre schreef op 23 juli 2020 23:59:

[...]

BlOO7
Ik probeer je te begrijpen. Kan je misschien de volgende vragen beantwoorden?

1. Op basis van welke analyse kwam je destijds op de waardering van 300 euro per aandeel die Gilead zou moeten betalen ter overname van GLPG?

2. Zou je misschien kunnen toelichten waarop je de waardering van 80 euro per aandeel waardeert?

Je bent vrij stellig namelijk dus ik ga ervan uit dat je hier makkelijk op kan antwoorden

quote:

bezinteergebelegt schreef op 23 juli 2020 23:09:

Soms is dit forum beter dan een avondje theater. Las half mei al de eerste berichten over chmp. Zitten nu 12000 berichten verder en nog niets.

En dan moet de vrijdag nog komen !!

Ik zit morgen eerste rang in dit theater vd lach

quote:

Woman in Chains32 schreef op 23 juli 2020 22:49:

Ook een Sanofi rapporteert een vrijdagmiddag 01.00 uur de CHMP-uitslag.
Zij hebben weliswaar wel een dubbele notering.

Sanofi: CHMP recommends approval of Cablivi(TM) (caplacizumab)
June 29, 2018 01:00 ET | Source: Sanofi

www.globenewswire.com/news-release/20...

Is de aanvragen gebonden aan tijdstip van vrijgave CHMP-meeting highlights a 13.00 uur..
Kan best het geval zijn.

AbbVie / Gilead in het verleden ook persbericht op vrijdagmiddag bij CHMP-opinie.

Zag vandaag de opstart van 5e fase 3 van Filgotinib met zowel 200mg als de 100mg dosis.
Dat zit wel snor voor Galapagos.

quote:

BioBio schreef op 24 juli 2020 07:15:

[...]

Komt GHMP altijd met een officiële verklaring over de genomen besluiten? Waar kan je dat volgen?

quote:

Galapapositief schreef op 24 juli 2020 07:00:

First Squawk
@FirstSquawk
·
3 u
US PRESIDENT TRUMP WILL SIGN EXECUTIVE ORDERS ON LOWERING DRUG PRICES ON FRIDAY -WHITE HOUSE

Iemand die dit nieuws ook volgt en weet of het ook RA gaat treffen? Vorig jaar was er ook een gerucht maar dat zag op andere duurdere medicijnen

quote:

BLOO7 schreef op 23 juli 2020 23:35:

@Barbet01,

Waar was je om me er toen op te wijzen dat een koers van 300 euro te hoog gegrepen was?

Ik schat Galapagos nu op 80 euro per aandeel, ook al staan we nog stukken hoger.

quote:

Eikels2 schreef op 24 juli 2020 07:51:

Vandaag geen nieuws dan dik 10 tot 15% eraf.

quote:

Eikels2 schreef op 24 juli 2020 07:51:

Vandaag geen nieuws dan dik 10 tot 15% eraf.

quote:

Sentiment schreef op 24 juli 2020 07:38:

Ik begrijp het koersverloop nu helemaal niet meer....
Laten we hopen dat er weer meer kopers komen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 23 juli 2020 16:37:

Ben alvast mijn tuin aan het inrichten voor het daverende adviesgoedkeuringsfeest wat morgen in alle hevigheid gaat losbarsten.

Bij tegenvallend nieuws wordt de dodenmars van Chopin gespeeld, op piano.

Ik denk dat ik de zwarte klavier alvast ga afstoffen en in de tuin ga situeren. Met Chopin in de aanslag.

quote:

BioBio schreef op 24 juli 2020 07:15:

[...]

Komt GHMP altijd met een officiële verklaring over de genomen besluiten? Waar kan je dat volgen?

quote:

Endless schreef op 24 juli 2020 07:27:

[...]
Op de site van CHMP
Er is waar ik meen gelezen te hebben een afspraak nooit een PB uit te geven voor de publicatie van de CHMP.
Alleen bij volkomen afwijzing zoals Kiadis gebeurde dat voor publicatie.
Dus nu geen PB is eigenlijk goed nieuws , We gaan het zien vanmiddag,in mijn optiek positief advies of verzet naar volgende maand omdat de mondelinge toelichting nog onvoldoende was. Eerlijk denk ik gewoon positief want de data is zo goed en uitgebreid. Bij Kiadis was deze zeer beperkt omdat zij na fase 2 mochten indienen.