Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Wilbar
0
Voor ouderen die graag in opstand willen komen tegen van alles en nog wat is er ruimte genoeg in de “Koffiekamer” en bij de partij van Jan Nagel.
ToTheTop
0
quote:

Wilbar schreef op 2 augustus 2020 13:20:

Voor ouderen die graag in opstand willen komen tegen van alles en nog wat is er ruimte genoeg in de “Koffiekamer” en bij de partij van Jan Nagel.
Misschien was het wel een imago verbetering geweest voor Shell, om met dit soort plannen aan de slag te gaan en vind men meer steun op links. Probeer mijn voorstel maar eens inhoudelijk, te bekijken om dit soort rampen te voorkomen.
aextracker
0
quote:

ToTheTop schreef op 2 augustus 2020 13:32:

[...] Misschien was het wel een imago verbetering geweest voor Shell, om met dit soort plannen aan de slag te gaan en vind men meer steun op links. Probeer mijn voorstel maar eens inhoudelijk, te bekijken om dit soort rampen te voorkomen.
Groots geinvesteerd mineraal kapitaal structureel gericht op economisch gewin (RDS) en verdeling onder kapitaalverstrekkers (aandeelhouders), gaat principieel niet samen met "steun op links".
Steun op links, is primair gericht op herverdeling van andermans kapitaal onder zoveel mogelijk gelijk gestemden, zonder dat die bereid zijn een risico te kunnen (willen) dragen..

Ergo; Onverenigbare principes :).
ToTheTop
0
quote:

aextracker schreef op 2 augustus 2020 13:39:

[...]

Groots geinvesteerd mineraal kapitaal structureel gericht op economisch gewin (RDS) en verdeling onder kapitaalverstrekkers (aandeelhouders), gaat principieel niet samen met "steun op links".
Steun op links, is primair gericht op herverdeling van andermans kapitaal onder zoveel mogelijk gelijk gestemden, zonder dat die bereid zijn een risico te kunnen (willen) dragen..

Ergo; Onverenigbare principes :).
Bij algeheel belang en belang bij algehele volksgezondheid, krijg jij meer linkse stemmen op jou kant als je denkt. Ook voor links is hie sprake van een "win" situatie.
gpjf
0
quote:

Dividend Collector schreef op 2 augustus 2020 11:21:

Artikel in de Volkskrant over RDS. Misschien al gedeeld, maar dan maar nogmaals.
Boodschap: herstel , als het al komt, is een kwestie van een heel lange adem. Shell zal zich eerst moeten aanpassen aan de nieuwe realiteit en dat gaat jaren kosten.

www.volkskrant.nl/economie/de-drie-pl...

Lage olieprijs is een blijvertje
Niets wijst erop dat de olieprijs binnen afzienbare tijd weer zal aantrekken, en dat is te danken aan de Amerikaanse schaliebedrijven. Tientallen jaren stegen de olieprijzen, tot in 2008 de piek werd bereikt: 144 dollar. Die prijs bleek een geweldig lanceerplatform voor een compleet nieuwe bedrijfstak: de schaliebedrijven, die de olie ‘fracken’ uit betrekkelijk kleine en ondiepe putten. Sindsdien zijn die schaliebedrijven niet meer weg te denken; zij hebben van Amerika ‘s werelds grootste olieproducent gemaakt.

Met alle gevolgen voor de prijs. ‘Die komt niet meer boven de 50 dollar’, zegt analist Jos Versteeg van InsingerGilissen. ‘Zodra de prijs hoger wordt, gaan die Amerikaanse producenten weer boren, dan komt er meer olie en daalt de prijs weer.’

De lage olieprijs lijkt dus voor de komende decennia verzekerd. Zelfs nu het machtige oliekartel Opec zijn productie met 30 procent heeft verlaagd, komt de olieprijs nauwelijks boven de 40 dollar per vat.

Door de druk van de Amerikaanse producenten op de olieprijs, is er ook een constante druk op de beurskoers van Shell. Die bereikte kort na de eeuwwisseling zijn piek op 35 euro, schommelde daarna jarenlang rond de 23 dollar en zakte sinds corona naar 13 euro. Dus, zegt Versteeg: ‘Voor het rendement hoef je het niet te doen. De beurskoers doet niets, en gaat dat ook niet doen. Tot nu toe betaalde Shell wel altijd een goed dividend, maar dat hebben ze het vorige kwartaal fors verlaagd, voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog.’

Nou als je Versteeg gaat geloven, dan heb je zijn adviezen nooit gevolgd. Die kletst wel vaker maar een eind raak ingegeven door zijn belangen. Echt waardeloze analist.
[verwijderd]
0
Op google gevonden met periode op 24 uur gezet, geen idee waarom er 1 december 2019 bij het artikel staat..

www.businessinsider.nl/opec-overweegt...
[verwijderd]
0
quote:

Sjonnie2 schreef op 2 augustus 2020 10:30:

[...]

Om 2000 euro dividend per kwartaal te krijgen heb je 0,142 euro dividend gedeeld door 2000 euro is
14085 aandelen Shell nodig. Dit kost je bij een koers van 13 euro dus 183.000 euro.
Dan is het niet te hopen dat de koers iets verder naar beneden gaat want dan hou je van die 2000 euro dividend niet veel meer over.
Je krijgt meer als bij de bank, maar ik zou het risico zeker niet onderschatten !

Ben tevreden met GAK van 13.90. Dan zit ik voor lange termijn denk ik goed. Dus gelukkig kleinere investering hiervoor nodig.

@monkeytail
0
Vergelijk andere olie bedrijven met Shell. Er vloeit geld uit de hele sector. De vraag is, wat is een aantrekkelijk rendement t.o.v. de koers en wat is het risico.
Wilbar
0
quote:

Mtpolo schreef op 2 augustus 2020 13:55:

Op google gevonden met periode op 24 uur gezet, geen idee waarom er 1 december 2019 bij het artikel staat..

www.businessinsider.nl/opec-overweegt...
Omdat het artikel toch echt van 1 december 2019 is? Uit het archief van Business Insider:
www.businessinsider.nl/category/polit...
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 2 augustus 2020 14:54:

[...]
Omdat het artikel toch echt van 1 december 2019 is? Uit het archief van Business Insider:
www.businessinsider.nl/category/polit...

Oke raar dat het afgelopen 24 uur word aangegeven, misschien willen ze meer leads hierdoor haha
[verwijderd]
0
quote:

ToTheTop schreef op 2 augustus 2020 13:42:

[...] Bij algeheel belang en belang bij algehele volksgezondheid, krijg jij meer linkse stemmen op jou kant als je denkt. Ook voor links is hie sprake van een "win" situatie.
Hahahaha allemaal win win win situaties
Mojo
2
quote:

Superrubio schreef op 2 augustus 2020 13:57:

[...]

Ben tevreden met GAK van 13.90. Dan zit ik voor lange termijn denk ik goed. Dus gelukkig kleinere investering hiervoor nodig.

Imtech mannetje, vlak na zijn ophemel tirade is Imtech failliet gegaan.

Vw shell slaat hij hier volledig de plank mis. Hij denkt dat schalie-oliebedrijven zomaar op de knop kunnen drukken en olie naar boven komt. Houdt geen rekening met de investeringen die deze bedrijven doen die uit leningen bestaan. Ze moeten nog 80 miljard aan leningen terug betalen. SA en Rusland geflankeerd door corona hebben de genadeklap toegediend aan de Amerikaanse olieboeren. Die komen nooit meer er boven op.

Mijnsinziens is SA en Rusland de winnaars
Take a sisi
0
quote:

ToTheTop schreef op 1 augustus 2020 22:06:

[...] Hier voor jou wat wijsheid van een top belegger. Luister naar zijn antwoord op de vraag van de jonge dame die ze stelt aan Buffett 2:33 www.youtube.com/watch?v=JvEas_zZ4fM
Take a sisi
0
Prachtig interview niet vreemd dat de wereld aan zijn voeten ligt geweldige kerel en voorstander van long term .
[verwijderd]
1
Ik heb de Brent olieprijs en Shell zijn earnings even naast elkaar gezet van de vorige olie crash.
Bijlage:
ToTheTop
0
quote:

Take a sisi schreef op 2 augustus 2020 16:47:

Prachtig interview niet vreemd dat de wereld aan zijn voeten ligt geweldige kerel en voorstander van long term .
Het is te triest voor woorden hoe de EU functioneert helaas.
Bijlage:
ToTheTop
0
240 mil voor een gascentrale in 1998, dat is nu duurder natuurlijk, maar dat geld ook voor de andere centrales. Stel 300 mil nu... Dat is 100 mil per deelnemer.... De EU verdiend een gedeelte terug via de CO2 aanslag... Shell via gasverkoop... En de Belgische regering via stroom verkoop... Voor 1 miljard per groep bouw je er dus 10 die 20 tot 25 jaar mee gaan bij onderhoudt.
ToTheTop
0
Iedereen wint in dit concept, gezien de huidige omstandigheden, waarbij Belgie en Frankrijk eigenlijk erg afhankelijk zijn nu van het open blijven houden van te oude kerncentrales. Maar dit brengt enorme risico's met zich mee, voor heel Europa. Mogelijk dat je er nog 10% in kosten af krijgt door bedrijven er op te laten bieden als zij de volledige bouworder krijgen... Dus alle 10 centrales.
ToTheTop
0
Voor Shell betekent dat dan een afschrijforder van 900 mil in 20 max 25 jaar. Geen idee wat 10 van die centrales kunnen verbranden in 20 tot 25 jaar, maar dat zijn volgens mij genoeg kubieke meters.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.575.124
Volume gisteren 6.212.668