Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Siemens Healthineers biedt 16,4 miljard dollar voor Varian

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 augustus 2020 14:43
    Slim, in ten tijden van gratis (waardeloos) geld met negatieve rentes kun je net zo goed al je sector genoten overnemen. Kijk naar Amazone, de enige concurrentie die zij hebben is van hun eigen divisies.

    Het is jammer dat zulke middelen niet aan de particulier besteed is, anders had ik 150 miljard geleend om Unilever op te kopen (15% premie op huidige koers). Mijn eerste besluit zou zijn om het hoofdkantoor gewoon weer terug in Nederland in te plaatsen. Ben verder niet beroerd om over de 6 miljard winst, 1,5 miljard (25% venootschapbelasting) daadwerkelijk aan de staat af te dragen.
  2. Sukh Baatar 2 augustus 2020 15:35
    quote:

    Arbitrageur schreef op 2 augustus 2020 14:43:

    Slim, in ten tijden van gratis (waardeloos) geld met negatieve rentes kun je net zo goed al je sector genoten overnemen. Kijk naar Amazone, de enige concurrentie die zij hebben is van hun eigen divisies.

    Je kraamt onzin uit

    Walmart is VEEL groter dan Amazon
  3. Sukh Baatar 2 augustus 2020 15:39
    quote:

    Arbitrageur schreef op 2 augustus 2020 14:43:

    Slim, in ten tijden van gratis (waardeloos) geld met negatieve rentes kun je net zo goed al je sector genoten overnemen. Kijk naar Amazone, de enige concurrentie die zij hebben is van hun eigen divisies.

    Het is jammer dat zulke middelen niet aan de particulier besteed is, anders had ik 150 miljard geleend om Unilever op te kopen
    Ook individuele partijen kunnen mucho $$$ krijgen om transacties te doen maar dan willen de banken wel een track record zien (credibility) en zekerheiden krijgen.

    Jouw opmerking slaat dus nergens op. Je krijgt die miljaren niet juist omdat de banken direct zien dat jij simpelweg niet in staat bent om effectief een business zo groot als Unilever to managen op een wijze dat de banken hun lening terug krijgen danwell dat hun onderpand niet wordt verkwanseld.

    Mix twee dingen dus niet met elkaar:
    - heeft niets met niet beschikbaar voor particulieren te maken
    - heeft alles te maken met uitselecteren van non-valeurs zoals jij
  4. [verwijderd] 2 augustus 2020 15:52
    quote:

    Pechorin schreef op 2 augustus 2020 15:39:

    [...]

    Ook individuele partijen kunnen mucho $$$ krijgen om transacties te doen maar dan willen de banken wel een track record zien (credibility) en zekerheiden krijgen.

    Jouw opmerking slaat dus nergens op. Je krijgt die miljaren niet juist omdat de banken direct zien dat jij simpelweg niet in staat bent om effectief een business zo groot als Unilever to managen op een wijze dat de banken hun lening terug krijgen danwell dat hun onderpand niet wordt verkwanseld.

    Mix twee dingen dus niet met elkaar:
    - heeft niets met niet beschikbaar voor particulieren te maken
    - heeft alles te maken met uitselecteren van non-valeurs zoals jij
    Misschien had ik moeten referen naar Centrale banken zoals de ECB en Fed, die kunnen in minder dan een seconden 150 miljard geld digitaal bijprinten en lenen aan iedereen die hun goed gezind is. Risico bestaat niet, als ze het niet terug krijgen, dan printen ze maar meer bij
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

  1. EUR/USD 03:17
    1,0632
    -0,36% -0,0039
  2. 18,895
    -0,24% -0,045
  3. SIEMENS AG 18 apr
    175,520
    +1,64% +2,840

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links