Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 7 augustus 2020 11:59:

In ieder geval gaan er nu spoedig berichten komen.

Doe er je voordeel mee.
Dit vind ik zó irritant! Ik ben wel eens door een gefrustreerd forumlid vergeleken met een zoemende mug die terugkeert. Als ik een irritante mug ben, ben jij een zwerm.
De amateur
0
quote:

Kaviaar schreef op 7 augustus 2020 12:01:

[...]

Ruconest werkt om acute zwellingen te verminderen en weg te nemen bij hae patiënten. Dan ook is je systeem op hol, net als covid door een te sterke afweerreactie. In de kern heeft Ruconest dezelfde werking bij beide ziektebeelden. Dat is mijn verwachting.
Nee dat is niet zo, HAE heeft een ander werkingsmechanisme. Theorie achter werking met Covid is wel vergelijkbaar met AKI/PE etc.
[verwijderd]
0
quote:

Regeis schreef op 7 augustus 2020 11:52:

[...]Dat is een waarheid als een koe maar soms komt er stront aan de knikker en lijken veel beleggers kuddedieren te zijn. Koers kan vandaag wel richting de € 1,20 gaan (mij favoriet terugkeerpunt).
Zo even afgedroogd, niet nodig want je bent het zo weer, er is wat reuring ik zie dicht tegen de 1,20 ook wel vandaag.
Waat overigens tijd wordt.

Ooohhh. Het kan Biertje

Ruud..
Kaviaar
0
quote:

real123 schreef op 7 augustus 2020 11:51:

jongens laten we eerlijk zijn gaat pharming proberen te profiteren van covid.
ze zijn tot nu toe best moreel geweest met medicijnen. het lijkt mij dat ze het gewoon voor de kost prijs gaan verkopen.
Dat is mogelijk betreffende de trial. Als die goed uitpakt, dan heeft Pharming niet voldoende voorraad voor een x deel van de wereld.

Eerst even wachten totdat er wat naar buiten wordt gebracht.
Geduld is een schone zaak.
[verwijderd]
0
quote:

fanaat schreef op 7 augustus 2020 11:36:

Grote of grotere vraagtekens bij een onderzoek dat op voorhand succes zou hebben. Hoe is het mogelijk dat 3 maanden geleden een pb uitgaat over het wondermiddel ruconest tegen corona en dat ruim 3 maanden later iedereen nog steeds roept en krijst om een start van een echt onderzoek. Elk weldenkend mens heeft na 3 maanden zijn buik vol van deze onzin. Een bewezen middel bij 5 personen zou door elke arts worden omhelst als mogelijk hulpmiddel. Ruconest is velig en mag gewoon gebruikt worden. Stel u bent arts en u heeft ernstig leidende patiënten dan doet u toch alles om ruconest binnen te halen en uit te proberen. Resultaat verzekerd of toch niet? Ik begrijp de roep om zorgvuldigheid maar snap de tijdsduur absoluut niet.
Heer De Vries leg toch eens uit waarom een werkend middel in 3 maanden niet nogmaals kan bewijzen dat het werkt. Zit er een addertje onder het gras??? Koers ondertussen weer bijna onder 1.
Nog 1 keer dan : ER ZIJN VRIJWEL GEEN PATIËNTEN IN HET ZWITSERSE ZIEKENHUIS DUS OOK GEEN MOGELIJKE KANDIDATEN.
Heb je de moeite genomen om het webinar eens te beluisteren. Want deze conclusie lag namelijk ook voor de hand als je een beetje het nieuws volgt.
P.S. sorry voor de caps maar misschien komt het dan wat beter over...
Blik dekkende afbijt
3
Pharming steeg met 2,8 procent. Beursgoeroe Geert Schaaij van Beursgenoten tipte het aandeel. Volgens Schaaij is Pharming een winstgevend biotechbedrijf met interessante opties voor een middel tegen corona. “De voorlopige resultaten zijn hoopgevend, waardoor er een kans bestaat op een koersexplosie”, aldus de Beursgenoot in zijn rapport. Het aandeel Pharming heeft de recente beursrally aan zich voorbij zien gaan en is volgens Schaaij niet duur. De koers kan volgens de beursgoeroe naar 2,20 euro. Wel waarschuwde Schaaij beleggers beperkt in te stappen, “omdat het aandeel erg volatiel is”.
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 7 augustus 2020 11:54:

Een woordkeuze wil niet zeggen dat er een leugen wordt verkondigd . Ruconest bestrijdt inderdaad de stormen in de longen en is daardoor toch een een middel tegen corona. De tets is ook onjuis. ik lees test.
Is nogmaals geen middel tegen corona.........woordkeuze is hier geen vrijbrief voor het plaatsen van onjuiste informatie.

Dit staat los van een eventuele type fout :-)
PBos
0
quote:

Elwin1980 schreef op 7 augustus 2020 12:09:

Pharming steeg met 2,8 procent. Beursgoeroe Geert Schaaij van Beursgenoten tipte het aandeel. Volgens Schaaij is Pharming een winstgevend biotechbedrijf met interessante opties voor een middel tegen corona. “De voorlopige resultaten zijn hoopgevend, waardoor er een kans bestaat op een koersexplosie”, aldus de Beursgenoot in zijn rapport. Het aandeel Pharming heeft de recente beursrally aan zich voorbij zien gaan en is volgens Schaaij niet duur. De koers kan volgens de beursgoeroe naar 2,20 euro. Wel waarschuwde Schaaij beleggers beperkt in te stappen, “omdat het aandeel erg volatiel is”.
€ 2,20. Ik ben voor !
Kaviaar
0
quote:

De amateur schreef op 7 augustus 2020 12:04:

[...]

Nee dat is niet zo, HAE heeft een ander werkingsmechanisme. Theorie achter werking met Covid is wel vergelijkbaar met AKI/PE etc.
Dit staat op de site van Pharming:

C1-esteraseremmer (C1INH) is een eiwit dat van nature in het menselijk lichaam voorkomt. Het behoort tot de serine-proteaseremmers oftewel serpins. C1INH reguleert verschillende ontstekingsroutes in het lichaam door bepaalde eiwitten (proteasen), die deel uitmaken C1-esteraseremmer (C1INH) is een eiwit dat van nature in het menselijk lichaam voorkomt. Het behoort tot de serine-proteaseremmers oftewel serpins. C1INH reguleert verschillende ontstekingsroutes in het lichaam door bepaalde eiwitten (proteasen), die deel uitmaken van het menselijk immuunsysteem, te remmen. Een tekort aan functionele C1-esteraseremmer leidt tot overmatige activatie van het complementsysteem en andere immunologische en hemostatische routes, waardoor angio-oedeemaanvallen ontstaan. Deze aanvallen worden gekenmerkt door acute en pijnlijke zwellingen van de weke delen. Toediening van C1-esteraseremmer-eiwit kan de lage C1INH-niveaus normaliseren en de angio-oedeemaanvallen stoppen.

Het kan zijn dat het wat anders werkt, maar ik lees wel wat overeenkomsten v.w.b. Covid.
Blik dekkende afbijt
1
Ik wilde doorgeven dat ik niet meer boos ben en dat ik de excuses accepteer van de gene die mij via de mail had bedreigd.
Wat mij betreft zand erover en ik doe voortaan normale berichten posten.
[verwijderd]
4
quote:

Mar geen AB svp schreef op 7 augustus 2020 09:00:

Er was eens een echtpaar waarvan de man de initialen D.P.A.K. had. What the hack, laat ik hem eens Jules noemen. Bij het ontwaken in de echtelijke sponde strekte de vrouw haar armen in verlangen naar Jules. Even wachten schatje, zei hij. Even een paar graankorrels bij de kippen strooien, ze happen zo lekker. Met glinsterende ogen kroop hij 10 minuten later de echtelijke sponde weer in. Ik ben er voor je schatje, de kippen zijn nog wel even bezig......
Oei, het is al 12 uur geweest, gaapte de vrouw van Jules. Met lodderige ogen keek Jules op zijn mobiel en met een traag gebaar legde hij 'm terug op het nachtkastje.
Moet je niet naar de kipjes? kirde Jules zijn vrouw. Ondertussen streelde ze zijn bovenbenen.... Nee schatje, de kipjes hebben nog voldoende graan. Sterker nog.....iemand heeft er voor meer dan 3% bijgestrooid. Zodra die weer teruggegraaid zijn is het vroeg genoeg om de kipjes te bezoeken. Dan kijken de kipjes somber en zo mag ik ze graag zien. Kom schatje, ik ben er weer voor je.....
Pharminglover.
0
quote:

Elwin1980 schreef op 7 augustus 2020 12:09:

Pharming steeg met 2,8 procent. Beursgoeroe Geert Schaaij van Beursgenoten tipte het aandeel. Volgens Schaaij is Pharming een winstgevend biotechbedrijf met interessante opties voor een middel tegen corona. “De voorlopige resultaten zijn hoopgevend, waardoor er een kans bestaat op een koersexplosie”, aldus de Beursgenoot in zijn rapport. Het aandeel Pharming heeft de recente beursrally aan zich voorbij zien gaan en is volgens Schaaij niet duur. De koers kan volgens de beursgoeroe naar 2,20 euro. Wel waarschuwde Schaaij beleggers beperkt in te stappen, “omdat het aandeel erg volatiel is”.
Geert schaaij is een doorgewinterde oude rot in het vak. Iemand met veel kennis van zaken. Met beperkt instappen bedoeld hij , beperkt t.o.v. je portefeuille. Bio heeft altijd risico en is nou eenmaal volatiel. Die 2 20 gaat er wel komen.
Kaviaar
0
Cytokinen zijn kleine eiwitten die door verschillende cellen in het lichaam worden afgegeven. Het zijn deze eiwitten die de reactie van ons lichaam op ziekteverwekkers coördineren door ontsteking.

Cytokinen leiden immuuncellen, zoals T-lymfocyten of macrofagen, naar de plaats van infectie. Dit is een retroactief proces, aangezien de afgifte van cytokinen de productie van meer cytokinen door immuuncellen bevordert.

Dit beveiligingssysteem is zo effectief dat het lichaam meer cytokinen kan produceren dan het nodig heeft. Wanneer het COVID-19-virus bijvoorbeeld de longen binnendringt, dan sturen de cytokinen de antilichamen naar deze locatie. Daar zullen ze de ziekteverwekker bestrijden door een lokale ontsteking te veroorzaken.

Een ongecontroleerde afgifte van cytokinen of een te sterke feedbacklus kan tot een hyperontsteking van longweefsel leiden.

gezonderleven.com/de-cytokine-storm-e...

Wiel
0
Waarom zou je eigenlijk veel geld uitgeven aan de ontwikkeling van een vaccin als maar een klein (misschien een slechte vergelijking als het om mensenlevens gaat) gedeelte van de personen er daadwerkelijk levensbedreiging van ondervindt en dat dit virus zich ook nog kan muteren en zo het vaccin niet of minder werkzaam maakt. Bovendien kan een vaccin geen remedie zijn voor normale longontsteking terwijl een medicijn zoals oa ruconest (dus niet alleen ruconest) dit wel misschien zou kunnen.
Kaviaar
3
quote:

Mar geen AB svp schreef op 7 augustus 2020 12:19:

[...]

Oei, het is al 12 uur geweest, gaapte de vrouw van Jules. Met lodderige ogen keek Jules op zijn mobiel en met een traag gebaar legde hij 'm terug op het nachtkastje.
Moet je niet naar de kipjes? kirde Jules zijn vrouw. Ondertussen streelde ze zijn bovenbenen.... Nee schatje, de kipjes hebben nog voldoende graan. Sterker nog.....iemand heeft er voor meer dan 3% bijgestrooid. Zodra die weer teruggegraaid zijn is het vroeg genoeg om de kipjes te bezoeken. Dan kijken de kipjes somber en zo mag ik ze graag zien. Kom schatje, ik ben er weer voor je.....
...en trok de deken weer over zich heen.
Misschien heb ik wel teveel gestrooid dacht ie.
Er zijn nu ook hanen bijgekomen. Dat wordt me teveel. Ik blijf even weg.

Mar, ik heb even wat essentieels aangevuld ;- )
Cybertom
0
quote:

Wiel schreef op 7 augustus 2020 12:20:

Waarom zou je eigenlijk veel geld uitgeven aan de ontwikkeling van een vaccin als maar een klein (misschien een slechte vergelijking als het om mensenlevens gaat) gedeelte van de personen er daadwerkelijk levensbedreiging van ondervindt en dat dit virus zich ook nog kan muteren en zo het vaccin niet of minder werkzaam maakt. Bovendien kan een vaccin geen remedie zijn voor normale longontsteking terwijl een medicijn zoals oa ruconest (dus niet alleen ruconest) dit wel misschien zou kunnen.
Omdat elk leven telt......
lucas D
0
Tja Mar, jij hoeft Misschien ook niet meer ergens van te betichten, nu doe je hetzelfde?
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 6.325.596