prinszicht schreef op 7 augustus 2020 11:04:
[...]
Wat dacht je van een leuke cv opfrisser bij de ing (dure lening aan Sandd om het bedrijf overeind te houden) en nog een bedankje vanuit Den Haag met een nevenfunctie bij de NAVO.
Het CBb heeft nu 2 jaar geleden gezegd dat de ACM haar grens te buiten is gegaan met de opgelegde tarieven. Zodat Sandd veel meer moest betalen en eigenlijk geen bestaansrecht meer had. Hierbij heeft de rechter ook indirect gezegd, ga je gelijk maar toetsen tav een claim van honderden miljoenen. Duur grapje voor de overheid die al 100 miljoen plus had bespaard door via Sandd te versturen over het dure netwerk van PostNL. Met de tarieven die Sandd offreerde konden geen pensioenpremies worden betaald terwijl wij een half miljard extra hadden gestort in het eigen fonds.
De markt had je verder in tact moeten laten en de claim moeten toetsen. Zoals elke ondernemer zou doen. En niet overhaast tegen ieders wens in, de markt verstoren waardoor de kaders veranderen. Bedrijfseconomisch kun je hier geen casus van maken. Zeker als je het volume binnen 18 maanden weer kwijt bent en moet gaan reoganiseren. De rechter moet zich hierover uitspreken met daarbij in acht nemend dat zijn eerdere uitspraak over tarieven een voldoende waarborg zijn voor het handhaven van de UPD. Met of zonder Sandd.