Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wrakingsverzoek voormalig topman ING Ralph Hamers afgewezen

Lees over dit aandeel ook

  1. 17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 charlieb 21 augustus 2020 19:03
    Dus deze goed meneer wil eigenlijk niet getuigen rond deze affaire wat is geweest, dus dan heeft toch iets te verbergen...??, BahBah wordt je kotsmisselijk van, zo'n figuren die bakken met geld verdienen, en toch proberen weer met geld te kunnen afkopen, gelukkig gaan de rechters hiermee niet akkoord. Moet jij eens doen als kleine man, ga je de bak in....en die...?? Stelletjes...??, vul maar in...
    Charlie
  2. [verwijderd] 21 augustus 2020 21:58
    A man hunt, onnodig! het systeem staat of stond niet op een persoon, het systeem was collectief fout, zoals altijd in de bankwereld worden de veranderingen en strategien collectief uitgesmeerd om de risiscos en belangen zo maximaal mogelijk uit te smeren, meer draagvlak dus!

    De voormalig ING-CEO gaat gewoon het hele juridische traject doorlopen, dat op zich is al een heel vervelende straf.
  3. barondehuile 24 augustus 2020 12:32
    quote:

    Jelle Trader schreef op 22 augustus 2020 10:48:

    Hier zijn pensioenfondsen, aandelenbeleggingsfondsen en duurzame beleggers niet blij mee en 'laten ING even voor wat het is'. Wellicht worden posities verlaagd en aangepast aan de nieuw ontstane situatie welke op z'n minst 'bewogen' te noemen.
    Posities verlagen? De schikking is al in de boeken verwerkt, dus deze zaak heeft geen financiële gevolgen; hooguit negatieve publiciteit. Van zo'n commentaar begrijp ik dus helemaal niets. Wat heeft ING of de koers van ING te maken met een persoonlijke getuigenis van Hamers. Wraking betekent overigens niet dat hij niet wil getuigen, maar dat hij een ander gerechtsteam wil.
    Voor ING zou het zelfs goed kunnen uitpakken. Indien Hamers persoonlijk aansprakelijk wordt bevonden en hij moet "dokken", staat ook de schikking op losse schroeven en zal ING de ruim 700 miljoen schikking opnieuw kunnen gaan onderhandelen, waarschijnlijk met positief resultaat. Met de schikking wordt het een en ander afgekocht (o.a. vervolgen CEO) en als dat wijzigt kan dat voor ING juist gunstig uit pakken.
    Van posities verlagen, beste Jelle, is op economische gronden geen sprake.
7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

15,238 17:03
+0,070 +0,46%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links