Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

BakkertjeMaart
0
Ik weet dat er een aantal personen zijn die er een hekel aan hebben als er bericht gepost word met gak maar er brand bij toch een vraag.

Als je gak 13,50 is, moet je je dan zorgen maken of is gewoon op de plank laat te liggen de wijste optie?
030 N
0
quote:

Debo schreef op 2 september 2020 15:36:

[...]Ik ben bang dat dat draaien voorlopig niet gaat gebeuren en het een aanzienlijke tijd dood geld zal blijven en/of verder zal dalen.
Wie weet bieden de Q3 cijfers een houvast daartoe.
Profk99
0
Volhouden RDS, je kunt het. Ff die Amerikano's een poepie laten ruiken! Hup groen!
appiehappie
0
Zeg nou zelf....wat heeft die van Beurden, de Sloper van RDS, nu gepresteerd... BG gekocht van 54 miljard.. te zot voor woorden.. Onder de nom van aandeelhouderswaarde creëren ... LOL...
Profk99
0
quote:

appiehappie schreef op 2 september 2020 15:42:

Zeg nou zelf....wat heeft die van Beurden, de Sloper van RDS, nu gepresteerd... BG gekocht van 54 miljard.. te zot voor woorden.. Onder de nom van aandeelhouderswaarde creëren ... LOL...
Dat noem ik hindcasten
Yes we can
0
quote:

wizz schreef op 2 september 2020 15:07:

[...]

Waterstof kan gewoon door de bestaande gasleidingen.
Even je bestaande CV aanpassen met een waterstofbrander en klaar is kees.
Oneindig veel goedkoper dan het hele electra net aan te passen.
Nee hoor, kan echt niet. Werk bij een distributienetbeheerder, dit is bullshit. Er zijn mogelijkheden, ééntje is bv. methaan maken op basis van waterstof, maar is ingewikkeld en duur. Elektrisch is ook geen piste: de distributienetten kunnen dit langs geen kanten aan. Dit betekent mega-investeringen... maar wie gaat deze (willen) betalen. De energie-transitie wordt niet voor niets voorzien met eendeadline tegen 2050... En dan nog valt het te bezien of deze termijn haalbaar wordt. Het verleden leert dat termijnen dan worden opgeschoven. Ik ben ook begaan met het klimaat hoor, maar de huidige aanpak geeft alleen maar zicht op een heel erg lange transitie. Shell is een groot bedrijf en hoeft geen early adopter te zijn in deze saga, shell focust op zijn business en heeft genoeg wendbaarheid om in dit verhaal mee te gaan
bp5ah
0
quote:

Themaster schreef op 2 september 2020 15:42:

Zou willen dat ik dat gak had:(
Gewoon invoeren naamswijziging Royal Dutch Tesla Oil
Chiclana
0
We zitten alweer in het rood ,kijken of we door de 12 zakken pfff beurs 1,5%omhoog.Alleen maar tech wat de klok slaat.Ik durf daar al een hele tijd niet meer in te stappen.Eens moet toch er een keer een draai komen?
[verwijderd]
0
quote:

perry1 schreef op 2 september 2020 13:40:

Mooie koers vandaag
Shell -0.35% vs AEX + 1.79%.
Yes we can
0
quote:

BakkertjeMaart schreef op 2 september 2020 15:41:

Ik weet dat er een aantal personen zijn die er een hekel aan hebben als er bericht gepost word met gak maar er brand bij toch een vraag.

Als je gak 13,50 is, moet je je dan zorgen maken of is gewoon op de plank laat te liggen de wijste optie?
Als je zenuwachtig bent ga je toch alles verkopen, dus ik kan je geen raad geven. Zelf koop ik geleidelijk bij. Trolletjes genoeg op dit forum die spelen op sentiment, maar als je even logisch nadenkt is de keuze makkelijk...
Yes we can
0
quote:

Namy schreef op 2 september 2020 15:46:

[...]
Shell -0.35% vs AEX + 1.79%.

Ben je daar nu terug ? Ik dacht dat je verdwenen was ? Heb je toch zelf aangekondigd ?
[verwijderd]
0
quote:

Cornel1959 schreef op 2 september 2020 15:37:

[...]

Ok . Zit wat in. Alleen dat electriciteitsnet is voorlopig wel spelbreker.
Juist en daarom dus juist gebruik maken van het bestaande gasleidingen netwerk waar waterstof heel goed doorheen kan ;)
Franfran1000
0
quote:

Jurist schreef op 2 september 2020 15:14:

[...]

De dollar die gezakt is (zoals Namy overigens terecht opmerkt).
Dit snap ik nog steeds niet, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.

Ik heb deze vraag ook al eerder gesteld, maar tot op heden helaas geen antwoord gekregen. Zou misschien iemand deze kunnen beantwoorden?

Een lage dollar is toch juist gunstig voor Shell, aangezien zij in dollars rapporteren en tevens een groot deel van hun omzet buiten Amerika halen. Zo zijn Euro's bijvoorbeeld ook meer dollars waard dan een paar weken terug.
[verwijderd]
0
quote:

Yes we can schreef op 2 september 2020 15:45:

[...]
Nee hoor, kan echt niet. Werk bij een distributienetbeheerder, dit is bullshit. Er zijn mogelijkheden, ééntje is bv. methaan maken op basis van waterstof, maar is ingewikkeld en duur. Elektrisch is ook geen piste: de distributienetten kunnen dit langs geen kanten aan. Dit betekent mega-investeringen... maar wie gaat deze (willen) betalen. De energie-transitie wordt niet voor niets voorzien met eendeadline tegen 2050... En dan nog valt het te bezien of deze termijn haalbaar wordt. Het verleden leert dat termijnen dan worden opgeschoven. Ik ben ook begaan met het klimaat hoor, maar de huidige aanpak geeft alleen maar zicht op een heel erg lange transitie. Shell is een groot bedrijf en hoeft geen early adopter te zijn in deze saga, shell focust op zijn business en heeft genoeg wendbaarheid om in dit verhaal mee te gaan
Waterstof door gasleiding

Netbeheer Nederland heeft onderzoek gedaan naar de mogelijkheden van het gebruiken van de gasleidingen voor de gassen waterstof en biomethaan.

Volgens dit onderzoek is het goed mogelijk om de leidingen hiervoor te gebruiken. De leidingen moeten dan wel gecoat worden of iets dergelijks omdat waterstof lichter is dan aardgas. Ook moeten de meters in de huizen van mensen vervangen worden zodat ze deze gassen ook kunnen meten. Daarbij moeten ook apparaten die gas gebruiken (zoals de cv-ketel), geschikt zijn voor gebruik van waterstof of biomethaan.

Ook moet waterstof een specifieke geur krijgen zodat een lek geroken kan worden en moet er extra bij graafwerkzaamheden worden gecontroleerd omdat waterstof makkelijker ontploft.
Kosten aanpassingen

Volgens bovenstaand onderzoek zouden de aanpassingen 700 miljoen euro kost. Voor huishoudens komt het neer op 5 à 10 euro voor het ombouwen. Er zal wel eerst nog heel wat onderzoek aan vooraf moeten gaan. Netbeheer Nederland geeft aan dat dit pas na 2030 werkelijkheid zou kunnen worden.

De waterstofmogelijkheden zouden bijvoorbeeld ook alleen ingezet kunnen worden voor wijken die niet geschikt zijn voor gasloze oplossingen (warmtenetten en warmtepompen). Dat is bijvoorbeeld het geval bij oudere boerderijen en historische binnensteden.
Patjakkert
0
quote:

Chiclana schreef op 2 september 2020 15:45:

We zitten alweer in het rood ,kijken of we door de 12 zakken pfff beurs 1,5%omhoog.Alleen maar tech wat de klok slaat.Ik durf daar al een hele tijd niet meer in te stappen.Eens moet toch er een keer een draai komen?
En voor tech wordt nu erg gewaarschuwd overal dat ze te hoog gewaardeerd zijn. Dus als die gaan vallen trekt het RDSA gewoon mee hoor. Ik wacht op de €10. Die gaat er gewoon komen... en het is niet zo dat als de AEX groen staat dat shell ook groen moet zijn. Hangt van veel meer factoren af.
Marco1962
0
quote:

gpjf schreef op 2 september 2020 15:21:

[...]

Mooie verhalen allemaal en zeker is er iets aan de gang bij Shell maar je zal maar zoals Pataya je pensioengeld er in hebben zitten en de koers zo onderuit zien gaan. Shell heeft ook een verantwoordelijkheid tov zijn aandeelhouders en bijsturing in beleid en dividend.
Welke verantwoording dan?? Een bedrijf kijkt logischerwijs naar haar eigen belang. Wanneer dat belang ook het belang van de aandeelhouder is, is dan heeft de aandeelhouder goed zijn huiswerk gedaan.
Jestbread
0
Net als elke dag gaan we weer verder naar beneden zodra US opent. Wat een frustraties echt ongelofelijk.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.575.124
Volume gisteren 6.212.668