Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

souni schreef op 4 oktober 2020 20:33:

[...]

Maar zijn wel 3 maanden eerder klaar dan pharming. Dus..... tel maar uit.

Concurrentie loopt steeds verder voor op pharming. Het blijft maar aan........... met pharming

quote:

La Reina schreef op 4 oktober 2020 22:38:

[...]

Takeda is dus naar schatting maar 3 maanden eerder klaar? Ongelooflijk toch?
De trial van de concurrent bevat maar 24 deelnemers. Die van Pharming 120, dus 96 meer deelnemers. Dat is 5 maal zoveel patiënten!
Bovendien voer Pharming de trial uit op verschillende locaties en is daarnaast de onderzoeksopzet een stuk complexer dan die van Takeda. Daar zijn dus ook veel meer onderzoekers, verpleegkundigen en overig onderzoekspersoneel voor nodig dan bij de Takeda Trial. Ook meer afstemming tussen de locaties.
Dus je hebt gelijk, de concurrent mag dan wellicht 3 maanden eerder klaar zijn, maar doet er uiteindelijk toch ècht heel lang over met zo'n eenvoudige trial met maar 24 patiënten....

quote:

Noob nr1 schreef op 4 oktober 2020 22:33:

President Trump is prescribed a third drug to combat his COVID-19 infection...

Dromen mag in deze donkere tijden,zeker als er mensen beter door worden ;-)

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2020 22:43:

[...]

Die van Pharming 120, dus 96 meer deelnemers. Dat is 5 maal zoveel patiënten!

Oh ja?? Heeft Pharming er al 120?

Geen persbericht gezien.

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2020 22:18:

Ook het persbericht (PB) is uiteraard aan inflatie onderhevig.

Waar voorheen het persbericht zorgde voor een enorme opleving in de koers zijn de persberichtbeleggers ook door schade en schande wijs geworden bij Pharming. Kortstondige opleving van de koers, daarna weer gewoon zuidwaarts. Inflatie van het begrip "persbericht" bij Pharming.

Vandaar dat je merkt dat de "die hard beleggers" in Pharmig (lees: de beleggers die niet willen leren) krampachtig naar andere mogelijkheden zoeken om de koers omhoog te praten.

Ambassades mailen, overname, Nasdaq listing, RS, aandelen inkopen. Elke strohalm grijpen ze.

De gedachte dat ze wellicht een verkeerde beleggingsbeslissing gemaakt hebben komt niet bij ze op.

Dusssss.....

Goedenavond overigens

quote:

BassieNL schreef op 4 oktober 2020 22:47:

[...]
1. Regeneron Pharmaceuticals Inc still-investigational antibody treatment

2. remdesivir
3. dexamethasone

quote:

Eric de Rus schreef op 4 oktober 2020 22:37:

SIjmen de Vries vervult de functie van CFO al zo'n half jaar, in combinatie met CEO.

Nou heeft Sijmen ook best een stevige opleiding, MD is geen titel die je op een achternamiddag verdient. Sterker nog, zeer pittige studie.

Toch vind ik het vreemd dat Pharming na vele maanden nog steeds geen CFO heeft weten te vinden. Het salaris kan het probleem niet zijn. De vorige CFO verdiende, in vergelijking met andere aan de AMX genoteerde bedrijven een bovengemiddeld salaris.

quote:

Vriendelijke schreef op 4 oktober 2020 22:57:

Ik ging er dus van uit dat de cijfers gewoon klopte door het werk van een CFO.
Maar nu snap ik dus ook waar Four zich druk om maakt, en zelfs Voda Pharming een mail gaat sturen.
Er is dus totaal geen controle meer op het financiële gebeuren binnen Pharming de Vries kan momenteel doen en laten wat hij wil, en bij controle van de stukken zal pas blijken of deze goed of fout zijn.
Maar dan vraag ik mij af waarom het zolang moet duren voor er een nieuwe CFO is als iedereen zonder diploma dit werk kan uitoefenen.
Lijkt mij toch een hele slechte zaak dat dit door een CEO gedaan mag worden, iets met slager keurt zijn eigen vlees.
Nou het is te hopen dat er heel snel weer een CFO komt beetje controle op het doen en laten lijkt me toch wel heel belangrijk.