Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Global-analist1
0
quote:

PieterDerksen schreef op 27 oktober 2020 17:56:

En dan word ik een trol genoemd omdat ik dacht dat we een nieuwe bodem gaan opzoeken. En degene die dit zegt, lekker plussen maar.

Waarom schieten mensen toch altijd in de aanval als je ze wijst op een daling? Velen vielen mij verbaal aan sinds Shell op 15 euro stond. Toen werd er al gezegd dat Shell echt niet veel lager zou gaan.

Eindstand van vandaag is de laagste stand in 25 jaar. Maar zeg vooral niet dat we een nieuwe bodem gaan opzoeken, want dan valt iedereen je aan. En elkaar plussen als je niets meer zegt dan: Shell gaat up.

Ik zal hier voorlopig niet meer reageren. Het enige wat wordt gewaardeerd is up up up roepen, ongeacht wat de realiteit is. Er is helaas geen ruimte voor realisme. Succes iedereen, ook degenen die altijd wat op mij te zeiken had. Ik gun iedereen het beste!
Amen!!!
Spetter
3
quote:

Down the drain 2 schreef op 28 oktober 2020 12:48:

Ik bedenk net dat we de heer van Beurden toch wel een beker moeten uitreiken met een bosje uien.
8 miljard uitstaande aandelen en in 1 jaar ; 27.5 min 10 = 17.5 Euro per aandeel laten verdampen. Dat is; 140 miljard Euro verlies aan beurswaarde. Wie heeft dat nog meer gepresteerd ?
Ik dacht eerst aan Onno van de Stolpe van Galapagos (verlies van 140 Euro per aandeel) maar met 67 miljoen uitstaande aandelen komt hij niet eens in de buurt.
Wie kan er een grotere loser bedenken ?
Je weet dat de koers het resultaat is van de interactie tussen kopers en verkopers. Vraag en aanbod dus. En geheel los staat van de prestaties of de koers die een bedrijf volgt. Er is niet per definitie een correlatie tussen de twee. Een goed bedrijf wat op de beurs wordt afgestraft heet een koopje. Een kut bedrijf wat op de beurs enorm wordt opgewaardeerd noemen we een bubbel.
Ayous
1
Wel mooi dat de olieprijs weer richting usd 35 komt. De pijn moet nog wat langer aanhouden om een gezonde industrie te krijgen. Investeringen moeten verder naar beneden om het overaanbod te beteugelen . De vraaguitval wordt nog lang niet gecompenseerd door aanboduitval. OPEC overigens steeds meer een tandeloos geheel. Het is ieder voor zich in dit oliedrama en survival of the smartest.
[verwijderd]
1
quote:

ToTheTop schreef op 28 oktober 2020 11:01:

[...] Tesla wil de auto accu's zo laden dat ze tevens als stroom opvangbuffer kunnen dienen. Als je je auto dus niet gebruikt, hangt hij aan het net als power deposito.
Dan moet de particulier op de elektriciteitsmarkt waar de slimmere meters de prijzen met het bieden en laten onderhandelen.

De zonnepanelen van de buren kunnen overdag de zonne-energie in de woonwijk niet kwijt. Dus zo laag mogelijk bieden op de zonne-energie van de buren en minste transportkosten.

Windenergie is duurder als het donker is en er is meer transportkosten.

Kernenergie is duurder als de zon en wind niet veel produceert en goedkoop in de nacht als de mensen weinig gebruiken.

Gascentrales leveren on-demand en daarvoor betaal je. Voor de stroom uit accu's in eigen straat kan er ook veel gevraagd.

Met een instelbare meter kan je voor elke categorie van elektriciteit je min/max bied of laatprijzen instellen. De meter kan ook met de laadpaal en de elektrische auto communiceren om meer of minder stroom afnemen of terugleveren afhankelijk van de prijsvorming/koersen op het moment.

Om het nog betaalbaar voor de mensen te houden, kunnen overheden maximumprijzen instellen. En minimumprijzen zodat de energieproductie nog iets waard is.

Het is noodzakelijk dat elektriciteit duur genoeg wordt voor de bouw van gascentrales, installeren van thuisbatterijen,... en transportkosten moeten de verzwaring van het elektriciteitsnet motiveren. Het spreiden van verbruik over de hele dag wordt belangrijker.

Net zoals in een kampeerwagen, in een boot,... heb je altijd-aan stroomkringen en afschakelbare stroomkringen die van de opportuniteiten profiteren.

Koken en verwarmen zal naar aardgas vluchten en we gaan de Fransen van de elektrische verwarming halen. Die hebben zoveel kernenergie dat ze elektrisch kunnen verwarmen.

Zonder een dermate grote hervorming zal er weinig aan energietransitie naar elektriciteit gedaan worden en de transitie zal hoofdzakelijk naar aardgas zijn.

Er is weerstand tegen de slimme meters, laat staan meters die op de beurs prijzen onderhandelen.

Tegen dat dit ingevoerd wordt, kunnen we al een decennium verder zijn.
Underdog
0
quote:

Down the drain 2 schreef op 28 oktober 2020 12:48:

Ik bedenk net dat we de heer van Beurden toch wel een beker moeten uitreiken met een bosje uien.
8 miljard uitstaande aandelen en in 1 jaar ; 27.5 min 10 = 17.5 Euro per aandeel laten verdampen. Dat is; 140 miljard Euro verlies aan beurswaarde. Wie heeft dat nog meer gepresteerd ?
Ik dacht eerst aan Onno van de Stolpe van Galapagos (verlies van 140 Euro per aandeel) maar met 67 miljoen uitstaande aandelen komt hij niet eens in de buurt.
Wie kan er een grotere loser bedenken ?
Ja van beurden had covid moeten voorspellen en alle investeringen de laatste 5 jaar moeten schrappen om geld te sparen... wat had ie dan kunnen doen als olie en gasbedrijf? Leg me dat eens uit. Hij heeft van shell al een gasbedrijf gemaakt. Gelukkig zou ik zeggen als ik de gasprijs zie tov olieprijs.

Hetgeen wat nu gebeurd is een spel van het grootkapitaal om zoveel mogelijk profijt uit deze crisis te halen. Liefst hebben ze oil majors zo laag mogelijk op het moment dat er weer ingestapt moet worden. En dat kunnen ze dan doen met de centjes die ze verdiend hebben in de nasdaq bubbel. Het moment komt, vraag is wanneer en waar shell dan staat.
[verwijderd]
0
quote:

Down the drain 2 schreef op 28 oktober 2020 12:48:

Ik bedenk net dat we de heer van Beurden toch wel een beker moeten uitreiken met een bosje uien.
8 miljard uitstaande aandelen en in 1 jaar ; 27.5 min 10 = 17.5 Euro per aandeel laten verdampen. Dat is; 140 miljard Euro verlies aan beurswaarde. Wie heeft dat nog meer gepresteerd ?
Ik dacht eerst aan Onno van de Stolpe van Galapagos (verlies van 140 Euro per aandeel) maar met 67 miljoen uitstaande aandelen komt hij niet eens in de buurt.
Wie kan er een grotere loser bedenken ?
maar shell is ook een stuk groter bedrijf je moet het in perspectief zetten van hoeveel % van de koers af is gegaan.

reken je dividend mee dan hebben ze even slecht gepresteerd.

Spetter
0
quote:

eugenenl schreef op 28 oktober 2020 12:53:

[...]

Ja het is echt ongelooflijk. "Knappe" prestatie om de rots in de branding van de vorige eeuw zo van zijn voetstuk te laten vallen. Ik den dat er heel veel trouwe beleggers die shell als een verkapte spaarrekening zagen het schip zijn ingegaan.
Deze koersen zijn alleen niet het gevolg van wanbeleid van het bedrijf maar van een wereldwijde onzekerheid over de toekomst van de wereldeconomie op meerdere vlakken icm een activistische houding van veel beleggers die deze gelegenheid benutten om hun olie en gasaandelen van de hand te doen. Dit zorgt voor een enorme verkoopdruk. Als die onzekerheid weg is zal het aandeel weer omhoog gaan, mits er niet iets wezenlijks veranderd rond de vraag van olie. Maar dat verwacht ik niet. Hooguit marginale veranderingen. Wanneer de koers weer stijgende is zullen veel activistische beleggers toch meer kapitalist blijken dan ideologisch. Je belegt immers om geld te verdienen, niet om de wereld te verbeteren.
Global-analist1
0
Een mooie verhaal -;).
De jongen die de wolven roept- Een Nieuw-Zeelands verhaal over ongepast de saaiheid verdrijven
Er was eens een klein dorp. Er was niets speciaals aan dat dorp. Er kwam niemand vandaan die beroemd was geworden en er had nooit een grote veldslag plaatsgevonden of zelfs maar welke andere gebeurtenis van betekenis in de streek dan ook.

Ook vandaag gaat het leven er als iedere andere dag gewoon verder. De molenaar maalt tarwe, de bakker bakt brood en iedereen is tevreden want alles is bekend, bepaalt en regelmatig. Iedereen merkt dat ook deze dag is zoals die hoort te zijn. Daar zijn ze blij om in het dorpje. Behalve jonge Peter.

Jonge Peter is de herder voor alle schapen van het dorp. Dagelijks neemt hij ze mee de heuvels in. Daar gaat hij in het gras zitten en kijkt naar de grazende schapen en hoeft maar af en toe op te staan om een schaap dat van de kudde af is gedwaald terug te halen.

Ook vandaag zit jonge Peter in de heuvels. Zoals iedere dag voelt hij zich ontevreden. Hij vindt het saai. Hij wil dat er iets nieuws, iets leuks of iets spannend gebeurt.

Opeens komt hij op een idee. Hij haast zich terug naar het dorpje en zodra hij in de buurt ervan is begint hij te schreeuwen: "De wolf! De wolf! De wolf is gekomen! Help! Help!" Meteen stopt iedereen met alle bezigheden en grijpt naar stokken, stenen, messen en zwaarden en haast zich de heuvels in. Als ze bij de schaapskudde aankomen, blijkt daar niets aan de hand te zijn. De schapen lopen even rustig als altijd rond.

"Misschien is de wolf wel gevlucht door dat schreeuwen van mij," zegt jonge Peter. De dorpelingen geven hem complimenten. Opnieuw tevreden gaat iedereen terug naar het dorpje en pakt de draad weer op. Een week lang is jonge Peter de held van het dorp omdat hij de schapen heeft gered. "Leuk," denkt jonge Peter, "er gebeurde eindelijk eens iets." Tot zijn spijt merkt hij ook dat alles weer bij het oude is; saai en regelmatig. En dus besluit hij hetzelfde nog eens te proberen?

Weer komt iedereen om de wolf te verdrijven, maar nog steeds is er geen wolf te bekennen. Jonge Peter vindt al die opwinding in het dorp zo leuk, dat hij het ook een derde en een vierde keer doet.

Maar dan, terwijl hij met de schapen in de heuvels is, ziet hij plotseling iets? Wat is dat? Het is ver weg, maar het beweegt naar hem toe? Jong Peter kijkt en kijkt? Een wolf! Nee, drie? Vijf! Het is een heel pak!

Jong Peter springt overeind en rent zo snel hij kan naar het dorp: "Wolven! Help! Een heel pak!" Maar niemand reageert op zijn geschreeuw. "Snel," roept hij, "bewapen je, we moeten de schapen redden!" De dorpelingen negeren hem. Ze schudden meewarig hun hoofd. Ze geloven jonge Peter niet langer. In paniek en met tranen in zijn ogen klampt hij iedereen persoonlijk aan, maar wat hij ook zegt, hoe hij ook smeekt, hij wordt niet geloofd. Terneergeslagen laat hij zich in een hoekje zakken.

Die dag verloor het dorp al zijn schapen. Ze waren door de wolven vermoord of werden nooit terug gevonden. Iedereen, ook jonge Peter, had vreselijke spijt.

Zo gaat het verhaal van jonge Peter, de jongen die de wolven riep.
Roels
2
quote:

Uniek schreef op 28 oktober 2020 12:28:

[...]

man word eens wakker, de gehele wereld is polluted, we hebben per direct schone lucht/energie nodig het is 10 over 12 , in feite zou de regering alle luchthavens voor pers vervoer moeten sluiten slaan ze 2 vliegen in 1 klap, zouden ze iets aan Coro/ Air willen bijdragen/oplossing.
Zelfs al heb je gelijk en wil morgen de hele wereld naar groen, dan nog gaat dat de komende 20 jaar niet gebeuren.

De infrastructuur is er simpelweg niet voor.
pakman
0
quote:

Roels schreef op 28 oktober 2020 13:14:

[...]

Zelfs al heb je gelijk en wil morgen de hele wereld naar groen, dan nog gaat dat de komende 20 jaar niet gebeuren.

De infrastructuur is er simpelweg niet voor.
klopt, mr binnen nu en 5 jaar zul je het meemaken.
bearishbull
3
quote:

Spetter schreef op 28 oktober 2020 13:12:

[...]

Deze koersen zijn alleen niet het gevolg van wanbeleid van het bedrijf maar van een wereldwijde onzekerheid over de toekomst van de wereldeconomie op meerdere vlakken icm een activistische houding van veel beleggers die deze gelegenheid benutten om hun olie en gasaandelen van de hand te doen. Dit zorgt voor een enorme verkoopdruk. Als die onzekerheid weg is zal het aandeel weer omhoog gaan, mits er niet iets wezenlijks veranderd rond de vraag van olie. Maar dat verwacht ik niet. Hooguit marginale veranderingen. Wanneer de koers weer stijgende is zullen veel activistische beleggers toch meer kapitalist blijken dan ideologisch. Je belegt immers om geld te verdienen, niet om de wereld te verbeteren.
Al had je het beste management team ooit. En ja RDSA heeft een prima team. Als je tijdens het opkomen van het internet tijdperk een fax bedrijf had doet dat er niet toe. Hetzelfde is ook een van de grote risico's waar RDSA nu mee zit.

Maarja, Philips was ook ooit begonnen met een gloeilamp, nu doen ze wat heel anders en het lampen bedrijf is een apparte entiteit in signify. Dingen kunnen veranderen. Wie weet is rdsa over 15 jaar ook geen olie bedrijf meer.

Ik wil op lagere prijzen best een gokje wagen omdat ik echt wel geloof dat er prima mensen aan boord zitten in het management. Maar wat ik al eerder heb gezegt rond de 14. ik wacht op prijzen rond de 8. Het kan zomaar gebeuren in een nieuwe paniekgolf, want veel mensen hebben hun stukken nog vast en snappen nog niet wat er aan de hand is. De raken wss rond de bodem pas in paniek.
pakman
2
quote:

bearishbull schreef op 28 oktober 2020 13:25:

[...]

Al had je het beste management team ooit. En ja RDSA heeft een prima team. Als je tijdens het opkomen van het internet tijdperk een fax bedrijf had doet dat er niet toe. Hetzelfde is ook een van de grote risico's waar RDSA nu mee zit.

Maarja, Philips was ook ooit begonnen met een gloeilamp, nu doen ze wat heel anders en het lampen bedrijf is een apparte entiteit in signify. Dingen kunnen veranderen. Wie weet is rdsa over 15 jaar ook geen olie bedrijf meer.

Ik wil op lagere prijzen best een gokje wagen omdat ik echt wel geloof dat er prima mensen aan boord zitten in het management. Maar wat ik al eerder heb gezegt rond de 14. ik wacht op prijzen rond de 8. Het kan zomaar gebeuren in een nieuwe paniekgolf, want veel mensen hebben hun stukken nog vast en snappen nog niet wat er aan de hand is. De raken wss rond de bodem pas in paniek.
dat is het ook en heb je een punt en ik schreef het al eerder , Heilige huisjes zullen omvallen we zitten in een transitie je MOET meegaan /veranderen.
Spetter
0
quote:

bearishbull schreef op 28 oktober 2020 13:25:

[...]
Als je tijdens het opkomen van het internet tijdperk een fax bedrijf had doet dat er niet toe.
Toevallig zijn bijna alle grote IT-bedrijven direct of indirect spin-offs van fax-bedrijven zoals AT&T en Bell labs.
[verwijderd]
1
quote:

bearishbull schreef op 28 oktober 2020 13:25:

[...]

Al had je het beste management team ooit. En ja RDSA heeft een prima team. Als je tijdens het opkomen van het internet tijdperk een fax bedrijf had doet dat er niet toe. Hetzelfde is ook een van de grote risico's waar RDSA nu mee zit.

Maarja, Philips was ook ooit begonnen met een gloeilamp, nu doen ze wat heel anders en het lampen bedrijf is een apparte entiteit in signify. Dingen kunnen veranderen. Wie weet is rdsa over 15 jaar ook geen olie bedrijf meer.

Ik wil op lagere prijzen best een gokje wagen omdat ik echt wel geloof dat er prima mensen aan boord zitten in het management. Maar wat ik al eerder heb gezegt rond de 14. ik wacht op prijzen rond de 8. Het kan zomaar gebeuren in een nieuwe paniekgolf, want veel mensen hebben hun stukken nog vast en snappen nog niet wat er aan de hand is. De raken wss rond de bodem pas in paniek.
het ziet er wel uit dat shell bereid is om mee te gaan met de transitie.

dividend/dividend groei zal wel iets zijn dat we moeten gaan opgeven, als je wilt dat ze binnen 5 jaar een goed portfolio in groene energie hebben zonder dat de gearing ver oploopt
Oebababoela
1
De afgelopen week werd er geroeptoeterd dat we niet meer onder de 10 zouden komen!!!! Dan ga ik nu roeptoeteren dat we de 8 ook nog wel gaan zien!!!
Rai444,44
0
Nieuwe day lows voor de AEX, RDS niet verder omlaag, de bodem is gezet met 9,90 (voor vandaag dan).
[verwijderd]
0
Morgen gaan we horen dat het dividend verlaagd wordt naar 8 cent per aandeel. Ik voorspel €8,80 op de borden binnen nu en een maand.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:09
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,450
Laag 32,920
Volume 7.535.992
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668